其实这个问题主要还是看谁和当家人的关系好才能界定谁的权力更大，光谈权力一说显然没有标准答案。我们不妨以明代的皇族举例，也许能更好的解决这个问题。

以万历皇帝来说，长子朱常洛和三子朱常洵，因为万历皇帝的皇后无子，我们不妨暂定朱常洛为嫡子。嫡子朱常洛后来继位是为明光宗，庶子朱常洵被封为亲王（福王）。后来明光宗的儿子（也就是嫡子的庶子）朱由检也被封为亲王（信王），而朱常洵的儿子朱由崧（也就是庶子的嫡子）继承王位，称为福王。

从待遇来说，朱由检和朱由崧都是大明的一等王爷——亲王，是仅次于皇帝的封号。待遇也都会按照亲王的待遇给予，当一个太平王爷，二者权力相当，不存在什么差距。

而从法统上来说，朱由检则更加接近皇族血脉，如果说后来的明熹宗子嗣旺盛，这唯一一点的高贵会随着一代又一代皇帝的继位而显得微不足道。但偏偏明熹宗死的时候没有留下一个儿子，这时候就显示出法统的重要性了。朱由检由于和皇帝血脉更近才得以继承皇位，这一点上根本轮不上朱由崧。

后来朱由检在北京殉国，朱由崧又以这层最近法统关系成功在南京称帝，开创南明。

所以说，要是实在分一个高下，那么小编则认为，嫡子的庶子比庶子的嫡子更加具有竞争力，不过这种竞争力还得分时候，以皇帝本人的个人情况为依托，皇帝家无事，这种优势体现不出来，皇帝家有事，也许这是一个不错的身份。