量子力学认为“死猫是一个宇宙,活猫是一个与之平行的宇宙”,平行宇宙在客观上存在吗?

这个论点十分接近唯心主义思想的论调,并不是说它不对,而是从合理合情方面有失偏颇。 薛定谔的猫是薛定谔提出的,强调观测对于结果的重要性,后来被越来越多的引用,又延伸出了平行宇宙等争论...

这个论点十分接近唯心主义思想的论调,并不是说它不对,而是从合理合情方面有失偏颇。

薛定谔的猫是薛定谔提出的,强调观测对于结果的重要性,后来被越来越多的引用,又延伸出了平行宇宙等争论。

前几天看到过这样一个问题:离月球表面2米处的温度是多少?这个问题对于描述量子理论的观点很有代表性:如果我们不去测量,就看着那儿在地球上讨论,那那儿犹如太空,十分冷寂。如果我们去测量,放一个温度计在那,情况就不一样了,温度计会接收月面反射的阳光,温度会骤升100多度,那哪个温度代表此处的实际温度呢?

一切测量都是同步模拟的结果。如果拿来模拟的工具(如温度计)本身会造成结果的改变,那我们永远不会得到真实的数据,这就是薛定谔所要表达的观点,也是量子理论的核心论点。

从此观点引申出,当我们需要利用光的改变来感受认知微观世界时,如果光本身会对所要观察的微粒产生作用,那我们永远也不会看到真相。即使看到了,也是光作用后的结果,光没有产生作用时的真实状态,我们永远不得而知。除非换一种对微观状态作用更小的方式或介质,最大限度的降低模拟对真实状态的干扰。

其他网友观点

注意,平行宇宙只是一种猜想性的解释,只是一种假说,客观上存不存在,还需要继续研究。当初薛定谔提出这个思想实验后,一些人为了解释这种现象,提出了猫在不同宇宙中的结果,这样就避免了“既死又活”矛盾的叠加态。意思就是说,在一个宇宙中,猫是死的,放射性原子衰变了,毒气确实释放了,猫死了;而在另一个平行宇宙中,猫是活的,没有衰变就没有释放毒气,因此猫活了下来,由于在两个宇宙中存在这两种结果,就没有了“既死又活”的矛盾出现了。

113e9000778e389ae6940

依据这个猜想性的解释可以知道,凡科学家做出对于量子态的观测研究都要分裂出一个平行的宇宙,那么到现在为止,分支已经足够多了,这么多平行宇宙拥有相同的历史,但却有不同的未来,互不干涉影响,独立存在。

b76e0008af3be20f0ab2

这看起来更符合科幻口味,是个较好的科幻题材,在科幻电影《彗星来临前的那一夜》中有着较好的表达。但是,我们应该知道的是,平行宇宙只作为一种猜想性解释,可以把它理解为“凭口就这么一说而已”。

113e700077a6234763e62

个人浅见,欢迎评论!

本文图片来源于网络,侵删!

其他网友观点

存在的。就像阴阳对立统一存在的,就像正负对立统一存在的。它们的对立是吸收了巨大能量,它们的又存在着关系联系是统一的。

就像高矮对立统一,胖瘦对立统一,虚实对立统一,同样生死也是对立统一的。如果用数学表示一下就是(-1+1)-能量常量=0

就如两根筷子取齐,我们想让两根筷子出现高低之分或左右之分就注入能量让它两根移动位置。我们把一根圆长条木从中间劈开就会出现两根圆长条木,也就出现了左右之分。我们把圆长条木用火烧掉就会在两个时空中出现两种状态既存在和变化成另一种物质的状态既非存在状态。这两个时空是存在联系的,这个联系是时间是运动是能量。这生死状态两个时空是存在的,是前后存在的既存在统一。时空是连续性的。

113e000072deb94761560

  • 发表于 2022-01-30 12:03:23
  • 阅读 ( 224 )
  • 分类:科技

0 条评论

请先 登录 后评论
千思特
千思特

21912 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题