近年来，因酒驾醉驾引发的死亡交通事故触目惊心，但仍有不少驾驶员心存侥幸。那么，涉酒违法行为存在哪些原因？为何酒驾醉驾屡禁不绝？醉驾是否该“松绑”？连日来，南国早报客户端记者专门采访醉驾前科人员、交警、法官和相关专家，多方进行探讨。

醉驾前科人员自我反思

在日常生活中，很多司机明知醉驾入刑，但为何还要铤而走险？南国早报客户端记者采访多名有醉驾前科的人员，试图从中找到答案。

市民梁先生曾因醉驾违法行为被判处拘役三个月。“主要是麻痹大意和侥幸心理。”梁先生说，事发当晚，他跟朋友聚餐时喝了不少酒。朋友劝他叫代驾，他觉得嫌麻烦，认为深夜车少人少，且交警不会半夜查车，不碍事。结果，梁先生在回家路上被交警查获。“醉驾是我人生中的一大污点。”梁先生表示，醉驾违法行为，对他的工作、生活造成很大的影响，令其损失惨重。

同样有醉驾前科的黄先生告诉南国早报客户端记者，当晚他跟生意伙伴吃饭，喝了一些白酒和几瓶啤酒。当看到就餐地点距离自家只有一二公里的路程，黄先生便想自己开车回家，“这么短的路程，不会有事。”不料，黄先生在家门口附近被交警查获。

醉驾案底或影响子女升学和就业

“十年间，‘醉驾入刑’的观念已深入人心，因醉驾获刑的人数却每年都在递增，女性人数也在增加。”说起“醉驾入刑”，长期负责审理危害驾驶类案件的南宁市西乡塘区刑事审判庭法官朱燕婷颇多感慨。据介绍，2019年，该院审理的因醉驾犯危险驾驶罪的驾驶员有122人，其中仅有2名女性。到2020年，此类案件数增加到214件，女性有8名，而今年截止到目前，同类案件已达158件。

醉驾是否入刑(醉驾影响子女最新规定)

近日，多名二次酒驾的人员被南宁交警部门行政拘留。

朱法官表示，因醉驾入刑的案件每年在递增，但发生交通事故的案件数比较少，大多数驾驶员是在行驶中被查处的。这也是交警对酒驾醉驾查处常态化、力度加大的结果。

朱法官告诉南国早报客户端记者，在她审理的案件中，有犯罪嫌疑人曾因饮酒开车被行政处罚，驾驶证被吊销，却依然故我，最终因危险驾驶罪被刑事处罚。在该院审理的危险驾驶罪案件中，也有当事人饮酒后来参加当天庭审的。朱法官说，对这类行为，法院都会依法从重处罚。

法官提醒，因醉驾留下刑事案底，对自己子女的升学、就业都可能会产生影响。尤其在报考公务员、事业单位时，一些单位会对近亲属是否有案底进行调查，在录用时会有一定的考量。

以身试法酒驾醉驾原因多种

“醉驾入刑”的观念已深入人心，为何还有这么多驾驶员以身试法？在采访中，南国早报客户端记者专门请多方人士进行分析。

南宁交警支队秩序科负责人黄涛涛分析，在日常执法查处中，他们发现有醉驾前科的人员，大部分是抱着侥幸的心理，同时对醉驾的后果危害认识不足、盲目自信和法律意识淡薄。

朱燕婷法官认为，是侥幸心理在作怪。很多驾驶员持无所谓的态度，没有意识到酒后开车上路是定时炸弹，醉酒驾车的社会危害性。

“我认为是多方面原因造成。”5月15日，华蓝设计（集团）有限公司交通规划设计研究院总工程师杨涛分析认为，近年来，酒驾醉驾屡禁不绝的原因有：心存侥幸，过度自信，这也是绝大多数酒驾醉驾存在的最大问题。

同时，杨涛认为，酒驾醉驾违法成本太低，也助长一些人以身试法的心理；也有一些人，甚至不知道酒驾醉驾入刑处罚的标准，存在认识误区；还有一些人，法律意识淡薄，无视他人生命安全等。

专家建议：不宜对醉驾“松绑”

杨涛说，醉驾入刑十年来，“喝酒不开车、开车不喝酒”已成为大多数人的口头禅，这从一方面体现出我国法制文明建设的成绩，但另一方面也提醒我们酒驾醉驾管理的群体基数依然庞大，且在快速增长，遏制酒驾醉驾违法行为依然任重道远。

杨涛建议，首先，交警部门要加强对驾驶员严格管理，依法从重从严处理，对酒后驾车实行“零容忍”；同时，加强对刑法“醉驾入刑”法律条例的宣传力度，让知法守法深入人心；再者，合理增加违法犯罪成本，违法当事人除承担相应的刑事责任外，建议与个人诚信等挂钩，对酒驾醉驾人员形成高压态势；此外，交警执法部门进一步加大执法力度，在严查酒驾醉驾上，形成定时、不定时抽查的常态执法管理制度。

广西社会科学院社会学研究所所长周可达认为，“醉驾入刑”立法后，按法执行就一定有效。他建议交警部门对“醉驾入刑”的人数年龄、职业、时间、发生地点等大数据做分析，找到原因、摸清规律，采取更有针对性的措施，加大查处力度，坚持不懈，应该可以减少酒驾、醉驾人群。

朱燕婷法官建议，应该加大普法宣传力度，交警加大查处力度，惩罚与教育相结合，让驾驶员意识到酒后、醉酒驾车的社会危害性，从根本上进行自律，形成“开车不喝酒、喝酒不开车”的良好社会氛围。

在采访中，有市民提出，“醉驾入刑”10周年，相关部门是否该对醉驾“松绑”这一问题，杨涛和专家们均认为，醉驾入刑不能等同于“严打”，法律具有严肃性和权威性，醉驾入刑十年虽然取得了一定的成效，但从目前公安交管部门公布的相关酒驾醉驾数据来看，酒驾醉驾依然频发，且事故率依然较高，驾驶人的素质仍需提高，遏制酒驾醉驾违法行为依然任重而道远，对酒驾醉驾行为依然要形成高压态势和“零容忍”。因此，对醉驾“松绑”为时过早。