近日山西临汾一饭店垮塌前视频曝光登录了热搜，也是在网上引起了网友们的关注，那么很多小伙伴可能还不清楚具体的情况如何，小编也是在网上查阅了一些信息，那么接下来就分享给大家来了解下山西临汾一饭店垮塌前视频曝光具体的情况吧

山西襄汾饭店垮塌前视频曝光

8月29日9时40分许，山西临汾襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌。事故造成29人遇难，7人重伤，21人轻伤。8月30日，山西省人民政府成立襄汾县“8·29”饭店坍塌重大事故调查组，对事故展开调查。

坍塌饭店法定代表人已被警方控制

襄汾县委宣传部副部长张建华向《中国新闻周刊》确认，涉事的聚仙饭店法定代表人祁建华已被当地公安机关控制。山西省应急管理厅派出的事故调查组也于8月31日进驻襄汾。

对于涉事房屋是否属于违建，襄汾县住房保障和城乡建设管理局副局长薛永智表示，这一问题涉及层面较多，例如《中华人民共和国建筑法》第八十三条就规定，农民自建低层住宅的建筑活动，不适用该法。违建问题现在尚无定论，具体情况还在调查当中。目前襄汾县正在组织排查建筑安全隐患，而日常的安全隐患排查则是由乡镇政府负责。

张建华也表示，现在农村自建房屋的安全、设计以及是否需要竣工验收等问题，在全国都属于监管盲区和法律空白。

聚仙饭店所在的陈庄村党支部书记祁占国接受采访时表示，聚仙饭店靠近公路的房屋是老板祁建华一家的住所，而村民在自家宅基地盖房，并没有相关规定进行限制。此外，聚仙饭店具有工商营业执照和食品经营许可证，有对应的主管部门，因此村里也没有权力进行监管。

目前陈庄村正在排查存在安全隐患的建筑，聚仙饭店东侧的一个弃用加油站将会被很快拆除。

房屋结构或存在问题

有村民告诉记者，由于附近公路经常有运煤的大货车经过，路面损坏严重，聚仙饭店南侧的县道即经过多次翻修。每次翻修之后，路面都会被加高，多次加高导致饭店最初的一层变成了地下室，也就是事故现场裸露的矩形大坑。但目前无证据证明坍塌事故与路面加高有关。

祁占国介绍称，聚仙饭店日常经营使用的是一层。饭店老板在一层楼上搭了彩钢棚，彩钢棚上面主要是堆放杂物，没有摆放桌椅招待客人。

襄汾蓝天救援队成员朱先生回忆称，坍塌发生后的第一时间，就有附近村民给救援队打电话求助。在前往现场的路上，县应急管理局和人武部也都打来电话，通知他们参与救援。救援队在29日10时20分左右就到达了聚仙饭店，是较早到达事故现场的救援力量。

整个救援队有六七十人，其中襄汾本地有20人左右，其余是临汾市和周边县区的救援人员。而当天在现场开展救援工作的总人数约有七八百人。整个救援过程持续了约18个小时，最后一位村民被救出废墟是30日凌晨三点多。等清理完最后一个角落，时间已经是凌晨四点半了。

朱先生表示，这类坍塌的救援最初不会动用大型设备，大多采用电镐、切割机等简单破拆工具，以防破坏废墟支撑平衡，造成二次坍塌。待前期搜救、清理完成后，才会使用钩机、装载机等大型机械进行清理。

朱先生告诉记者，从废墟中可以看出，聚仙饭店的建筑结构存在问题。饭店大厅二层是后期加盖的，楼板最下边是一层预制板，预制板上覆盖着三厘米多厚的水泥层，而水泥上面还有三厘米多厚的保温层。在天气干燥时，最上面的保温层很轻。但由于当地最近降雨较多，保温层中的海绵吸水变重，致使整个二层楼板重量增加，给救援工作造成了很大困难。

山西襄汾坍塌饭店未经专业设计

8月30日，山西襄汾一饭店坍塌事故现场救援工作已全部结束，事故已造成29人遇难。30日下午，新京报记者从事发村庄村主任处获悉，坍塌饭店为村民分6次搭建而成，至今至少有十二三年时间。

涉事饭店位于山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村。

30日下午，陈庄村村主任姚先生告诉新京报记者，这家饭店于上世纪80年代开始修建，村民在村里临时请工人修建，先后修建地基、灶房和大厅，分6次搭建完成。“当时没有设计，就找了俩大工，自己家里干小工”。他表示，此次发生坍塌的饭店大厅，从搭建到现在，至少已有十二三年时间。

此外，据姚先生介绍，事发前村子曾下雨，村里组织力量排查了五保户等村民家中的房子，但因涉事饭店没积水，便未排查。

此前报道，山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故，当时一位80岁老人在此办寿宴，房屋大厅屋顶突发坍塌，已造成29人遇难，7人重伤，21人轻伤。

老人的老伴儿也在事故中丧生。事故发生后，现场成立了重大事故抢险救援组，救援队伍840余人展开救援。目前，事故具体原因正在进一步调查中。

襄汾饭店坍塌，责任人具体该当何罪?

坍塌的乡村饭店的原型是几十年房龄的老房子，经历过五六次改扩建，最终形成了一个混凝土结构与预制板相混合的建筑。本次李大爷寿宴有上百人参加，垮塌发生在大厅，由最不受力的预制板支撑，粉碎性垮塌也给救援带来难题，无法使用大型装备。包括李大爷老伴在内，死亡最多的是妇女儿童。

到现在为止，官方发布的信息较少，这可能与救援阶段刚结束、调查工作刚铺开有关。不过，一些本可以帮助外界判断进展的概括性信息也匮乏，比较令人费解。比如调查的方向是什么、有哪些部门参与、对这家饭店的日常监管如何等，并不用调查结束才公开，现有信息不对称已经带来明显的担忧。

一个让人不安的情况，是舆论过多关注办酒席的李大爷，以致于他要“下跪谢罪”。在本次事故中大多数遇难者都和李大爷同村，他们都因为寿宴而来，却遭到不幸。李大爷有愧疚本是人之常情，但他实际上也是受害者，如果只是他一个人在道歉，其他负责的人不见踪影，这才是不正常的。

垮塌的饭店是乡村建筑，涉及到农村宅基地问题，尤其是在过去几十年，对这一块的加建管理相当松懈，以致于它的饭店功能与建筑安全质量日益错位。可从报道提供的信息看，这家饭店一直在营业，尽管有工商异常记录，也从未受到有力的核查。建筑、安监、工商、城管等难以推卸责任。

值得一提的是，乡村建筑承担商业用途，建筑质量无法保证，仅仅推给历史问题，推给农村宅基地监管难是说不过去的。这些年来，至少是城管查违建，一直延伸到村落，尤其是像这家酒店所在的公路边商业街，早已是执法的常态。对于这么一家生意兴旺的饭店，安全生产监管形同虚设是不可想象的。

除了日常监管的疑问外，在这次重大垮塌事故救援阶段，舆论还提出了一个疑问，为何死亡人数“恰好”是29人，恰恰没有超出认定“重大事故”标准中30人的上限?从数字上看，襄汾这起事故侥幸没有达到这一标准，尽管有国务院督办，但调查权限也主要集中在地方县市一级手中。

外界无法明说，也没有确实的证据来证明，襄汾通过地方便利钻了“重大事故”认定标准的空子。事故发生后，逐渐显露的信息壁垒，也让媒体逐一调查死者人数、死亡时间变得困难，对“29人死亡”的结论缺乏第三方事实核查。但盘旋在死亡数字上的疑问始终存在，它最终指向的还是对问责力度的担忧。

无论是“李大爷下跪道歉上热搜”，还是“死亡人数29”，都将舆论的激愤和疑虑集中到一起，从不同角度提出了一个共同的担忧：襄汾8·29垮塌事故的问责能不能匹配它死伤惨重的恶果。官方尽可以说调查尚未结束，谈问责尚早，但如果一开始就用标准影响定性，预设问责的限度，那最后很可能是避重就轻。

退一步说，即使不够30人的重大事故的标准，不包括重伤在内，现有的29条人命摆在这里，它们足够让哪些部门、哪个层级、哪位长官付出怎样的代价?如果只有行政问责，只怕是难以交代的。在舆论的直观想法里，行政问责只是起点，更应该有相当的责任官员承担刑事罪责，刑罚问责是问责的基本内容。

目前，襄汾8·29垮塌事故转入调查问责阶段，面对如此重大的伤亡，几十上百个家庭陷入悲伤中，在拿出问责名单，决定问责方式之前，民众默认有刑事问责，并对此充满期待。这一期待也设定了大众关于正义的最低标准，不管未来问责的具体人等、实际内容是什么，人们都将严厉地审核它，评判它。

山西襄汾县饭店坍塌事故

开了十多年的饭店为何突然坍塌?专家指出一个关键问题→

近日，山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店突发坍塌。当时一位80岁老人在此办寿宴，事故造成29人遇难，7人重伤，21人轻伤。山西省人民政府8月30日已成立调查组，对事故展开调查。

伤者救治情况如何?饭店所有者将负怎样的法律责任?这起事故引发哪些思考?《新闻1+1》聚焦事件最新进展。

7名重伤员已脱离生命危险 救治组采取一对一治疗

聚仙饭店现场已是一片废墟，关于事故原因仍在调查中。最新情况显示，7名重伤人员已脱离生命危险。8月30日，已有2名轻伤者结束治疗出院，另外26名伤者还在医院接受救治。伤者年龄最大的80岁，最小的只有5岁4个月。伤者多数是骨折，还有一些创伤性损伤。

据悉，救治组目前由国家、省、市三级专家医疗人员组成，采取的一对一治疗方案：一个救治组对一个患者，一个患者有一套详细救治方案，一个患者有一个自己的档案。

心理疏导也是这次救治过程中非常重要的环节。有专门的医疗人员对伤者和伤者的家属进行专门的心理疏导。当地干部也在关注遇难者家属和受影响的群众。

我国农房基数庞大 如今已到问题集中爆发期

“农村自建房目前不太有人管，不太有法管。”清华大学建筑学院的副教授罗德胤指出了这种现象的原因：我国农房的基数实在太大——56万个行政村，300万个自然村，有数亿栋农房，需要有相当多数量的专业人员才能管得过来，目前管理上还存在空白。农村自建房看似问题不大，但隐蔽的小概率事件积累到一定程度一定会爆发。

罗德胤表示，农房经过10到20年的使用寿命，现在已到问题集中爆发期。如果村民自己仔细观察，可能会发现墙体、梁柱有裂缝，或者是变形、歪闪，这时就需要引起警惕。

但有的迹象只有专业人员才能看出来，因此要实行制度性检查。经营性的场所每半年或每一年就必须要进行全面检查，请专业人员来判断它是否到了风险期，是否需要采取加固补强措施，是否已到期限寿命了，需拆除重建。

如何填补农村自建房的管理漏洞?

罗德胤表示，如今是时候推动国家和政府出台相关方面政策，填补农村自建房无人管理的空白了。谈到如何补漏，罗德胤表示要从两点来入手：

首先排查十分必要。爆出的事故数量虽少，但隐藏的可能数量很大。现在趁机会赶紧排查，把可能潜在的危险对象找出来，以减少损失。

其次要建立长效机制。建立符合中国国情的基本农村建设管理制度，要有基本的管理要求，要有基本的审查流程，还要配备基本的管理队伍、基本的工匠队伍。有经过一定程度培训的工匠人能做一些基本把关，可以避免恶性事故频发。

微信搜索：知识的传播者，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关最新资讯!

特别声明：以上内容来源于编辑整理发布，如有不妥之处，请与我方联系删除处理。

拓展阅读：

山西临汾饭店坍塌事故36小时全记录

8月30日晚上9时许，夜幕降临了山西临汾市陈庄村，整座村庄渐渐安静了下来，然而，村内一座已经坍塌的饭店，和饭店门口拉起的警戒线却在提醒，就在30多个小时前，这里才刚刚发生了一场致数十人死伤的事故。

8月29日上午9时40分许，陈庄村一饭店发生坍塌，据央视新闻报道，救援工作至30日凌晨三时多结束，共救出57人，其中29人遇难，7人重伤，21人轻伤。

新京报记者了解到，发生事故的饭店名为聚仙饭店，在过去十多年间，曾经历多次加盖、扩建。此次事故发生地点是饭店内的宴会厅，原本是一处院子，后来上方搭盖了屋顶后成为宴会厅，搭建至今已超过十二年。一位救援队员告诉新京报记者，宴会厅上方屋顶是用预制板修建的，又加固了一层水泥，“时间长了之后容易发生塌陷”。

事发时，饭店内正在为邻村的一位老人举办80岁寿宴，当时，不少宾客在饭店外听戏，逃过一劫。事故发生后，近百名救援队员赶赴现场，展开救援，并在救援结束后进行消杀工作。目前，事发饭店已被封锁，饭店老板也被控制。律师表示，饭店老板或将被追究刑事责任。

8月29日，国务院安全生产委员会对该事故挂牌督办，要求山西省对事故进行调查，并将事故调查报告报国务院安委会办公室审核同意后向社会公布。8月30日，山西省人民政府成立襄汾县“8•29”饭店坍塌重大事故调查组，目前，调查仍在进行中。

8月30日，事发饭店一面墙上还留着一个“寿”字。新京报记者 向凯 摄

事发时饭店内正举办80岁寿宴

如果不发生这场意外，聚仙饭店内原本正在举行一场喜事。

8月29日，是与陈庄村一路之隔的安李村村民李大爷的80寿宴，不少亲戚和乡邻都赶来祝寿和帮忙。

李大爷爱好音乐，会拉二胡，平时常在乡里的文艺宣传队帮忙。因此，“趁我八十岁，大伙要给我庆祝庆祝。”李大爷告诉新京报记者，自己其实一直不想办宴席，但架不住旁人一直劝他。在身边人的操持下，寿宴地点选在了邻近的聚仙饭店。

一位村民表示，聚仙饭店在周边一带口碑很不错，“村子里有办酒席的就在他家，平时能摆二三十桌，容纳一二百人。”安李村的一位村民告诉新京报记者，就在事发的前一天，聚仙饭店才刚刚举办了一场百人的宴会，“我们村一家人的孩子举行12岁的生日宴会，有100多人参与，中午吃完饭后，大家都各自回家了”。

为了让大伙儿乐和，29日当天，饭店外搭了一个戏台子。寿宴开始前，不少宾客都聚在外面看戏，气氛祥和热闹。

安李村的村民王家宝也来祝寿，上午9点40分左右，王家宝正听戏听得入迷，只听“哗啦”一声，“饭店上面的预制板整个塌下来了”。一位伤者在事后表示，当时他们正在宴会厅聊天，“都没有反应的机会，房顶咔嚓一下就倒了下来，根本没有前兆”。

村民李学彦当时正在饭店内，李学彦回忆，他怕中午没有座位，便和村内的一些妇女、孩子一起在席间占座。就在他起身送上贺礼的谈话间，坍塌发生了。他和几个打扑克的人从窗户跳出去，躲过一劫。

8月29日，临汾一饭店坍塌事故现场。来源：新京报我们视频

宴会厅坍塌时，李大爷正在屋外接待唱戏的人，“当时他就走不动路了，是别人搀扶着上车送回家。”一位村民说，“幸亏这个戏台子，不少人在外边看戏，没有进到宴会厅里来，否则被压的人更多。”

一位救援人员也证实，建筑坍塌时宴会尚未开始，提前到来的宾客大多在饭店门口听戏，只有小部分人在事发现场，其中多数是年纪较大的妇女。

坍塌发生后，“里面的人都乱套了，很多人在废墟上使劲刨，找各自家里来的人。”李学彦说。然而，由于坍塌下来的板子太大太重，光靠人力根本搬不动。

8月30日，当地官方公布了聚仙饭店坍塌事故中29名遇难人员的名单。其中，李大爷所在的安李村有24人遇难，李大爷78岁的老伴也在事故中不幸遇难。李大爷哽咽着回忆，老伴人很好，两人从没吵过架，“谁知道咋回事，这个房子好好的就塌了！”

寿辰当日发生这种意外，李大爷十分自责。在一段媒体公布的视频里，这位头发花白、身材瘦弱的80岁老人不断拍着膝盖痛哭，并一度跪下“谢罪”，很快被旁边的人搀起。

8月29日，临汾饭店坍塌事故救援现场。新京报记者 张建斌 摄

多方参与救援，现场连夜清理完毕

坍塌事故发生后，当地迅速展开救援。救援人员李锐（化名）告诉新京报记者，救援队是在8月29日上午11点左右接到当地应急管理部门通知的，随后，来自周边县市的近百名救援队员携带救援及急救工具陆续赶到现场。

“除了消防人员，公安民警、村干部和居民也都在抢救被埋人员，很多人都在徒手搬石块，现场比较混乱。”李锐说，随着专业救援力量到达，现场成立指挥部协调救援工作，并拉起警戒线，将没有经验和设备的村民请离现场。

安李村村民李恒飞也参加了救援。李恒飞说，8月29日上午，通过村里广播听到聚仙饭店坍塌的消息后，他随即骑着电动车赶往现场，“我和消防人员一起用手扒开砖头，用撬棍撬起水泥板，救出了一名老奶奶”。

事发地堆积的大量坍塌物给救援工作带来了困难。李锐表示，坍塌的建筑中有很多起支撑作用的水泥柱，这些水泥柱若移动不当就可能造成二次坍塌。他和其他救援队员在尝试挖掘救援通道的时候就多次碰到水泥柱，“碰到柱子，只能退出来重新挖。”

参与现场救援的襄汾县天龙救援队队长卢拾民也表示，他们当时看到现场是一片废墟，“跟发生了地震一样”。“我们进去后只能用电镐、切割机或者徒手挖掘来救援”。倒塌下来的物体太重，人工难以清理和搬运，“看见有人被压在下面，痛苦地呼叫，我们一时没有办法救出来，心里很难受”。

8月30日，“中国消防”官方微博发布消息称，消防人员在饭店坍塌的废墟下救援时看到，有一位父亲保持牢牢护住孩子的姿势，但两人均已遇难。消防人员忍痛将他们分开。

8月29日，临汾饭店坍塌事故救援现场。受访者供图

到了29日下午四五点时，救援队使用生命探测仪进行探测，确定事故现场没有生命迹象后，现场人员使用了大吊车等大型机械把水泥板吊起来。卢拾民说，之前因为怕给被困人员造成二次伤害，所以没有使用大型机械。

第二天凌晨3时45分许，现场救援全部结束，开始做消杀工作。早上6时40分，救援队撤出现场，现场的废墟已经被连夜清理完毕。

8月30日下午，一名现场工作人员告诉新京报记者，被救出的村民按伤情严重程度，由医疗人员分别送往当地卫生院和县市医院救护。

一名村民说，他妻子的姑姑、表姐和表姐夫都在这次事故中受伤，其中，60多岁的姑姑被坍塌物砸中臀部，腰部也受了伤。另外两人“一个是肋骨折了，一个是小腿骨折了”。

目前，上述3名伤者已从襄汾县医院转院至临汾市医院治疗。这位村民说，自己的妻子正在医院陪床，家属们希望全力照顾好伤者，尽快恢复健康。他还表示，事发后并没有人抱怨老人，“去的都是亲戚，天灾人祸的事情谁也想不到”。

8月30日晚上9时许，襄汾县人民医院骨外科一名医护人员告诉新京报记者，该科昨天接诊了5名因饭店坍塌受伤的村民，但现在都转送到了临汾市的医院，“市里医院条件更好，家属也同意了。”

8月30日晚间，襄汾县人民医院。事故发生后，有受伤村民被送来这里救治。新京报记者向凯 摄

事发饭店未经专业设计，曾多次加盖、扩建

8月30日上午，新京报记者来到事发的襄汾县陈庄村聚仙饭店，该饭店靠近马路，斜对面是陶寺乡派出所。现场救援人员已经撤离，有抢修电力的工作人员还在工作，石块等建筑废料堆在饭店对面的空地上。

饭店周围被警戒线拦了起来，饭店门口的马路也被封锁。下午4时许，马路上的警戒线撤销，不少村民前去围观，有穿着白大褂的工作人员到坍塌现场进行消毒作业。下午5时许，有多名工人运来一车每根两米多高的钢材，一根根焊接在饭店门口的地面上，将饭店南面围了起来。“要封闭起来，现在饭店及周边建筑都有潜在危险，防止人员进出有安全隐患。”一名在现场维护秩序的民警介绍。

据附近村民介绍，聚仙饭店原本是村民自建房屋，主屋已经建了数十年，早先只有一层，靠近马路，但马路近些年由于修路在不断加高，“原来的一层变成了地下，就加盖了二层，后来又加了阁楼，还建了卧室和厨房，到现在的样子一共扩建了五六次。”

30日下午，陈庄村村主任姚先生也向新京报记者证实，聚仙饭店于上世纪80年代开始修建，后来多次扩建，“当时没有设计，就找了俩大工，自己家里干小工”。

新京报记者在现场看到，发生坍塌的区域为饭店宴会厅，原本是饭店主屋后的一处院子，后来上方搭盖了屋顶，成为宴会厅。一名在现场制图的襄汾县消防人员告诉新京报记者，宴会厅长宽分别为13.6米、12.4米。

8月30日，坍塌后的宴会厅一侧。新京报记者 向凯 摄

8月30日，卢拾民告诉新京报记者，宴会厅上方天花板是用预制板修建的，又加固了一层水泥，“时间长了之后容易发生塌陷”。村主任姚先生表示，此次发生坍塌的饭店宴会厅，从搭建到现在，至少已有十二三年时间。

坍塌事故发生后，宴会厅周围的主屋、卧室、厨房等建筑均大体完好。“前后楼（主屋、卧室）、厨房都是砖混结构，宴会厅上方是用预制板铺成的，受力不行。”一位村民表示。在现场，还能看到宴会厅一侧残留的预制板。

据姚先生介绍，事发前村子曾下雨，村里组织力量排查了部分房屋的安全状况，但因涉事饭店没积水，便未排查。

8月30日，事发宴会厅周边房屋上残留的预制板。新京报记者 向凯 摄

山西省成立调查组，饭店老板或将承担刑事责任

据应急管理部官网消息，根据《重大事故查处挂牌督办办法》，8月29日，国务院安全生产委员会决定对该起重大事故查处实行挂牌督办，要求山西省抓紧组织进行事故调查，事故结案前，将事故调查报告报国务院安委会办公室审核同意后向社会公布。

据央视新闻报道，8月30日，山西省人民政府成立襄汾县“8•29”饭店坍塌重大事故调查组，对事故展开调查。

附近村民告诉新京报记者，聚仙酒店老板名为祁建华，约55岁，一家人开酒店十多年，从一个小饭店开始，逐渐建起酒楼。

天眼查信息显示，襄汾县陶寺乡陈庄聚仙酒家注册于2003年，法定代表人为祁建华。2015年，该饭店因未按《个体工商户年度报告办法》规定报送资料而被市场监管部门列入经营异常名录。

据饭店对面一名与祁建华熟识的村民介绍，出事后警方进驻聚仙饭店，祁建华本人也被控制，“他们家现在也不能住人，投靠亲友了，他老婆昨天一天没进食。”

8月30日，事发饭店已被封闭。新京报记者 向凯 摄

8月30日，襄汾县住房保障和城乡建设管理局一名工作人员对媒体表示，关于涉事饭店是否属于违建的情况，目前正在调查中。

河南梅溪律师事务所王勍文律师告诉新京报记者，如果调查认定该建筑为违章搭建，则饭店所有者、管理者、租户以及建设主管部门需承担相应管理责任，并按照工程重大安全事故罪进行追责。此外，饭店所有者还需要承担民事赔偿责任，给与死者家属死亡赔偿金和相关赔偿。

另外有观点认为可能是雨水长期浸泡造成的建筑意外垮塌，王勍文表示，如果最终调查报告认定是意外事件，那么就不存在刑事责任问题，但饭店所有人仍需承担民事赔偿。

此外，王勍文也提到，建筑倒塌的具体原因仍需专业工程人员调查认定。即便坍塌建筑不是违建，但如存在设计、施工或材料方面的问题，相关负责人可按重大安全生产事故责任来追责。根据刑法的规定，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。“可以参考今年3月的泉州酒店垮塌事故”。

8月30日，在山西省临汾市襄汾县“8.29”重大坍塌事故新闻通气会上，有关负责人表示，从8月29日起，山西在全省范围内开展房屋建筑和人员聚集场所安全专项检查。重点是农家乐、宾馆、饭店、酒店、商业综合体等人员密集场所，大型集会、庆典、展览、展销等密集场所。对非法违法建筑物一律予以关停，对人员聚集场所存在建筑安全、消防安全隐患的，责成产权人或使用人采取措施予以加固或改进，不能保证安全的不能进行营业。

新京报记者 刘瑞明 向凯 韩沁珂 吴荣奎 张建斌 张熙廷 张盼港 实习生 高欣然 郑雪婧

编辑 王婧祎 校对 贾宁