2020年，国内制造业增加值增长到26.6万亿元，占全球比重近30%，制造业在国内GDP比重高达40%，直接为1.3亿人提供了就业岗位，这个数字在过去数十年一直保持相对平稳。

近年来，伴随“中国制造”向“中国智造”的转变，越来越多的企业进行产业升级。那么，从中国制造到中国智造，这条路是怎么走的？这代年轻人要做些什么才不至于躺平呢？

一、管中窥豹：从传统建筑产业化看，中国智造的机会在哪里？

当年我们曾轰轰烈烈搞过一段时间建筑产业化，也就是现在老百姓常说的预制板房。高潮时期，也就是上个世纪80年代末，以北京为例，住宅预制化率一度达到80%，现在那个年代的房子基本上都是预制结构，很多也成了危房。

那种房子问题很多：房间不隔音、墙面裂缝和屋面漏雨等，最主要问题就是不抗震，所以汶川地震期间有人戏称：预制板就是棺材板。这股浪潮在上世纪90年代末戛然而止了。原因很多，技术不成熟是一方面，但最主要原因还是打工潮来了。

建筑业做为解决农村剩余劳动力的主要途径，成为了庞大的劳动力蓄水池，再去发展用不了几个人的工业化显然是不合适的。直到最近几年，由于工地用工荒，人口锐减等原因，工业自动化又被重新提出来了，并上升到了战略高度。

当然，这里还有低碳环保和节能减排等因素，但关键还是人口问题：人多时，我们发展劳动密集型企业，搞劳动力蓄水池；人少时候，我们必须发展工业化、自动化，用AI取代人脑的思路。

那么，将来中国智造淘汰的到底是谁，显然会是那些低端的技能人才。随着工业自动化发展，无人工厂、无人农场、无人物流系统、无人港口等，将会越来越普及。仅以港口为例，在全球十大自动化码头中，中国就占据了4个。

也就是说，越简单的人肉机器人越容易被新型号的机器人淘汰，反而是越复杂的机器，越具有不可替代性，将来竞争比的是软件，软件越复杂代表机器人越高级。

二、深入理解：什么是制造？什么是智造呢？

按我的理解：制造，其实就是把这个东西整出来，别人给图纸给技术，我们出劳动力或资源，甚至是极少的技术。比如照着别人的图纸或者实物仿制一个洗衣机，这就叫制造。

那什么叫智造呢？现在我们常说智造就一定和人工智能挂钩，仿佛只有用了AI才叫智造，用了AI就更好。我认为不单纯是这样的。智造的智是AI吗？不是，是人的智，是设计者的智，是要把设计融入制造过程。

这么说显得有点空，我就打个比方，我们国家早期军事装备以仿制苏式装备为主，比如59坦克和歼5-6-7型飞机。

那个时代，我们虽然也有学习和改进，但整体落到装备上还是以仿制为主。这个时代的装备就叫制造。但到了新时代的歼10和20，那就是从充分理解气动理论和战争发展方向出发，自主地提出设计指标，根据需要设计的飞机，那这就是智造。

同样的东西，针对不同的主体也可分为智造和制造。一部手机，对于苹果华为小米ov等就是从0到1的设计智造，但对于某些山寨厂，那就是制造。

回到生活中，就算是减肥这个事，毫无依据的每天高强度锻炼节食，完全拒绝脂肪油脂糖分这就是制造。可根据自己身体情况合理确定锻炼计划，并留出休息恢复时间，偶尔吃一点高热的食物也无伤大雅的，那才叫智造。

所以，智造还是制造，并不是看你这个东西是什么，用了哪些技术，而是看你造这个东西的过程是有理有据的设计，还是简单的模仿重复。

中国的制造，说实话还是大而不强。整个中国没几个像华为、福耀那样敢对着全世界嗷嗷叫的制造业，反而是有一大堆外资企业不但在中国赚大钱，还敢打我们的嘴巴子。

不仅如此，在年轻人看来，制造业似乎毫无前景、毫无未来，哪里有“互联网思维”那么轻松愉快？我对通信行业有所了解，通信业里现在有个很火的技术，大家都听过，那就是5G。

内行人说5G是未来中国智造的一个重要扶手，就像人工智能、大数据、云计算那样重要。遗憾的是网络中讥讽5G似乎已成为很多人的“政治正确”。如果不遏制，那就别说“中国智造”，就连“中国制造”也会被断送，没有哪个年轻人愿意投身到人人喊打的行业。

可喜的是，中国智造的政策扶持陆续出台，前景广阔。那么我们年轻人能做什么，我觉得主要是如下：

1、勇敢站出来。反对反智的片面之辞、反对某些拿钱带节奏的“人”，在自己懂得领域多做些科普，让更多的人了解新兴技术。

2、加强学习、敢于行动。从小处着手，有一分力，发一分光。智能制造太大，区区一介年轻人做不了惊天动地的事业，但是可以做个小算法、做个小器件，做个小发明，积沙成塔，集腋成裘。从高大上的天才少年机械臂，到“废柴爱迪生”，都可能蕴含智能制造的某个发光点。

3、加强知识产权保护。年轻人一定要有知识产权意识，你的小算法也许是“废柴”，但可能很值钱，你的小发明小器件也许以后会引爆一个大产业。所以做好知识产权保护，积极申请专利和申报软件著作权，这也是智能制造的重要基础。只有全社会都在谈知识产权的时候，智能制造才真正走上正轨。

从模式上讲，工业企业是“智”造中，核心工业知识的来源，外国工业巨头也是如此，由工业知识积累转化出信息化系统，这是智造的第一步。目前我们在可转化IT能力的工业知识积累薄弱，很多连合理的流程体系都不完备，我们“智”造相关工业企业还要指望高校、IT企业来推动，或者靠采购外国的成熟产品，只能是逐步追赶了。

现在社会，“工厂”被认为不是一个高级的工作场景，无论待遇还是所谓的“面子”，大家都在追逐着高收益的互联网、金融等高收入行业，对人才学习相关专业的吸引力太弱，从美国来看，也是存在这个问题，我们的年轻人一定要吸取教训。