近期，网络上对湖南某院用财政经费引进博士引发热议（这里用某院，是对这个学校的尊重，毕竟这个学校的学生，他们是无辜的，不能以领导决策行为，诋毁和造谣该学校）。该校的一些决策行为，引发社会关注，确实让人不能理解，这种交易有损学校声誉，也有损国家资金。但是，我们在网络上开始出现一些声音，东南亚博士都是水博，一杆子全打死，去东南亚读博就一定是“水博”吗？

我来分析这些声音的源头：第一种群体是看热闹的，自己什么都不是，估计最多是个本科生，蹭热度，在网上发表自己博眼球的概论，引导社会大众偏执的思想，偏要挤着门缝，看别人笑话。

第二种群体是鄙视链中的人，国内博士存在一个鄙视链，层次高的看不上层次低的，不是在鄙视中，就是被鄙视，毕业的不说了，还没毕业的博士，我就觉得也是一天没事干，发不了好期刊，开始寻找存在感，自己日子好不好过，冷暖自知。

第三种群体是专门写文章的杂志记者，寻找一个很值得挖掘的素材，用激烈的词语引起大家的共鸣，产生一些流量，这些人的话只能信一半，要辨别真伪，请不要轻易下结论。

第四种群体是竞争对手，美国、欧洲等国家留学中介机构，用一些商业手段，比如网络造势，对竞争对手所采取的打压策略，这是商业竞争，下手怎么会手软。

第五种群体是东南亚上博群体的周围人和本人。这些周围人中，有些是担心朋友、同事和亲人，这事是不是靠谱，有些就做的不地道，落井下石有之。这些本身在上博人，则是发出自己的声音，不管有没有人听，或许会被笑话。

第六种群体是平和心态之人，比如中国青年报的这个作者发表的观点，我觉得蛮中肯的，让人看了会有一种超然的心态。（链接：https://m.toutiao.com/is/2gNB7m9/?=“马菲博士”就是“水博”？走出学历鄙视怪圈 - 今日头条）

当然也会存在其他一些群体，不在叙述。针对以上群体，我觉得大家理性看待，还的从国内博士教育和国外博士教育的游戏规则讲起，分析这里面的不同和相同之处。

国内博士教育：一般是经过3年或3年以上的学习研究，符合条件的可获得博士学位证书。硕士学位获得者，也可通过在职学习申请学位的办法，符合条件的可以获得博士学位。国内高校博士毕业的硬性条件那就是要发论文，北大和南开双检索发表至少一篇以上，根据期刊不同，论文数量也要求不同，看学校要求，当然，国内好的大学也有不需要发表论文的，比如南开大学，据我了解导师不要求发论文，只要通过博士论文，是可以博士毕业的，也欢迎大家留言校正。在国家和教育部发布“五唯”专项通知后，高校对中文核心认可度更高些，sci英文期刊认可度就比较低一下，除顶级期刊。这样看国内博士现在多数是要发国内期刊，才能顺利毕业，按照现在的聚焦程度，国内期刊发表难度系数明显增加，这种期刊更加造成一种情况--鄙视链，一般高校没有大牛，博士发表论文的难度可想而知。

国外博士教育：先说说美国博士，就读学位的时间而言，硕士学位一般在两年内可以完成，博士学位的完成则至少需要5-7年，有时甚至更长。有人将“Ph.D.”戏称为“Piled higher and Deeper”(“垒得更高、专得更深”)不是完全没有道理的。美国现在的博士论文通常被制成缩微胶片加以保存，或由作者抽出其中的某些部分在专业杂志上发表。一般是通过博士论文，导师要求发小论文，就发了，一般都不作要求。国际上普遍是认可sci、ssci、Ei论文，国家所属核心不是都认可的，比如中国的核心期刊，在国外就不认可，国内一些高校毕业博士，只发表核心期刊，除签署互认协议，其他博士，估计你这博士学位不认。

再说说热点话题菲律宾博士，菲律宾的教育与美系教育有相同之处，美国在菲律宾可是统治了49年（1898年-1946年），时间之久，足以让当地教育保持美式教育体系。博士学位要求2至3年的学习，至少4个学期的专业单元学习和相当于12个专业单元学习的博士论文研究。学习结束时，学生必须通过一次全面的考核并呈交论文。在写论文过程，和美国博士论文写作基本相同，都是经过选题、开题、修改、答辩等环节，也可以发小论文，一般不作要求。当然，菲律宾这么多年发展，有高潮期，现在是没落期，在学历教育上来看，现在在中国人眼中，不被看好，也是情理之中，但是，大家还是看待好的方面，在受美国影响多年，肯定有些好的东西保留，只是咱们不在那个国家，不知道而已。

最后我想说，师傅领进门，修行靠个人。上博是一种修行，博士毕业后漫长和枯燥的学术生活，也是一种修行，好的大学博士毕业，不代表以后的学术成果有多高，一般大学博士毕业也不一定就没有高的成就。博士含金量重不重要，当然重要，但只是敲门砖，后期学术成果不行，也是走不远。菲律宾毕业的博士也有爱好学术的，也有专心搞科研的。在东南亚上博的群体都是有具体工作，想提升自己学历，咱们就可以鼓励的，都是年纪不小了，国内招博士现在都是要应届生的，基本上80%以上都是招的应届生，往届生的活路在哪，这些群体可是拖家带口的，多数还是自己掏费用上博。再怎样一个博士总要比一个研究生学历强一些了。

咱们中国人要有博大的胸怀，海纳百川，学术也是百家争鸣，百花齐放。咱们国家孔子学院还在世界各地办学，不断的被认可，其他国家的教育，也在国家的规章制度下，做正常认证，有国家在监督此项工作。

最后回到博士认可度，博士认可度不是一时所决定的，学校出身学历水平和学术能力真不能划上等号，我觉得中青年报的一句话在理，“走出学历鄙视的怪圈，真正回归到学术和学者本身，才是真正尊重知识，不会“误伤”每一颗真正热爱学术的心，也不会兴起学历交易的不良风气。”