来源：澎湃新闻

近日，上海市宝山区人民法院（以下简称“上海宝山法院”）执结了一起名誉权纠纷案，被执行人因侵犯他人名誉权被判朋友圈发布道歉声明三天，却偷偷将该朋友圈设为“私密”状态企图蒙混过关，法院依法对其处以罚款并责令其继续发布道歉声明至期限届满。

事情要追溯至2018年。上海宝山法院介绍，全阿姨本是杨先生与其妻子的“红娘”，且同住一个小区，双方生活往来密切。2018年11月，全阿姨因与杨先生发生矛盾冲突，为泄愤和达私力自救之目的，在、朋友圈等多个网络平台发布有关侵犯杨先生名誉权的文章。

文章中公开了杨先生的姓名、工作单位，符合公开评价的特征，文章内容涉及杨先生生活隐私，且信息来源存在局限性与片面性，文章措词过于激烈且带有明显的主观判断和道德指控，存在未能准确、完整、恰当反映客观事实的情况，对杨先生产生了实质性的负面影响，致杨先生名誉有所贬损，构成对其名誉权的实际侵犯。

杨先生于2019年4月将全阿姨诉至上海宝山法院，请求全阿姨删除文章、道歉以及赔偿精神损害抚慰金。经审理，法院于2020年1月依法判决支持了原告杨先生的诉讼请求。

判决生效后，因全阿姨未能履行道歉的义务，杨先生向法院申请强制执行。2021年11月，上海宝山法院受理该案后，立即与被执行人全阿姨取得联系。经执行干警协调，在申请人杨先生的同意下，全阿姨同意在其微信朋友圈发布公开道歉声明并持续三天。被执行人全阿姨当庭在其朋友圈发布了道歉声明。

三天展示期届满后，全阿姨到庭再次向执行干警展示起朋友圈，道歉声明确实仍然持续。但此时的申请人却提出了质疑。

“虽然她把我的微信好友删除了，但是我通过我们共同的微信好友一直关注着她的微信朋友圈状态。中途她把这条朋友圈设成了私密状态，屏蔽了这条朋友圈，后面我们其他人一直都看不到这条朋友圈状态的。”杨先生到庭质疑道。

起初全阿姨还以不知道什么情况为由，拒绝承认。但是在申请人杨先生在其朋友圈的多个人、多个时间截图及视频的证明下，全阿姨开始支支吾吾、神色极其不自然。

经执行干警当庭教育，被执行人全阿姨不得不承认了其操作手法：先是把杨先生以及所有自认为可能会向申请人“告密”的微信好友删除，随后利用微信朋友圈在“私密”和“公开”状态之间任意切换的发布功能，将道歉声明设置为私密，使道歉声明的影响力和传播效果降到最低。到当庭验证时，全阿姨再重新设置道歉声明为公开。

若不是申请人杨先生留了一个心眼，在他人的帮助下及时保留了证据，揭穿了全阿姨的“伎俩”，全阿姨几乎要蒙混过关。

对被执行人全阿姨的不当行为，执行干警对其进行口头警告，并依法对其处以500元罚款以示惩戒，同时责令其继续发布至规定期限届满。

为了更好地监督全阿姨发布道歉的行为，执行干警组织双方共同指定一人添加被执行人全阿姨为好友，对发布进行全程监督。

三天期满后，在第三人的监督下，被执行人全阿姨履行完毕，本案顺利执结。