博士智商高情商低(很多智商高的人情商低)

作者:曹公子 作者系无炎生物心理学专家,复旦大学心理学博士,曹博 我觉得在智商和情商之间,除了动机(就是是不是在乎,是不是觉得值得,是不是愿意为了某个人和某件事动用自己的智商与情...

作者:曹公子

作者系无炎生物心理学专家,复旦大学心理学博士,曹博

很多智商高的人情商低,为什么?

我觉得在智商和情商之间,除了动机(就是是不是在乎,是不是觉得值得,是不是愿意为了某个人和某件事动用自己的智商与情商),还有个重要的分水岭是勇气。

但我想先从理论的角度来谈一谈这个问题,因为根据生活经验来看,心理学专业的和非心理学专业对这个问题的理解差别还挺大,尤其是对情商的理解。

然后,虽然我或多或少能讲出一些故事来回答这个问题,比如门萨会员的故事,比如博士同学的故事、上中校友的故事、复旦校友的故事、成功创业的人的故事等等,毕竟这群人大多都可以被认为智商很高,但是这容易犯特例解释总体的逻辑错误。

所以,这次就不讲故事了,我们来讲知识和逻辑。

1、智商和情商的理论性定义是什么?理论性定义通常是一个抽象的概念

智商和情商的操作性定义是什么?所谓操作性定义,就是根据可观察、可测量、可操作的特征来界定智商与情商是什么,其中可测量是关键。

智商测试便是将智商这个抽象概念可观察、可测量、可操作的一个过程。

然后我们需要了解的是,当一个抽象概念转化为可操作性定义的时候,一定会损失部分精确性和全面性等等。这就是为什么,智商测试和情商测试未必真实、全面地反应了一个人的智商与情商。而且有时候,有些智商测试有意地只测一部分智商。

比如说门萨,为了避免文字、社会经验等等带来的屏障,也就说为了公平,门萨的入会测试题都是图形推理题,那这样一来,考察的就仅仅是流体智力——卡特尔把智力区分为流体智力和晶体智力,流体智力是指基本心理过程的能力——比如根据规律推理图形;晶体智力是指在实践中以习得的经验为基础的认知能力——语言文字能力、判断力、联想力等等。

2 、智商相对好理解,但情商就不一定了。

大部分人对情商的理解是:看透别人,并且让别人舒服(或者不舒服)从而达成一些目标。

但其实从心理学的角度来说,情商的定义是:又称情绪智力,主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。其关键词是情绪和共情。

例如:

你能不能观察体会到自己(或别人)的情绪与感受?

你能不能了解和理解这些情绪和感受是因为什么?

你能不能管理好自己(或别人)的情绪与感受?

你能不能在有情绪的时候管理好自己的行为?

等等。

这些都和让别人舒服有着天壤之别,所以其实很多人谈论情商的时候有误解。

反正我心中真正的高情商之人大多在独处时温情又心如止水,在社交时性情中人又处变不惊。

3 当我们谈论智商和情商的时候,真正要关注的是我们自己判断的依据,也就是证据。

这点就智商而言不明显,因为我们说一个人智商高,通常是因为他学习和实践的结果杰出,可观察和可重复观察的机会很多。

但是谈情商的时候就很模糊了。比如说,一个人独处的时候怎么样旁人很难观察到,于是这个重要的依据就常常被忽视。非独处的时候,我们能观察到表现和行为,但观察不到对方的动机,那有时候对方低情商也许只是因为对方不在乎呢?

而且还有个重要差异——智商的判断通常是个客观判断,但情商的判断常常很主观。

如果一个人对某个人、某件事缺乏动机,不仅情商不会用,连智商也不一定会用。

毕竟就算是老司机,人家也可以不想开车只想躺睡。。。!!!!!

所以,当我们觉得对方智商或者情商低的时候,也许只是因为对方不在乎,并且也没告诉我们他的表现是因为不在乎(同时我们也没想到和发现这一点),而我们却武断地下了判断。说到底,这种情况下,情商低的是我们自己啊。。。

为什么我说高智商和高情商的一个重要的分水岭是勇气?

因为高情商的获得和表现需要一个人面对很多真相,面对最真实最赤裸裸的人性,无论是自己的还是别人的。

这不是智商高低的问题,这关系到一个人是不是足够勇敢。

智商或许可以帮助我们更容易更快地获取一些知识、发现一些真相,但是,能不能睁眼看向这些真相,接受这些真相,说到底是勇气的问题。

不是所有人都愿意面对:

每个人都是自私的,即使是父母,也会有怨恨和不爱孩子的时候;

人类没有那么理性,我们自己也没有想象中那么理性;

人类是基因的承载体于是很多本能与行为不是为了幸福与成功,而是为了基因能复制存活下去;

无论一个人多强大,都会有不知所措和需要别人帮助的时候;

我们歧视别人是因为自己的怯懦和无知;

有时候就算付出了千万分的努力,结果好不好还带点运气的成分;

等等。

总之,我觉得高情商需要对人性的洞察,这需要智慧,更需要勇气。

最后,如果问我门萨会员中间高智商低情商的人多不多?或者博士中间高智商低情商的人多不多?或者上中校友、复旦校友中间高智商低情商的人多不多?

我只能说,这种感受不明显,大部分双商都不错,并且大部分都很努力,只有小部分人看起来情商不高,但也只是我主观判断而已。

关于这个问题,如果想要深入了解,推荐大家阅读斯坦诺维奇的《超越智商:为什么聪明人也会做蠢事》和《机器人叛乱》,顺便,他的《这才是心理学》也是一本极好的书。(书是个好老师,忍不住荐个书。)

  • 发表于 2022-09-09 19:22:19
  • 阅读 ( 163 )
  • 分类:科技

0 条评论

请先 登录 后评论
王成成
王成成

417 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题