劳荣枝杀人案今天二审开庭，这个案子在社会上引起了很大反响，可能还有人不知道劳荣枝是谁，先简单说一下这个案情。

1996年，劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人，加上在合肥犯的案，一共杀害了7人。

杀害七人，这已经属于骇人听闻的重大刑事案件了，但这件事更出名的地方在于，此后居然这个劳荣枝换了名字之后，潜逃了二十年。

期间做过很多工作，甚至因为面容姣好，还在娱乐场所工作过，对于一个能够潜逃20年的美女，抓住之后，立刻引起了社会的广泛关注。

一审法院以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑，这也是很多人预料中的事情，毕竟如此严重的罪行，又故意潜逃这么多年，判处死刑也是罪有应得。

但是能够潜逃20年的劳荣枝，很显然求生欲望非常强烈，哪怕是罪有应得，也会用尽法律手段，上诉就是其中的一种。

二审庭审的过程中，辩护律师提出了许多对劳荣枝有利的疑点，很多人都不明白，为什么律师要为这样一个杀人魔鬼做辩护，为坏人做辩护的律师，也是坏人吗？

关于律师为什么要为坏人辩护的话题，其实是个经久不衰的热点问题，很多著名的法学家律师教授都做过很多解释，但每次遇到这种事还是会有人心中产生疑问。

很多解释过于枯燥或者学术，当时看了可能明白了，过段时间可能就忘了，关于为什么要替坏人辩护的问题，其实有一个比较通俗的解释。

你相信你从小跟你玩到大，认识了三十年的朋友会坑你吗？

你相信你的女朋友或者老婆完全不会出轨吗？

在现代社会，相信对于以上的两个问题，没有人敢拍着胸脯说，百分百一定没有任何问题，那么你想一想，一个你结婚了好多年的老婆，天天见面，亲密无间的人，都可能有事情隐瞒你，那么你有凭什么，仅仅凭借着一篇或者几篇报道，就对某人所犯的罪行百分百确认呢？

人总是很容易相信，自己第一眼看到的东西，比如说关于罪案的报道，只要是陷入这种先入为主的观念里面，人就会相信，它就是有罪的。

但是在法院审判之前，任何人都是无罪的，而且未经审判，所有的事实都未经确认，并不一定是你第一次看到的那个样子。

律师所谓的为坏人辩护，完全就是在更加清晰地向法官展示，这件事情的真相，到底是个什么样子，是不是跟最初认定的事实完全一致。

除了事实之外，还有刑罚的问题，所有法条上的刑罚都是一个区间，而律师要做的，就是给法官展示最轻的证据和观点，从而争取一个合理的刑罚时间。

未经审判，没有人是被证实的坏人，在法庭上，律师所做的，只是尽量让案件更加接近真实，而不是公诉方认定的事实，同时争取一个相对公平合理的刑期，最终由法官来裁决。