记者：刘占昆 李韵涵

9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。当日，该案受害人之一、合肥“小木匠”陆中明的遗孀朱大红从安徽赶到江西南昌旁听宣判，被告人劳荣枝家属劳声桥亦出现在宣判现场，双方均对宣判结果发表看法。

9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。南昌中院 供图

宣判现场：

劳荣枝掩面哭泣，当庭表示“我要上诉”

在劳荣枝案一审宣判现场，该案审判长向劳荣枝宣读一审判决结果：“劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”

视频来源：中新视频

听完宣判结果后，劳荣枝数次掩面哭泣，并擦拭眼泪。在审判长询问劳荣枝是否听清楚宣判结果时，劳荣枝表示：“我听清楚了，但是我不服，我相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人，法律是公平公正的，我要上诉！”

此外，南昌中院在庭上还宣读了此案刑事附带民事判决书，判决劳荣枝赔偿刑事附带民事诉讼原告朱大红等人四万八千余元，对此前朱大红及其代理人刘静洁提出的其他民事赔偿未完全支持。

法院审理认为：劳荣枝系主犯，数罪并罚判死刑

经审理查明，被告人劳荣枝与法子英(已另案判决)系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。

图为在南昌市中级人民法院门口张贴的公告。刘占昆 摄

法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。刘占昆摄

劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

图为该案受害人之一、合肥“小木匠”陆中明的遗孀朱大红。刘占昆摄

图为被告人劳荣枝二哥劳声桥。刘占昆摄

被告人与受害人家属就宣判结果发声

“劳荣枝今天没讲什么话，就是在宣判结果的时候她哭了，这个事情已经圆满了，她受到法律的严惩了。”当日，该案受害人之一、合肥“小木匠”陆中明的遗孀朱大红从安徽赶到江西南昌旁听宣判，并表示宣布结果后将带自己的孩子去为陆中明扫墓。

图为朱大红的代理律师刘静洁。刘占昆摄

“从上一次开庭到这一次宣判，总共8个多月的时间，说明法院对这个案子很慎重，而且对劳荣枝也是很宽容的，上一次开庭也给了她充分的说话机会。”朱大红的代理律师刘静洁表示，此案的宣判结果符合法律也符合大部分人的期待。

警方在南昌市中级人民法院外拉起警戒线，不少民众在现场排队申请旁听。刘占昆 摄

此外，刘静洁呼吁，希望有关部门能进一步完善司法救助制度。她认为，在许多案件中，被害人由于被告人的行为遭受了重大经济损失，但部分被告人不具备偿还能力，导致部分受害人无法得到应有的赔偿。

图为南昌市中级人民法院。刘占昆摄

“印象中她是个很善良的人，也有千言万语想和她说，想问问她为什么和法子英这样的‘杀人狂魔’在一起。”被告人劳荣枝二哥劳声桥说，他不清楚劳荣枝是否犯罪，如果判决结果公正，将向被害人家属道歉并进行力所能及的赔偿，也将支持劳荣枝上诉。

来源： 中国新闻社