极目新闻记者 余渊 杜光然

8月18日上午，劳荣枝涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉案，在江西省高级人民法院进行二审。在庭前会议中，劳荣枝及其辩护人表示不申请回避。劳荣枝及其辩护人对案件管辖权发表异议，被法庭依法驳回。极目新闻记者就案件管辖权问题，采访了两位资深律师。

河南豫龙律师事务所付建律师认为，法院当庭驳回劳荣枝及其辩护人关于案件管辖权的异议，是合乎流程的。劳荣枝一审未申请提出管辖权异议，表示其认同由江西省中级人民法院审理该案。且对于案件管辖权异议应当在法定期限内提出，当事人应当在一审答辩期提出管辖权异议。若异议不成立，法院应当驳回。

付建律师介绍，刑事诉讼提起案件管辖权异议，可以参照民事诉讼法的规定。根据民事诉讼法规定，人民法院受理案件后，当事人对案件管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

北京大成（武汉）律师事务所柴欣律师表示，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一章，对人民法院刑事案件管辖权做了具体规定，同时根据《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》相关规定，被告人及其辩护人对案件管辖权提出异议的，应当说明理由。人民法院经审查认为异议成立的，应当依法将案件退回人民检察院或者移送有管辖权的人民法院；认为本院不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院处理。人民法院经审查认为异议不成立的，应当依法驳回异议。也即人民法院可以对当事人提出的管辖权异议进行审查，审查认为不成立的可以驳回异议。

柴欣还称，刑事案件的管辖权，更多是在公安局侦查阶段就要确定管辖权了，一般情况下，公安局和检察院已经取得案件管辖权之后，法院审理阶段肯定是有管辖权的。

据了解，劳荣枝案上午庭审已结束，下午将继续开庭。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。