俄罗斯为什么越来越弱(国运兴衰一念间俄罗斯的繁荣是如何中断的)

俄罗斯告诉世界,面对外部危机和内部矛盾,国家处于十字路口,此时国运兴衰,国家利益损益,往往一念之间,可不慎乎? 作者 | 魏谷子 来源 | 魏谷子 2012年前的俄罗斯,相比于苏联,遗憾...

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

俄罗斯告诉世界,面对外部危机和内部矛盾,国家处于十字路口,此时国运兴衰,国家利益损益,往往一念之间,可不慎乎?

作者 | 魏谷子

来源 | 魏谷子

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

2012年前的俄罗斯,相比于苏联,遗憾地失去了500多万平方公里的土地,但依然诞生了近1.5亿人口的新兴市场,更不用说世界上最大储量的矿产和能源。

最重要的是,即便存在地缘政治的恐慌和国家民族的梦想,没有压倒它向世界开放自己,以及和世界和平相处。

那时的俄罗斯,是全球企业蜂拥而至的淘金地,那时的俄罗斯人民,怀抱着和西方中产阶级社会平起平坐的生活梦想。

戈尔巴乔夫的经济改革以失败告终,但给外国企业敞开了一扇新大门。1991年苏联解体后,俄罗斯陷入动荡,这种开放幸运地得以延续。俄罗斯的人口数量远少于中国,但在当时,经济开放的步伐比中国快捷,甚至沦为失败的休克疗法。

西方企业纷纷涌入俄罗斯,就像曾经的美国冒险家们涌入加州。只要在俄罗斯开展业务,就意味着企业拥有了一个基地,不仅可以向俄罗斯人销售,还能面向附近的其他前苏联国家。

消费品企业给一代俄罗斯人带来了美国的快餐、汽车和时装,他们曾饱受前苏联时代的匮乏之苦。莫斯科和圣彼得堡的中产阶级,现在习以为常地享用麦当劳和星巴克、iPhone和阿迪达斯、宜家家具和丰田轿车。

大型能源公司成为俄罗斯国有企业的外国合作伙伴,帮助后者实现现代化。俄罗斯取之不尽用之不竭的自然资源,只被开发了一部分。

西方银行蹑手蹑脚地进入俄罗斯,希望在一个自由放任的新金融市场上抢得先机。这个市场的法规由美国顾问帮助制定。

仿佛干柴遇上烈火,西方企业也在俄罗斯打造出规模可观的业务,贪婪地汲取该国向资本主义转型的庞大利益。

的确,这种共生关系的暗面,是腐败猖獗,暴力横行;1998年还爆发经济危机,卢布狂贬,债务违约。但俄罗斯都挺过来了。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

1999年12月31日,叶利钦宣布辞去总统职务,由时任总理的普京接任,这震惊了俄罗斯。但让人没想到的是,在接下来的10年,俄罗斯成为全球增长最快的经济体之一。

普京对个人实施统一的13%税率,并对央行体系进行了全面改革。他和助手们还声势浩大地打击腐败。

城市变得很安全。从前去餐厅吃顿饭都要带枪,现在可以在莫斯科街头悠闲地喝咖啡;通胀也得到了控制。从前早上10点拿到钱,午饭前就得赶紧花掉,现在俄罗斯人能为未来的日子做打算。

中产阶级的崛起,让西方企业同样畅享更大前程,麦当劳开遍俄罗斯的大城小镇,通用和丰田纷纷将生产本地化。

经济稳定发展,更有烈火烹油。原油价格从1998年的每桶14美元左右,涨到2008年的100美元以上。俄罗斯在21世纪初的大部分时间都欣欣向荣。

凭着开放政策和实力支撑,一个即将步入富裕社会的新俄罗斯,正从全球化地平线上滚滚而来。

但结果却是,黄金时代没有降临,俄罗斯的国运发生剧烈转折。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

2008-2012年是俄罗斯繁荣的最后平稳期。2014年是俄罗斯的国运转折年。2014年之前和之后,公开数据的反差,能清楚地看出不幸的回车。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

A. 普京上台第一年,俄罗斯的GDP年增长率达到了10%,这是后冷战时代的峰值。此后继续保持快速增长,2006和2007这两年都超过了8%。

到2008年,GDP年增长率依然保持在5.2%,即便是全球金融危机后的2010到2012这三年,也都超过了4%。

从2013年起,这项数据开始大跌。2015年更是暴跌至-2%的负值。此后一直徘徊于低位。疫情第一年再次跌入负值。

2021年,总算反弹回4.7%,这是2008年以来的最快增速。2022年,俄罗斯的GDP年增长率,预计将萎缩10%以上。这将标志着俄罗斯经济自1994年以来的最大收缩,当时GDP下降了12.6%。

B. 就人均GDP而言,俄罗斯在2008年达到了1.1万美元,2012年继续增至1.5万美元。2008的中国,仅有俄罗斯的1/3左右。当时的波罗的海三国,和俄罗斯差别不大。

但到了2015年,这项数据降至9312美元。

2021年,俄罗斯的人均GDP回到12194美元。相比之下,中国在2021年是12551美元。而波罗的海三国都超过两万美元。

如果一切正常,俄罗斯的人均GDP现在也应该超过两万美元,甚至达到2.5万,这将跨进中等发达国家的门槛。

C. 在2000年,俄罗斯的进口额仅有449亿美元,但到2008年,已经跃至2919亿美元,2012年维持在2904亿美元。

2015年,这项数据跌至1824亿美元。此后虽然回升,但最多也只回到2008年的水平。2021年,俄罗斯的进口额是2961亿美元。

D. 俄罗斯所获的外国直接投资额,在2008年达到了750亿美元的峰值,到2012年有所回落,但依然有600亿美元。

2014年,这项数据骤降70%,仅有190亿美元,2015年暴降92%,几乎可以忽略不计。2021年,外国直接投资额回到307亿美元,远低于2008年的水平。

E. 在2022年2月24日前,有1200家左右的西方企业在俄罗斯拥有业务。但现在跑掉了约800多家,剩下的还在继续撤离中。作为俄罗斯和西方共生关系象征的麦当劳,已经宣布出售在俄罗斯的所有门店。另一方面,普京正在将西方企业的在俄资产国有化。

F. 预计俄罗斯的通货膨胀率,将从2021年的6.7%,飙升至2022年的20%以上。2015年,同样从2014年7.8%,飙升至15.5%。

G. 说到失业率,虽然官方数据显示最近依然在4.1%,莫斯科有20万人面临失业风险,但有经济学家认为,后一个数字可能得要乘以10。

是的,2014年10月开始的油价暴跌,拖累了俄罗斯的经济。但油价跌跌升升,别的国家争相赶路,俄罗斯的经济却再也没有像2008年以前那样前进,甚至回不到2014年以前。2022年更是雪上加霜。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

有一种观点津津乐道,面对战争冲击和西方制裁,一个季度下来,俄罗斯岿然不动,西方社会却被经济衰退和通货膨胀、能源危机和粮食安全,搞得动荡不安。

仅就经济衰退和通货膨胀而言,对俄罗斯的伤害,大过对欧元区,更别说对美国。不管是哪一家数据,对这一点都毋庸置疑。

的确,自俄乌战争爆发以来,俄央行行长纳比乌琳娜采取果断措施,进行严格的资本管制,紧急加息到20%,卢布已经反弹至俄乌战前水平,消费价格的上涨也有所放缓。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

这些策略本质上是切断对外经济联系,在制裁造成的后果之上,进一步加深了俄罗斯的孤立。而她在战前是一位杰出的自由派央行行长,所做的一切,都是为了推动俄罗斯融入全球经济。

普京更是凭借合纵连横的能源策略,帮助俄罗斯金融部门,成功地避免了严重的流动性危机。

趁着价格有巨大折扣,印度和土耳其甚至意大利,正在疯狂囤积俄罗斯原油。俄罗斯4月份的石油出口量高达每天360万桶,石油出口收入大幅超过前几年的同月。

结果就是俄罗斯的经常账户盈余达到新高,今年前三个月的总额为600亿美元,而2021年全年为1200亿美元。预计今年能源出口将给俄罗斯经济带来3500亿美元的收入,比2021年增长40%。

但是这一切,无法改变一个残酷的事实,俄罗斯正在进入一个结构性变化的困难时期,和制裁息息相关。

按照目前的情形,俄罗斯经济在未来几年内,甚至将萎缩五分之一或更多。如果外资完全撤出俄罗斯,同时俄罗斯不能出口油气,萎缩情况将更严重,修复时间需要几十年。

外资彻底撤离,相比于西方不买油气——来自西方的这个收入,对俄罗斯经济的重要性不大——对俄罗斯的GDP的影响,甚至要大上十倍。所以普京正在加速充公西方企业资产,并庆幸寡头资本现在不得不回流国内。

人力资本流失和投资资本撤离一样危险。如果制裁持续很长时间,1980年左右出生的高技能俄罗斯人,其终身福利将减少16%。仅在三月第二周,就有多达20万高质量年轻人士正在逃离俄罗斯。

另外,先进技术的出口管制刚刚开始发挥作用。国防工业实力是俄罗斯外交政策的关键,也是它与全球各国关系的基础。对像印度这样的国家而言尤其如此。半导体和零部件的缺失,将左右巡航弹道和坦克的制造,进而影响俄制武器爱好国和俄罗斯的关系。

诚如挺俄派的乐观,西方想通过严厉制裁立即搞垮俄罗斯,这是痴心妄想。再危险的困境,不会影响俄罗斯的自力更生。考虑到这是一个打败过拿破仑和希特勒的国家,这一点更是毫无疑问。另一方面,如果逼俄罗斯太甚,不妨碍约翰·凯恩斯的担忧再次重现,山本五十六的冒险再次归来。

但是,一个本应跨入中等发达门槛,从一切方面屹立于世界民族之林的希望之国,真的只有咬紧牙关勒紧腰带自力更生这一种国运之路可以走吗?或者只能和敌人比谁先垮吗?难道它就没有可能一边和西方周旋一边成为发达国家吗?

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

明显可以看到四个时间点构成的俄罗斯国运转折点:

2008年,北约答应接纳格鲁吉亚和乌克兰,这两个国家位于俄罗斯的卧榻之侧,乌克兰更是莫斯科的心腹之患;随后,爆发俄格武装冲突,其时普京已经不再担任总统,但是俄方行动主导。

2012年,普京第三次当选总统,指控西方扶植反对派,干涉俄罗斯的选举。正是此刻,普京和希拉里结下深仇大怨。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

2014年,亲俄的乌克兰总统维克多·亚努科维奇被驱赶下台,西方在背后支持政变,并试图引发俄罗斯的连锁反应;随后,普京闪电占领克里米亚,并支持顿巴斯的分离运动;这引发西方国家的一系列制裁,并导致俄罗斯国内发生一场金融危机。

直到2022年,俄乌战争爆发,引发更严厉的全面制裁。

一种普遍的观点是俄罗斯被逼上梁山。北约的放肆东扩,将会导致俄罗斯反弹,乃至发动战争。

这是西方国际关系领域的现实主义派的核心论点,也散见于自由主义派媒体,比如纽约时报和《外交政策》。绝对挺俄派将其诠释和转化为战争的正义性。

然而,必须指出的是,战争的必然性,不等于战争的必要性,更遑论战争的正义性。

涉及战争的必然性,是对事实可能性的推理,不是对战争正义性的主张;进一步而言,现实主义派对战争可能性的推理,往往是基于你控制不了自己的人性之弱甚至人性之恶,因此会发动战争,并非同情更别说鼓励你发动战争。

北约东扩带来可能的安全威胁,这是一回事,先发制人发动实际的战争,这又将是另一回事。何况,乌克兰是一个没有加入北约的国家,在可见时间里也看不到加入的可能。

推理战争的事实可能性,是为了提醒各方妥善应对冲突,避免激化矛盾,发展成战争。现实主义派是在警告自己一方,如果没有足够的应对勇气和能力,就不要轻易去招惹对方。这是保护己方的利益,不是赞同对方的举动。

或者,是为了在还只是武装冲突的战争早期,各方依然能明白这种现实主义逻辑,根据同理心原则和现实危险,理性达成妥协性和平。

而一旦发展成真正的战争,就必然会推进到对正义性的问责。战争过程的残酷恶化,责会叠加出新的更大问责。

中国不搞什么权力政治或现实主义,而是按照事情本身的是非曲直,决定自己的立场和政策。但将如何看待俄乌冲突的正确原则,说得既清楚又简单。那就是应尊重各国主权和领土完整,也应尊重各国的合理安全关切。

纳尔逊·曼德拉说过:「当我走出囚室、迈过通往自由的监狱大门时,我已经清楚,若不能把悲痛与怨恨留在身后,那么我其实仍在狱中。」这位南非国父深知,世间没有公平,但当国必须理性。

绝对迫不得已,绝对正义,一些大V和网友的这种看法,并不完全吻合事实和情理。这里边既存在刻意的误解,也不乏单向度的怨恨心理,都容易缩小国家的选择空间。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

常言道兵凶战危,又说老成谋国,有很多方案可以作为战争的替代,保证俄罗斯的国家利益,同时又能和平发展,让自己平稳进入富强的发达国家行列。

俄罗斯对于北约东扩,一种最合理的反应,可以是在和北约交界的自己边境或盟国边境,部署对等的军事基础设施。在任何层面上以牙还牙 [response in kind]。针对芬兰试图加入北约,普京的表态大体上就是按照这种原则。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

美国的颜色煽动也不难应对。即便今年2月24日以前,普京的支持率也至少有64%,这足以实现俄罗斯的稳定。另外,俄罗斯有自己的宪法和制度,俄罗斯民族的梦想、国家安全的重任,以及政治和社会的稳定,可以做到按部就班的交接和捍卫。

前总统梅德韦杰夫有一句名言,「俄罗斯虽大,但没有一寸土地是多余的」。如果担心国内的恐怖主义倡乱,此话可以用上派场。当俄罗斯把格罗兹尼夷为平地时,西方制裁并没有出现,车臣问题被国际社会视作俄国内的民族宗教矛盾。

如果担心东正教的保守主义生活观念被堕落的西方所侵蚀,从美国到西欧内部,普京都不难找到志同道合者。

他们可以通过各种方式团结在一起,对抗甚嚣尘上的进步主义革命。而对各路敌手,或某路敌手的内部,分化瓦解是普京的一贯擅长。现在恰恰相反,战争导致铁杆精神盟友欧尔班和埃尔多安,都不得不刻意和他划开界限。

说到经济,一份调查显示,保守主义的中欧和东欧,相比于进步主义的西欧,正显现出强进的势头。

维谢格拉德集团由捷克、波兰、匈牙利和斯洛伐克这四个中欧国家所组成,在新冠疫情前,其经济增长和就业水平,长期以来明显高于巴黎或柏林。更强劲的经济增长和更保守的财政政策,又帮助中欧和东欧,比西欧更好地抵御新冠疫情和经济衰退。

甚至受过高等教育的人口比例,波兰有三个城市高于柏林或巴黎,布拉格、布达佩斯和布拉迪斯拉发都高于柏林。这四个国家也较少受到圣战恐怖主义和移民暴力犯罪的侵害,远比德国或法国安全。

这四个国家的保守主义和俄罗斯有相似之处,它们在2012年时,人均GDP或高于或低于,但和俄罗斯没有太大差别,可现在都超过了俄罗斯,捷克是远远超过。

如果俄罗斯选择另一条路,它的发达程度将会是维谢格拉德集团和波罗的海三国的级别,考虑到它的国土面积、人口规模、资源储量以及军事实力,这将是一股真正介乎美国和中国之间的力量。

俄罗斯对欧洲的影响,对自己安全的捍卫,将和现在不可同日而语。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

这些道理看上去很明了,但现实为什么大相径庭呢?这就牵涉到国家利益和个人动机的小径分叉。

国运兴衰一念间:俄罗斯的繁荣是如何中断的?

哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森著有《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗?》,他的经典著作是《决策的本质:还原古巴导弹危机的真相》。

后一本书提出了一个有关决策模式的理论框架,认为包含三种模式,即理性行为体模式、组织行为模式和政府政治模式。

第一种模式就是我们通常的理解,国家的决策总会吻合国家的利益。但事情并没有那么简单,国家的决策还受各种政府组织的利益影响,而它们的利益往往各异乃至冲突。然后就是整个政治社会的各阶层势力,都会根据自己的利益诉求对国家决策产生影响。

归结起来就是,国家的决策不等于国家的利益。如果国家利益和个人利益水乳相容,就会利国利民,如果和平共处,依然能够太平治国,一旦分叉乃至冲突,就容易导致国家利益受损。

这种利益分叉状况下的国家决策,我们看看晚清就能明白。八国联军只有区区数万,劳师远征,但清廷却拱手投降。过往和未来都有太多事实证明,动员全国持久抗战,入侵者就会败亡。但清廷不想这样做,因为一旦移銮西狩,全面抗战,汉族军阀就会蜂起坐大,所以那还是结与国之欢心吧。虽然量中华之物力违背国家利益,但至少能保证自己坐稳紫禁城。

斯坦福大学教授迈克尔·麦克福尔曾经担任过美国驻俄大使,他对俄乌关系中俄罗斯决策有过深入研究。

按常理说,2014年以后,俄罗斯不仅自身的经济陷入困境,甚至失去了本来更像伙伴的乌克兰本身。正因为克里米亚和顿巴斯选民不再投票,亲西方的泽连斯基得以压倒性完胜。

另一方面,还错过了坐观西方被国内的极化政治所衰竭的机会,因为强敌恐惧和道德激情,让后者在各自国内和相互之间重新绑在一起。

这似乎违背俄罗斯的国家利益。但倘若任由乌克兰加入北约和欧盟,俄罗斯的民族梦想和国土安全可能会受到侵害,同时俄罗斯的老百姓可能会怀疑一条铁律,即斯拉夫人必需一位具有正统保守价值观的强大领导者。

因此,即便民族梦想和国土安全的重任可以代代相传,还是时不我待甚至加码地做出了现在的国家决策,以捍卫这条铁律的合法性、必要性和持续性。

俄罗斯告诉世界,面对外部危机和内部矛盾,国家处于十字路口,此时国运兴衰,国家利益损益,往往一念之间,可不慎乎?

注:数据参照于世界银行、IMF、美国财政部、俄罗斯联邦统计局、纽约时报、华尔街日报、外交政策、国家利益、War on the Rocks、大西洋理事会、战略与国际研究中心、弗里曼·斯波格利国际问题研究所,未一一加注。

  • 发表于 2022-09-29 10:57:06
  • 阅读 ( 426 )
  • 分类:科技

0 条评论

请先 登录 后评论
136
136

827 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题