公办中专是由国家和政府斥资创设的院校，完全属于政府行为。公办中专文化涵养浓厚，学风浓烈，师资力量相对有保障一些，且教学设施符合国家标准，差异小。学生们不用交学费，只需交教材和部分学杂费用。

私立中专是在国家大力倡导号召情况下，对义务教育实施方面的一种补充办学，由个人或者是由社会上的一些组织机构筹措资金创办的。其大多数都是属于盈利性质。

公办中专与私立中专在办学上都存在差强人意的情况。

公办对于家长来说学杂费便宜，在技术教育上有着几十年的教学沉淀（但都是基础教育）-这两点是很多家长期望的，但对现在的技术教育以及所谓的工作实习家长确实停留在早年间的概念中。现在中专第三年实习的学生基本都是18岁左右没有任何社会阅历所以大多是派去单位或工厂最基本的流水岗位，接触不了核心技术做的也是很基础很累的工作，多数的结果都是学生做不下去自动离职的，留下的基本实习期结束就返校能被聘用的少之又少。家长不要太依赖毕业分配，还是多考虑升学。

公办中专也是有升学班的，但是就中国应试教育大环境下，去实习了大半年回来再参加集训班参加对口高考能考上的寥寥无几，除开个别很优秀的学生。或者直接选择公办升学班不考虑技术学习的学生有充分的三年备考复习时间。现在所谓的包分配对比中专早期分配是两个概念，家长们一定区分清楚，以前的包分配就是分到单位试用期过之后成为正式员工了。后期国家颁布法规，中专技术毕业不再包分配后，中专学校也就只能推荐实习单位，但都是很基础很累且基本不可能成为正式工的，因为时代不同了，单位需要的是高学历的人才，对才满18岁毕业的学生没有任何社会阅历的需求已经不复当年。所以家长在咨询公办中专的时候还是应该侧重升学不要一味的看中技术分配（不考虑升学的除外），时代进步了，我们的思想发展也该紧跟时代步伐。

私立中专，近年来国家政策导向转变为由技术向升学靠拢，国家鼓励没有考上高中的同学却依然想上大学的走中专升学方式，所以颁布了中专升学与高中升学具有同等的待遇。私立中专由于资金自由可以灵活分配，能快速根据国家政策作出教学安排调整，纷纷调整为以升学为主的教育管理模式来吸引学生，当然学生家长在择校时也要区分好，该学校究竟是以升学管理为重还是技能教育为重。很多私立中专由于资金短缺不能吸引到有实力的教师依然向学生家长宣导自己的升学管理及师资优厚，同样也存在乱宣传或忽悠家长的情况，导致现在私立中专口碑很差。私立中专不乏实力雄厚办学管理先进，升学率优于部分公办学校的，这要靠家长自己去区别，最简单的就是看升学率数据。

综上，每个家庭及学生情况不同，需要根据自己家庭的经济情况及孩子的学习情况选择学校，无论是私立还是公立都有教学管理很不错的，依据升学还是就业来选择学校是比较客观的。