来源：综合中国普法、瓷都审判

转自：江西法院

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点

今天520

你收到红包了吗？

微信“520”红包

又偷偷摸摸上线啦！

微信增加限定状态

除此之外

微信还增加了“520快乐”限定状态

吃狗粮、撒狗粮、其他

撒狗粮、吃狗粮

今天的你是哪个状态？

你知道吗？

你发出的520红包

如果分手后想拿回来

大概率是没戏的……

分手后

“520”红包还要得回来吗？

民法典第六百五十七条

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

民法典第六百五十八条

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

一起来看一个真实案例

小赵和小孙是恋人，2017年3月两人建立恋爱关系，次年两人分手。在此期间，小赵多次向小孙转账，金额共计38万余元。2018年10月，小赵向法院提起诉讼，请求小孙偿还本金和利息。

法院审理后认为，有证据证明其中33万元为借款，应当返还，但还有四笔转账为13145.20的特殊金额，谐音与示爱语言高度一致，不能证明也是借款，因此对于小赵要求归还的诉请，法院不予支持。

恋爱期间的财物赠与

或者日常消费支出

礼节性交往而赠与的钱物

见面礼、伴手礼等人情往来

都是一方基于恋爱关系

给付对方的单纯赠与行为

一般属于赠与性质

根据合同法规定

交付后不能要求返还

520元、1314元、9999元等特殊金额

相当于证明你的这笔钱

是为了表达爱意而赠与对方的

可能被认为具有特殊含义属于赠与

分手时不能主张返还

实践中对恋爱期间男女双方

基于结婚目的发生的

远超个人收入水平和消费水平的

大额财物赠与

通常结合案件实际情况

会考虑双方的

家庭收入情况、相处时间的长短

双方的经济往来情况等因素

综合判断赠与目的

作出是否应予返还的认定

基于这样的情况

有人给出了“应对策略”

发红包一方：

发100、1000、10000元等普通金额

并注意备注中说明

“这是你要的钱”

收红包一方：

收到红包后回复

“谢谢亲爱的，节日红包好喜欢”

锁定红包赠与性质

恋爱转账

如何区分赠与和借款？

红包可以是微信红包、微信转账、支付宝转账、银行转账等。另外，不能只看一两句话就下结论。恋人间的正常消费，密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在感情结束后，不能要求返还。除非在转账留言、红包描述，或款项支付前后的聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款。

发出去的红包

想要回来怎么办？

万一有一天爱情走到尽头

曾经的情侣要“明算账”

想要回红包怎么办？

发红包一方来法院主张红包是借款要求对方返还，需要提供包括红包/转账记录、完整聊天记录、借条、借款事由、偿还利息、偿还期限等具体约定信息。只要发红包一方能清晰地提供证据且逻辑清晰，就能以借贷关系主张。

恋爱需理智，送礼要谨慎

经济范围内，尽情表爱意

分手撕破脸，场面太扎心

法官来提醒，转账需注意