十年前，妻子撇下丈夫和孩子，离家出走，杳无音信。

十年后，妻子回来了，向丈夫提出了离婚，并且要求分割房产，一人一半。

那这套房产，当初是怎么来的？

双方当年结婚后，一起购买了一套红本商品房，首付用的是双方打工的共同积蓄，妻子离家出走后，这十年的分期还款，一直用丈夫自己的工资。正因如此，丈夫认为，妻子现在回来要求房产分她一半，绝对不公平。

妻子说，十年的还款确实是丈夫自己的工资，但丈夫的工资收入也是夫妻共同财产，从头到尾都是用共同财产买的房子，自己理所当然应该分一半。

丈夫说，就算这是夫妻共同房产，妻子背信弃义，离家十年，从来没有管过他和孩子，现在孩子成年，房贷还完，爷俩刚熬出头，妻子就回来要分房子。当年自己失业还不上房贷的时候，妻子在哪里？当年孩子生病没钱治的时候，妻子在哪里？现在她瞅着爷俩日子过好了，就跑回来要房子，就是厚颜无耻，理应净身出户才对。

丈夫说的非常有道理，但是妻子说的也并不全错，因为这套房子从首付到分期付款，确实属于夫妻共同财产。法律在保护每一位弱者的同时，也得保护每一个人的合法财产。

但是妻子离家十年，没有尽到家庭义务也是事实。那现在丈夫如果想让妻子少分财产，想让自己利益最大化，只有一个办法，充分举证妻子在婚内存在重大过错。

按照民法典规定，有重婚情形或者与他人同居情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

而妻子如果想让自己利益最大化，也是相同的办法，充分举证丈夫在婚内存在重大过错。

按照民法典规定，有实施家庭暴力的情形，有虐待、遗弃家庭成员的行为，无过错方有权请求损害赔偿。

现在，法庭开始询问了，妻子离家出走足足十年，原因究竟是什么？

妻子说，当年丈夫酗酒，喝完酒对她家暴，下手非常狠毒，她忍了足足十三年。后来孩子满十二周岁，都上初中了，她觉得孩子已经是半大小子，能照顾自己了，这才趁着丈夫不注意，逃了出去。就这样在外面躲了十年。现在孩子已经成年了，丈夫长年沉溺酒精，手脚逐渐不灵便，打不了人了，她这才敢回来维护自己的法定权利。

妻子说的很让人同情，但是妻子当年受过的伤害，却拿不出任何证据来证明。没有报警记录，也没有伤情鉴定，更没有医院的就诊记录，连相关知情人都没有。

而丈夫反驳说，妻子是个谎话精。自己确实爱喝酒，但自己发誓，从来没有动过她一根手指头，相反自己对她非常好。当年自己赚了钱，还主动给她买过一部手机，而她却拿着手机不务正业，整天发短信和其他男人网恋聊天。她离家出走的原因很简单，就是聊上了外面一个男人，和那个男人一起私奔远方，逍遥快活去了。

但是这些事情，丈夫一样拿不出任何证据来证明，妻子和外面男人聊天的短信记录在哪里？和哪个男人聊天的？双方是如何一起私奔的？最关键的，双方到底有没有同居和重婚行为？丈夫一概没有证据，也没有相关证人。

那么根据双方举证，当年妻子离家出走的原因，到底是因丈夫家暴还是因自己出轨？法庭无法确定。

不过，丈夫有一件事倒是举证成功了，有物证有人证，那就是妻子确实离家出走十年。

但这个证据没用，按照我国法律，婚内离家出走并不犯法。

丈夫急了，说妻子离家出走，不管孩子，就是妥妥的遗弃罪！

那么丈夫说的对吗？

离家出走确实可能涉嫌遗弃罪，但是本案是否存在遗弃行为？

因为妻子离家出走的时候，孩子已经十二周岁，而且妻子离家后，丈夫接手抚养孩子只有两年，就自作主张把孩子赶出家门，让孩子进入社会打工了。综合实际情况来看，妻子并不存在遗弃行为。反而是丈夫逼迫未成年子女辍学并外出打工，违反了未成年人保护法。

最终，法院作出判决，因丈夫和妻子在婚内均不存在重大过错，所以双方以共同财产购买的房产，还是需要依法分割，五五分成。