上海瑞金医院的持刀伤人，是昨天最热的一个话题，热度超过汪峰的个人演唱会，也一度超过安培遇难事件。

事件原因目前尚不明朗，一名男子在上海瑞金医院持刀伤人，现场混乱导致4人受伤，该男子被民警果断开枪击伤制服。据分析估计也是医疗纠纷导致，也就是大家传说中的“医闹”事件。

“医闹”让医务工作者胆怯，也让医院头疼。从之前的报道看，医院有时候采取息事宁人，赔钱换取正常的医疗秩序。

“医闹”的成功导致了“校闹”的产生。现在祖国的花朵都是家中的宝贝疙瘩，祖辈父辈都是60—80后，孩子在学校受到批评体罚也采取一闹了之。殊不知他们当年在学校也常常被老师揍得皮青脸肿吓得不敢回家，因为知道家长知道也是一顿打。反过来现在成了家长后反而不冷静，遇事就采取殴打老师辱骂校长。教育主管部门有时候采取的措施也不完全实事求是，批评处理的往往是学校和老师，这类报道的多了也伤老师的积极性，目前很多老师的佛系难道和这些“校闹”没有关系吗？

……

我觉得这一切的源头，源于我国最早的一起司法案件“彭宇案”。

“彭宇案”是一件什么样的民事诉讼案件呢？它有多么大的反响？不亚于六七十年代《渴望》中的刘慧芳，不亚于八九十年代的《超级女声》的李宇春，不亚于目前《王牌部队》和《余生请多指教》中的顾医生肖战。那么我们有必要从头到尾再回顾一下这期当年轰动全国的一起普通民事诉讼案件。

2006年11月20日早晨，老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。

当年鹏宇26岁，据鹏宇说是他将老人扶起并与送往医院治疗，其间还代付了200元医药费，之后，争议的焦点是双方是否相撞。徐寿兰指认撞人者是彭宇索赔13万多元。彭宇表示无辜。

2007年9月4日下午4点半，南京市鼓楼区法院一审宣判彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元，彭宇则表示不服此判决。

后来人们不再关心这件事情最终的结果，而公众舆论不断发酵，“好人被冤枉”、“司法不公”、“道德滑坡”成了各大媒体最刺眼的议题，“扶不扶”成了全民的热点新闻，春晚小品《扶不扶》应运而生，马丽、沈腾一举成名！再如今“碰瓷”成了个别人发财的手段！

可以说当年的南京钟鼓楼法院在判决全国首例“扶不扶”案件的草率和媒体的推波助澜，让我们的道德素质倒退了若干年！没有过多的或许，双方当事人和当事法官都是三败俱伤，但是造成极少数人恶意用不正当的手段获取不正当的利益层出不穷，影响恶劣！

世上没有后悔药，否则人人都想吃一粒！

关注、留言

谢谢浏览！

（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）