说到“长城脚下”四个字，就会想到一个典故：孟姜女哭倒长城。千年遥望，物非物人非人。那个坚贞的爱情故事，感动中华民族上千年，却被一个商人建的“公社”激起千层浪。这是一个非常具有争议的话题，不光是现在，在未来很长一段时间都会一直争议下去，我们一起走进它的争议漩涡！

万里长城

长城是中国最伟大的世界文化遗产之一，它是古代为军事防御而存在的。关于长城的历史故事有很多，比如：《望母龙的传说》、《草龙下凡》、《胡灭秦》、《万里长城与一只落雁》、《狐害》、《万年灰与燕京城》、《九龙女智取赶山鞭》等等，枚不胜举。其中最深入人心的当属《孟姜女哭倒长城》。

所以“长城”这两个字带着非常重的文化沉淀。我们后人如何去使用它，借助它的文化沉淀发扬更大的社会意义非常重要。

SOHO中国，潘石屹，本身是一个非常具有争议的人物，比较集中的争议事件如：巨款捐赠哈佛大学，卷款出逃美国，捐钱风波等等。

潘石屹

他请12位著名建筑师在长城脚下设计房子。作为商人，大家都很明白，无论如何把玩，最终都是为了赚钱而存在。他的动机离公益文化还很遥远。他请设计大师们前来助阵的思路，是一个高明的营销手段。

张永和

长城脚下的公社

来看一下他请设计师做的12种房子，手提箱，森林小屋，竹屋，怪院子，大通铺，3号别墅，双兄弟，飞机场，红房子，土宅，家具屋，公社俱乐部。所有的房子，都是极简的现代风格。在设计界，很多人去研究它，模仿它。

手提箱

森林小屋

竹屋

前几年，我们团队还专门把张永和的土宅，也称二分宅进行深度剖析了一番。剖析完，我的总结是，这些房子本身就是一个特殊存在，不具有文化符号参考性，或通用手法大面积推广。无可复制的唯一性，或许就是它最成功的IP。但真的是没法复制么？不是！只是它实在“太丑”，里面的设施配套标准比较低，与其入驻价格不匹配。在一个批量复制的商品房经济时代，也实在没什么好抄的。

怪院子

大通铺

3号别墅

作为个性追求，博眼球，他确实做到了。这个噱头却有很多质疑，质疑点就在于，他利用长城这个旅游资源却做了一个跟它的载体没有任何关系的建筑。那是只为商业利益，有市场就算成功呢？还是应该考虑对长城文化的一个尊重回应？大家来评判？

双兄弟

飞机场

红房子

土宅

它的12个房子名字也都很特别甚至是“奇怪”，但名字符号跟长城脚下好像也没有什么联系。似乎潘石屹只是看中了长城脚下的资源，用一个噱头，捷足先登。

他作为地产大亨，自然有很多钱去做自己想做的事。这些林间酒店一套一晚动辄要6千-1万。能力多大，责任就有多大。是利用旅游文化来攫取更多利益，还是为载体背后所绑定的文化作出应有的社会示范意义呢？这个话题，我们普通人也就只能闲聊，未来历史自然会给它一个客观的评价！

欢迎点击观看视频长城脚下，潘石屹聘12名建筑大师设计，千古痛斥引众议！