摄影师的必备： DATACOLOR红蜘蛛 Spyder X elite校色仪升级体验

前言

大家好，我是SeanIXz，一个摄影爱好者。

爱上摄影的契机是以前看到各类银河的图片非常神往，入手单反后就想自己拍。

分享过几篇文章，一年多的时间自己就从摄影小白变成了拍银河的老司机，也加了一堆摄影群交流，和其他摄影师一交流就看到了差距，还是有很大的提升空间的，也意识到只把摄影作为单纯的爱好是没有多少出路的，大多数人坚持个三五年最终都会退坑，要持续下去就得让摄影产生收益。

问题简单来说，就是我的图只能发发朋友圈没有“卖相”，而所谓卖相其实是更进一步的色彩和画面表现力的掌控，要让照片具有商业价值，要具备一定的话题性，要有主题的表达，让画面有内容，才符合商业需求，要做到能卖图还是需要下功夫的。

所以这些年我也重新从摄影师的基本功着手，从基础开始学习了一段时间构图，设备方面除了相机也新入手了高色域显示器外加校色仪，有了校色仪就相当有了一套通用的色彩语言标准，大家都用这套标准看图就可以获得一致的感官色彩，这样我处理的图片上传到图库再到买方手里再到最后的打印都能保证整个过程在色彩上的一致性，买家看到的图就是我在显示器上修出的成品。

如今也开始在各大平台有了一点图片销售的收益，虽然不多，离图库摄影师也还有很大差距，但至少能卖图了，还是挺受鼓舞的，至少是一种能力上的认可，高色域屏幕和校色仪也可以说是功不可没了，最近也升级了一下手里的校色仪，这里分享一下体验。

DATACOLOR Spyder X升级体验

此前使用的是DATACOLOR Spyder5 elite，已经使用了4年多了。

由于显示器的老化问题，对显示效果有要求的场景是需要定期做校准的，不过校色仪有个缺点就是寿命问题，经常使用会出现一定的损耗，家里显示设备比较多，也经常做校准，主力显示器1-2周校准一次，因为显示器虽然出厂会有校准，但使用过程中会慢慢出现偏差，所以最好每个月都校准一下。其他的显示器偶尔有需求也会同步一下色彩，保持所有显示设备画面色彩的一致性。

日常做各种数码电视投影仪的评测也用得非常多，算下来平均每个月差不多都要用个三五次。

发现问题的时候是最近给一台笔记本测试色域，标准参数是100%sRGB的笔记本给测出了只有94%sRGB，测试更高色域的设计屏幕平时还看不出，因为测出来都是100%sRGB以上的高色域屏，色域稍差一点的就看出差别了，这参数就根本不是同一个水准的屏幕了，我也没法确定是不是校色仪的问题。平时的屏幕看习惯了根本看不出这个问题，为了维持专业性，还是换下了这台工作4年多的DATACOLOR Spyder5 elite。

当然继续选择DATACOLOR的SpyderX，这款上市也有两年了，评价还不错，摄影博主差不多人手一个的保有率了，DATACOLOR的Spyder系列校色仪使用体验大概是目前最好的了，校色操作简单，配合软件普通用户可以分分钟搞定，也不需要麻烦的专业知识就可以获得校准后的显示画面。

新老对比外形差不多，SpyderX稍大一点，红白配色颜值也高了不少。

开盖后最明显的变化是传感器位置，蜂窝状的传感器变成了球形透镜用官方语言来说是“突破性的基于镜头的色彩引擎技术”，具备更高的感光性和更先进的传感器，从而提供了更加精准的屏幕色彩，白平衡和阴影细节。

下面用两款来实际测试对比一下。

需要注意的是软件并不通用，需要按型号下载，而且两款软件不能同时运行校准，容易会出现加载配置文件冲突。

我的工作平台是笔记本加上双屏显示器，左边的显示器是个165Hz游戏屏，右边的是LG 27UL850 4K设计屏，这里以LG 27UL850为基准进行对比测试。

新款上手最大的体验差别是校准速度，新款Spyder X 2分钟不到测完了色域和色彩精度，同样的测试Spyder 5elite差不多多花了4倍的时间，起初我还以为是色彩空间文件选择错了，反复测试了几遍才知道速度做了升级，显然Spyder X有着更高的采样频率，校准测量的速度都更快了。

色域测试结果方面，Spyder X的三个结果数值更高，Spyder 5elite可能在长期使用中传感器的感光元件出现了偏差或者损耗，查了下寿命，普遍预期寿命只有两年，高强度使用4年后出现偏差也在情理之中了。

色彩精度方面也是类似的结果，Spyder 5的数值偏大，还是老化的原因了。不过细看下不同颜色的细节上也有一定的差异，比如黑色和灰色的趋势与Spyder X完全不同，按理说黑色和灰色是最好测试的，只是光线的细微亮度差别，老化影响不大，所以这里应该是两款校色仪在暗部细节上的差别了。

摄影界有句话叫做“高光不过曝，暗部有细节”，这说的是一张照片的最佳明暗状态，阴影处的画面细节同样重要。SpyderX 的测试可以有更精准的黑色和灰色色阶，可以让显示器有更好的暗部细节展现。

比如这张带地景的银河照片，没校准前我会不小心把暗部细节给修掉，因为调到某个参数之后显示器没有显示出该有的暗部细节，拉高暗部强行突出整个画面地面和天空会比较违和，所以索性直接拉成死黑，现在再次用Spyder X校准后重新调色一次，在调色的时候发现有细微的差别，在合适的参数下是可以看到地面细节的，同时天空亮度不会过高，精确调整下甚至还能看到车的影子，直接处理成死黑并不合适。

校准后的显示器有了更好的暗部色阶显示，对于大光比的风光和黑白照片的处理有比较大的帮助。

另外，除了Spyder X的官方软件之外，设计定位的显示器一般都有配套的校色工具，比如LG 的这台显示器就有 《LG Calibration Studio》可以直接连接Spyder X来校色。

显示器配套程序的校色更加细致，可以一键完成整个校色过程，同时会锁定OSD面板避免参数意外变动，主机连接显示器的Typc-c接口后显示器会根据色彩目标色彩空间需求自动设定参数，不再需要手动调节，参数设置更快更到位。

还支持直接切换色彩空间配置文件，比如我的图只需要在显示器或者社交媒体上传播的话可以选择sRGB色彩空间，不过没有AdobeRGB还有其他常用的色彩空间文件，这款显示器的专业度其实一般，当然更高的专业级显示器基本都在万元级别，普通用户100%sRGB就已经到顶了。

校准完显示器之后是统一色彩，分别为三个屏幕进行校准，可以让呈现的画面保持一致，避免屏幕不同造成的显示偏差。

校准完后使用显示器测试图跑了一遍，屏摄可以看到色彩明暗都都基本一致了，没有可见偏差，保持了高度一致性。

总结

作为摄影玩家，一枚红蜘蛛校色仪还是必不可少的，像我这样2年寿命的Spyder 5 elite用了4年出现很大偏差才发现异常的情况是不应该发生的事情，这次更新的Spyder X elite也是迟到的升级了。

新款Spyder X elite 也在性能和测试校准范围有了升级，有更快的4倍于前代的校准速度，做测试和同步更快了，也有了更好的暗部校准，总体来说比较满意，不过寿命依然是需要考虑的问题，新款换了传感器设计，不知道会不会有更好的寿命预期，暂时也没看到关于Spyder X elite寿命方面的问题，这点有待验证了。