近日，山东一起高中生奸杀案获最高院指令再审。2005年2月，当年不满16岁的山东临沭县高一学生张志超被警方拘留，他被认定为一起校园奸杀案的凶手。2006年3月，张志超以强奸罪被判无期徒刑。2011年，张志超对探监的母亲说，自己被刑讯逼供，高媛不是他杀的，老母亲开始申诉，但先后被山东各级法院驳回，到现在已经是第7个年头了。

最高院在再审决定书中称，原审判决认定的事实不清，主要证据之间存在矛盾。法律专家曾提出的十大疑问，我们不懂法律的人看了，都感觉漏洞百出，但这么多年一直没人理睬。这个案件与聂树斌案和呼格案最终平反的“真凶出现”不一样，张志超案当时就已经结案，此后也没有真凶出现。这意味着，如果张志超是无辜的，那么作案者别有其人，真凶到底是谁？也许需要警方再一次启动调查，还原整个案件的真相。

在法院做出正式的结论之前，我们不能枉自猜测，但是这些年造成的冤假错案都指向一个词“刑讯逼供”。在司法界好像有一种认识很流行，那就是，刑讯逼供固然是错的，但是逼出来的绝大部分是真的。刑讯逼供之所以屡禁不止，甚至在法律修改中“羞羞答答”，不敢明确地加以彻底遏制，其根源大概就是这种思维。

这里面有一个悖常理的问题，你怎么能够断言“打出来”的就是真的，即使多数是真的，少数不是真的，怎么能让少数人来承担这个冤死的代价？有内部人员透露，有些侦查人员在逼供中以折磨人为乐趣，公开叫嚣，在这种严刑逼供下有几人能受的了，真正受的了的也许是惯犯。逼供的人有时候还用这样的话来欺骗受刑者：你先承认了，到法庭上你可以再翻供。但是一旦到了法庭上翻供，又会被冠以“当庭翻供，罪加一等”的恶名，这个时候很多人大呼上了审讯人员的当。刑讯逼供的现象和权力干预是连在一起的，越有权力干预越有刑讯逼供。

毛泽东早在1940年就讲：“对任何犯人，应坚决废除肉刑，重证据而不轻信口供。”同时强调要“有错必纠”。刑讯逼供何时了，冤案知多少。不到16岁的张志超因奸杀罪被判入狱，当年的花季少年如今已临中年，此案一旦雪洗，必将牵出一批贪官污吏，就看是不是能真正地给一个说法了。

当年孙志刚在广州收容所被暴打惨死，有人写了这样一篇碑文：“逝者已逝，众恶徒已正法。然天下居庙堂者与处江湖者，当以此为鉴，牢记生命之重，人权之重，民主之重，法治之重，无使天下善良百姓，徒为鱼肉。”

本文仅代表【不停的老两】观点，不代表今日头条观点，如有吐槽请留言探讨