俄罗斯为什么会被欧洲排斥，理清这个问题的根本在于俄罗斯对欧洲有一种想主导欧洲的心态，其实欧洲并非不能接受俄罗斯，而是俄罗斯的这种心态以及历史错位造成的，为什么欧洲就能接纳美国，俄罗斯的成就确实难以和美国相提并论，然而俄罗斯还是有些成绩的，比如卫星，这个相比日本还是要高出不少

其实对日本的定位我觉得洛克菲勒对日本的定位确实比较准确，既日本是在别人原创的基础上做细致化处理，也就是洛克菲勒说的工匠精神确实说到关键的地方，这个通常经济发达就可以胜任，毕竟有钱确实可以干很多事，就算是中国算上华裔的话中国对近代也是有很大贡献的，中国近代的贡献并没有大家想的那么低，最起码早期教育是在中国完成的，比如钱学森在美国名声很大说值几个师，到现在的华为美国已经是感到这方面的压力了

俄罗斯也是民选制，虽然普京被欧洲视为独裁者，然而好歹是民选，这种历史错位在于一开始俄罗斯只是欧洲的一个学习者就产生了主导欧洲的一种大国心态，这确实给予欧洲一种厌烦的心态，而美国一开始其实是孤立主义的并没有太过理会以及热衷欧洲的事物，美国切入欧洲局势的时机虽然是一种无意识的然而确实是刚刚好，两次都是因为世界大战被动参战，这导致了美国在欧洲国家以及社会层面有了广泛的民意基础，而如今美国的这种民意基础一点一点的在损失，最终会不会沦落到俄罗斯这种地步我就不得而知了，不过现在有东亚的崛起终归有另外的选择

美国要真想有什么成长霸权心态确实是个阻碍，而且很难持久，因为搞霸权你需要高投入啊，霸权民意基础也会差很多，靠几个阿猫阿狗跟整个国家比起来手指头都数得过来，所以中国和美国海军的较量主要看战损比，就算一比一的换美国就受不了，因为美国要搞霸权啊，剩下那点还能干什么？欧洲也很容易干翻他们，所以战场就很关键，只要战损比高我们不仅取得战场的胜利还能取得战略上的胜利，要不是核大战的乌云还有什么美国霸权，你看我搞不搞他

那么俄罗斯要怎么扭转这种状态呢，只能是放低姿态做一种冷处理，有机会就多交流，也不能像苏联解体那样的休克疗法，毕竟你做到这种份上别人会不会以为你有什么特别的想法，对北约东扩视而不见专心搞经济，因为是你单方面想融入欧洲，而欧洲并不需要你产生这样的举动，你有核武器啊加上既然你始终把欧洲视为回归这个大家庭那还在意别人常规扩张干嘛？

传统思维难以扭转俄欧冲突但是我想俄罗斯难以转变，如果俄罗斯持续推进并不是满足于俄语族区（乌克兰本身就比较排斥俄罗斯了），那么就可以视为俄罗斯始终都是想融入欧洲而且还要在欧洲发挥主导作用，而欧洲估计还是会一如既往的厌烦俄罗斯，这方面国内要清楚的看到这个问题，乌克兰局势你们要是单单只要回俄语族区那么就是在中俄战略关系的范围内，如果还要推进本身乌克兰就是排斥俄罗斯的那这个就不在这个范围内

如果俄罗斯放弃融入欧洲以及主导欧洲的想法拿回俄语族区就不要在推进了，至于北约东扩那就联合国解体在看怎么理清这个局了，毕竟现有的联合国组织并不是俄罗斯提出的以及带头完成的