我是K妈 ：K妈在欧洲（ID：kkaymommy) 资深媒体人、亲子作家

曾出版《是你给我大世界》、《小豆丁大问题》、《火星宝宝地球妈》现定居匈牙利。

近日和中国同事调侃得最多的一句话就是：想不到有生之年，在离家千里的欧洲，会经历一场漫长的抗疫“战争”，体验欧洲的抗疫生活。

更加有幸的是，在这段疫情防控过程中，在面对生命与自由的选择，中西文化差异的体现让我有了更深刻的体会。

01

在匈牙利境内确诊首例新冠病患者前，匈牙利的邻国已经纷纷中招。匈牙利当时可谓四面楚歌，它犹如一匹黑马被“万众期待”，成为每个人茶余饭后谈论的谈资。我们既希望能够一直零数字下去，又很清楚这个是不可能的事情。

那时起，颇有远见的华人朋友已经开始囤口罩囤消毒水。当大家开始囤口罩时，却赫然发现在药房是买不到口罩的！以前可以随便买到一盒口罩，但现在每人只能买5片，甚至很多药房都表示缺货。口罩还没开始普及，药房便已经缺货。不久，华人圈子里开始有人转行卖口罩了，口罩瞬间成为稀有物，物以稀为贵。

匈牙利家长圈子呢？大家似乎很平静。孩子好朋友的妈妈是法国人，她认为现在还不需要戴口罩，即使需要自己做也行。我向她讲解这个病毒的伤害性，不容忽视等等。而这位妈妈说，不要担心，我们都有强壮的身体。

没错，欧洲人都觉得自己很强壮。我的匈牙利同事都很轻松地说，年轻人是不容易患病的，患病的都是老年人，我们每天做运动，跑步，我们很健康。Don’t worry。

口罩仍然需要准备的，但大家对口罩的理解显然不同。幼儿园的老师组织了家长们一起做口罩给小朋友；居住的那条村的居民也自发给大家做口罩。每个布制的口罩花样很多，充满了邻里间的友爱；有的区域的居民还能收到政府免费派发的口罩。

对于口罩，大家开始有意识，但对于口罩的功能性作用，却是宣传还不到位，但，我仍被匈牙利邻居深深感动着。

“街道义工”给大家缝制布口罩

虽然医用效果不大，但充满了爱心

收到这样的口罩，心里还是暖暖的

02

2020年3月4日，匈牙利境内确诊首例两名新型冠状病毒患者。这一天，总理欧尔班宣布“从今天开始匈牙利正式步入防御阶段”。

根据来自国内防疫的经验，佩戴口罩是最好的防护措施。But，大街上戴口罩的人仍然寥寥无几，大部分人仍然活着自由呼吸空气的状态中。在街上能碰到的戴口罩的，大部分是中国同胞。

这里存在着文化上的差异。我们戴口罩某种程度上起到隔离和防范的作用，我们这样做是一种大局意识，是传统的集体主义文化习惯。但是对于西方人来说，戴口罩是对个人的一种束缚，这也许就是初期，政府没有过于主张戴口罩的原因之一，因为公众对戴口罩也有极大分歧，甚至有抵触的情绪。

我朋友告诉我，在他们公司，中国人已经佩戴口罩工作，但匈牙利同事仍然坚持不佩戴。他们认为只有生病的人才需要戴口罩，但我没有生病，为什么要戴？我们解释说，如果你本身生病，口罩可以阻隔你的病毒传播给别人；如果你是健康的，口罩可以帮助你阻隔别人的病毒传播给你。听起来很拗口，但匈牙利同事却听明白了，她说，身体不适就应该在家休息，而不是戴口罩出门带着病毒四处散播，造成他人感染的风险。可以去家庭医生那里拿到证明，你不知道我们有14天的带薪病假吗？

听起来很有道理，竟一时没法反驳。

另一个在中资企业上班的朋友说，我们可以要求中国员工佩戴口罩上班，每天测量体温，但不可以强制要求本地员工做同样的事情，即使他愿意接受测量体温，我们也不可能登记下来，否则会涉及侵犯隐私。对于一些中资企业来说，如何引导本地员工有意识戴口罩成为一个难题。初期只能在办公室内贴海报，在所见之处滚动播放预防新冠病毒的视频，以引起大家的关注和自觉参与进来。

疫情期间看家庭医生，医生也不戴口罩。

幸运的是，经过不断实践下，不同文化的理解和交融也得到进一步的改变。到了后期，随着感染人数日渐增加，政府也开始了要求全民佩戴口罩。8月中，有媒体对疫情下的民生进行调研，结果是人们比一个月前更加重视自我保护以免受到病毒感染，有近87%的人选择佩戴口罩出行。不过仔细观察就会发现，这87%里以老人居多，因为老人一旦感染死亡系数最高，老人是需要被重点保护的群体。年轻人对于戴口罩的意识仍在提高，不少年轻人佩戴口罩，却把鼻子露出来，名副其实的“口罩”。

03

疫情一天没结束，咱们一天都不要到处跑，尤其人多聚集的地方。这是我们根据国内抗疫经历得出的经验。

但欧洲朋友不是这样认为， 脸书上发布了他们多姿多彩的业余生活——有去跳贴面舞的、有去巴拉顿露营的、有去酒吧街happy的、有继续马拉松的、市中心也继续举办啤酒节、各种庆祝活动不断，邻居也每到周末继续开party……乐观的欧洲人完全没有被日益增加的感染病例数字所打倒。

party照开

马拉松照跑

那位法国妈妈还给我发来了邀请函，参加她的女儿伊利的庆祝开学party。出于谨慎我谢绝了她，抱歉地告诉她，这个时期安全起见，我们不参加任何聚会了。

然后我受到了她小小的批评：她觉得我作为家长太过谨小慎微，因为我的害怕而限制了孩子活动的自由，“多么可怜的米娜，她连她的好朋友都见不到了。”她还举例说这个病毒只是对老人有杀伤力，对儿童，青年危害不大。“伊利上周发过高烧，自己就好了，难道她已经得过新冠了吗？”。她还给我看带伊利去法国、意大利、西班牙旅行的照片，那个时期，正是这三个国家疫情最严重的时期。“可我们一切安全。We are in a green country, very safe！”

尽管我不能赞同这位妈妈的说法，我也会坚持自己认为对的方式。但不难看出，他们对于自由的渴望是非常的强烈。

04

欧洲人对自由的向往和个人主义的重视，在这场抗疫战争中表现得淋漓尽致。

正如匈牙利诗人裴多菲《自由与爱情》里写的

生命诚可贵

爱情价更高

若为自由故

两者皆可抛。

为了自由啥都可以抛

他们认为自由比生命更加重要，没有自由，人就没有了灵魂。和我们不一样的是，尽管我们也生活在人人平等、人人自由的时代，但是我们的父辈对于自由的观念没有那么重视，从小到大我们接受父母一辈的教育，在精神和身体上都有一定的制约。

在这样的背景下，我们可以选择牺牲自由换来对生命的保护，因为生命高于自由，所以我们愿意服从安排。但西方人却不能理解生命高于自由的意义。不能出行，强制他在家中，这都是剥夺了他的自由，我要自由！自由高于一切。

相对于对死亡的恐惧，他们更注重自己的精神世界，享受当下。这也是为什么在疫情当中，他们仍然可以该吃吃，该喝喝，舞照跳，马照骑，比起我们，显得更加从容淡定。

其次是对个人主义的重视。西方国家所倡导的人权更注重个人。个人主义重视自然和家庭观念会有冲突。西方人成年后，他们的父母便给予他们自由，独立生活，自己的人生自己做主。我们和很多年轻的匈牙利人相处发现，很多时候，他们考虑问题会先从自己角度出发，这不能说他们自私，因为他们成长的经历便是如此。有时我们说西方人没有人情味，其实说的是他们的家庭观念没有中国人那么看重。中国人受着传统的教育，很多以家庭为基础，考虑事情多以家人为先。

其实问问周边的华人朋友，问问自己，这个疫情我们最害怕什么？相信大部分会回答是：不是怕自己被传染，不是怕死，而是怕自己得病后传染了给家人或朋友！正如我的老父亲，他说得最多的一句就是，我年纪大万一中招我怕啥，我是怕传染给孩子和你们，你们还年轻不可以有事。

这就是以家庭为根基，凡事顾及家人和他人，而西方人很难明白。正如我们很难明白人命攸关的时刻，他们怎么还能那么“不听话”到处跑一样。

这里面不存在谁对谁错。只是自由or生命，选哪个的命题。

多元文化之间的差异必然存在，对人权自由的理解也必然不同。或许此时，我们更应该做的是一心向善，被心所用。相信在健康和生命面前，最有效的方法会自然消除文化理念上的差异。