上海到东京距离(假如地球统一)

地球统一的设想虽然目前看来就像天方夜谭,但是人类走向命运共同体的脚步不会停止,在很多科幻电影中都会出现地球联合政府,共同抵御外星入侵或末日危机。如果地球在未来真的如电影中一样出现统...

地球统一的设想虽然目前看来就像天方夜谭,但是人类走向命运共同体的脚步不会停止,在很多科幻电影中都会出现地球联合政府,共同抵御外星入侵或末日危机。如果地球在未来真的如电影中一样出现统一的政府,那么地球的首都应该设在哪里呢?

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

如今地球上的各个国家到那时就是一个个地区,不过在首都的选址上,各地区也会想着设置在自己这里,毕竟首都代表着政治经济文化的中心。那么按照这个思路的话,如今世界上最发达的地区和城市则是首选,美国的纽约,中国北京和上海,日本的东京,英国伦敦、俄罗斯莫斯科理论上都有成为世界首都的潜质。

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

不过这其中首先要排除的便是美国,无关其地理位置是否优越,经济是否发达,而是从人民的角度来看,目前的联合国总部就位于美国纽约,可是美国却仗着自己是全球唯一的超级大国,将联合作视为自己的工具,甚至有时以拒接签证的方式,阻挠其他国家在联合国的代表入境美国,有这种“前科”第一个就要被pass掉。

因为地球如果统一,一定是实现像中国天下大同的理念,自然是要尽量照顾到绝大多数地域和人民,美国位于美洲的地理位置不仅偏安一隅,而且也没有这样的格局。所以环顾全球,地球的首都应该设在全球最大的亚欧大陆上,整个亚欧大陆的面积有5000多万平方公里,占全球陆地总面积的的五分之二,人口更是占到了全球近十分之九。

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

而且亚欧大陆上历史文明悠久,是两河文明,印度河文明以及中华文明和欧洲地中海文明的发源地,亚欧大陆无论如何变迁都一直是世界文明的引领者。只是由于大航海时代的来临,世界的经济中心不断转向大西洋沿岸,最终促成了美国的崛起。

但是随着海洋时代的逐渐远去,陆权时代的悄然回归,欧亚大陆终将成为承载人类命运的重要区域,所以地球首都设在欧亚大陆是最好的选择,至于究竟是亚洲还是欧洲还需要一番争论。

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

如果地球真的能够统一,那么首都该设在亚洲还是欧洲,具体又会是哪个城市最适合?

我们首先将美国和北美洲排除,除了美国的人品实在堪忧外,北美虽然是发达地区但是只有美国和加拿大两个国家,不仅地广人稀而且没有太多的文化传承。至于南美洲则是一众后殖民时代的国家,几乎就是翻版的西班牙和葡萄牙,不仅经济体制畸形,政治体制混乱,而且毒品泛滥治安堪忧。

而大洋洲名义上是大洲,实际上就是一个大岛带着一群稀碎的小岛,地理隔绝交通非常不方便,人口少也同样是一大弱项。相比之下非洲大陆虽然人口有10亿,但是经济发展落后,地区之间仍有战乱实在难以扛起领导地球的重任。

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

所以全部的重任自然落到了亚欧大陆上,而位于亚欧大陆交界处的土耳其,贡献了一个呼声很高的城市伊斯坦布尔,作为曾经东罗马帝国的首都,其原名是君士坦丁堡是根据东罗马帝国皇帝君士坦丁而来。即使在这里被阿拉伯人占领之后,依然作为首都形成了罗马一样地跨欧亚非的大帝国,作为久负盛名的城市一直以来都是东西方经济文化的交汇点。

现代的伊斯坦布尔更是将古今兼容、东西合璧表现得淋漓尽致,既有传统文化又有现代城市,既有东方神秘又有西方风情。不过伊斯坦布尔的地缘既是优势又是劣势,伊斯坦布尔位于欧洲巴尔干半岛东部和亚洲小亚细亚半岛西部的交汇处,中间相隔的是亚欧分界线博斯普鲁斯海峡,就连城市建设都是欧洲亚洲一半一半,无论是海运交通还是陆路交通都是亚欧大陆的十字路口。

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

但是看似公平合理不偏不倚,实则欧洲和亚洲在土地面积和人口上都没有可比性,光印度和中国的人口相加就占到世界人口的三分之一,亚洲面积更是欧洲的4.3倍。所以世界首都的选址上朝亚洲和中国靠近则更加合理一些,而且伊斯坦布尔作为沿海城市,随着全球海平面上升在未来是否存在还要存疑。

假如地球真的统一了,首都应该放在未来最有潜力的亚洲,中国是首选的原因是什么?

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

美国是如今地球上唯一的超级大国,但是如果看发展潜力,拥有全球最多的人口和最大的市场,拥有全球最大的经济体量,和最完备的工业体系的国家只有中国,也只有将未来地球统一后的首都放在中国,才能发挥带动全球经济发展的重任,而且中国作为世界上唯一一个文明没有断绝的国家,不仅热爱和平而且文化上兼容并蓄。

别看东京纽约这些城市现在经济发达,但是拥有一个通病就是沿海城市,这既是殖民时代靠海而强的遗留,也存在着面临海平面上升被淹没的风险,而且即使不被淹没,一旦有地区出现叛乱将很容易受到来自海上的打击,没有广阔的战略安全纵深。

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

所以未来世界统一的首都应该设在内陆,才会更加安全。并且未来科技发达,世界首都的发展一定需要广阔的陆地作为承载,沿海地区则受到地理的制约。

其实早在孙中山先生建立民国时,就曾设想将民国首都建立在新疆的伊犁,不仅是因为在这附近就是标准的亚欧大陆地理中心点,从这里便可均匀辐射整个亚欧大陆,而且伊犁没有过多的历史建筑遗留,在新建首都时更能放开手脚。

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

并且伊犁人口目前只有不到300万,但是物产丰富有着塞上江南的称号,假设建立地球首都势必有代表各个人种和文化的人群汇聚,如果当地人数过多则不利于文化的交融,伊犁刚好符合这个条件,不过伊犁却有另外一个问题,就是远离中国东部经济发达地区,未来的世界首都也不能离开经济发展。

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

所以另一个条件相似的地区脱颖而出,内蒙古通辽市,总面积5.9万平方公里,人口仅两百多万,处于内蒙古东部与东北地区接壤,深居内陆安全性有保障,广阔的草原不仅利于城市新建,而且距离环渤海经济圈仅几百公里,有多条铁路连通发展经济也不成问题。

假如地球统一,首都建到哪里最合适,为何中国比美国更合适?

更有意思的是通辽所在的科尔沁草原是蒙古的正统,通过蒙古金帐汗国可以联系到俄罗斯,再通过俄国继承东罗马可以联系到整个欧洲。不过不管未来的地球首都在哪,一定是一个能够引领世界的地方。

  • 发表于 2022-11-14 15:24:37
  • 阅读 ( 157 )
  • 分类:科技

0 条评论

请先 登录 后评论
ndihc
ndihc

612 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题