如果我国要迁移首都，哪个城市最合适？这3个地方的呼声最大

大家都知道中国的首都是北京，这是毋庸置疑的。但是都城也不是绝对的，也不是永恒不变的，多年的历史告诉我们，都城是很有可能改变的，而北京这些年天气质量也是越来越差，也渐渐的有些超负荷了。不过虽然如此，还是有很多人愿意去北京，因为北京就代表着机遇和梦想，即便是住在这几平米的地下室，每天和蟑螂老鼠为伍，他们也愿意做北漂，因为这是他们梦开始的地方。

但是一直以来，北京就饱受争议，因为它既是政治中心，又是文化中心，还是经济中心。一个地方是三个国家中心，自然会带来众多的人口，和各种各样的社会问题，现在的环境问题只是一方面，其他深层次的问题还没有展露出来。而有人就想到能不能把首都迁到别的地方呢？

这也算得上是一种合理的想法，很多国家都是实行政治经济文化中心相分离，才不会带给一个城市太大压力。当然了，首都肯定不是说搬就搬，要经过各项讨论投票，最后才决定，那我们假设真的要这样做，那你觉得哪个城市最合适呢？这3个地方的呼声最大。

有人说西安好，西安在历史上就已经是很多朝代的都城了，而且无论是地理位置还是气候环境都十分优越，他厚重的文化底蕴和发展迅速的经济，也让它有可能再续辉煌。

南京的呼声也比较高，南京也和北京一样是一个大城市，而且无论是历史氛围还是文化气息，都跟北京差不多。如果真的把首都迁到这里，那南京的经济自然也能快速的发展，再加上它本来就有的文脉，必然能把中国带到更加蒸蒸日上。

还有更多的人说上海比较适合当首都，因为上海这些年经济发展十分快，已经成为了一个国际化的大都市，外国人都知道上海这个城市。所以如果把上海当做首都，那它的开放和包容，自然能够让中国更快的走入世界。毕竟有很多外国人都觉得上海这个城市十分有发展前景和活力。

上面的这三个城市都是比较大的城市，其实在想这件事时，也可以考虑一下二三线城市。迁都这个事影响的不只是一个地方，而是一个区域。如果有机会能够因为迁都，而让一个区域变得更美好，那不是比迁都到本来就发展迅速的地方更有意义吗？你觉得哪个城市比较好呢。