挑拨离间中俄关系,美国又拿俄罗斯远东领土说事!
4月11日,中国**部举行例行记者招待会,有记者提及俄罗斯可能会把远东领土出售或租借给中国,希望中国**部能够对问题发表评论。美国《国会山报》发表文章称,由于西方国家对俄罗斯发起严厉制裁,俄罗斯的经济十分困难,在经济、技术领域也日益依赖中国,俄罗斯欠下的债务越来越多并且无力偿还,在这种情况下,俄罗斯可能会采取妥协策略,将远东领土出售或租借给中国。
中国**部发言人赵立坚对这一问题做出回答,主要内容包含以下三方面。
第一,这是美国挑拨中俄关系的策略,实际上是另一种“**”。美国企图借此在中俄两国之间制造仇视,使两国政府、两国民众、两个民族陷入敌对的状态,这无疑是造谣生事,挑拨离间。
第二,《中俄睦邻友好合作条约》已经解决了中俄两国的历史领土**,目前双方不存在领土**,这一事实已**两国法律的确定。
第三,当前正处在国际局势风云剧变的时刻,世界各国都处在百年未有之大变局的时代,中俄两国的关系具备自身的内生逻辑与历史动力。双方建立起肩并肩背靠背的战略关系,这是历史的选择,也是两国**的共同选择。因此中俄两国得以紧密地团结在一起,虽不是结盟关系却胜似结盟关系,双方的合作不针对第三方,两国却成为维护全球和平与**的中流砥柱。
美国这个时候炒作中俄领土问题,背后必然有其深意,在对赵立坚的回应进行详细**前,先了解中俄两国的领土**问题。一方面,从基本的历史脉络而言,中俄两国的领土**经历了沙俄、苏联、俄罗斯三个时期,俄罗斯继承了苏联的领土,而苏联也继承了沙俄的领土。虽然这三个时期是由政府更迭划分的历史分期,但必须意识到的基本事实是,如今的俄罗斯政府在1992年才得以建立。
另一方面,中俄两国的领土**问题起源于沙俄时期,在苏联时期的斯大林时代也曾出现过部分领土**。在1856年至1860年的第二次**战争中,沙俄扮演了调停者角色,并**大量的中国领土。1894年至1895年的甲午战争中,沙俄又参与了三国干涉还辽行动,要求日本将辽东半岛归还中国,但沙俄认为自己的调停发挥了重要作用,必须**回报,因此再次咬下了中国的土地。1896年**奉旨出访沙俄,并签订《**》,将东北的权益出让给沙俄。沙俄在1900年义和团运动以及1901年《辛丑条约》签订后,又**了中国西北的大片土地,至此沙俄侵吞的中国领土约为150余万平方公里。
在对基本史实有过粗略了解后,便能够对赵立坚的表态进行详细**,具体而言可从以下三方面展开。首先,对待中俄两国所谓的领土**问题,必须秉承历史态度看待,中俄两国的领土**问题在三个时期内均有表现。如今的俄罗斯是在苏联**后建立的新政府,而中华**共和国在1949年10月1日正式建立起来,在这两个政府成立后,双方的领土**并不大,不存在根本性冲突。
网络上流传的众多领土**主要集中于清政府时期及斯大林时代,沙俄第一次从中国攫取大量土地是在清王朝时期,1856年至1860年第二次**战争中,沙俄扮演了调停者角色并获取了东北的大量领土及权益。此后又利用中日甲午战争及**出访**时签订的《**》继续侵吞东北地区的权益,沙俄时期**占领的中国领土多达150余万平方公里,这无疑是沙俄的罪孽。
苏联时期的主要问题集中于**古区域,1911年辛亥**爆发后,**古的活佛及部分王公贵族开始**企图宣布独立,但最终在**政府的强烈反对之下偃旗息鼓。1917年**十月**之后,**出于世界**的想象,对**周边国家进行了输出**,**古的乔巴山等人积极响应**号召,主动向当时的苏俄靠拢,这也成为**古独立的根本原因。事实上,无论是北洋政府时期还是**政府时期,都不承认**古独立,这种状况**到1945年之前。
1945年第二次世界大战即将赢得胜利之时,美国、苏联、英国等主要战胜国召开了雅尔塔会议,并签订了秘密协定。斯大**烈要求在苏联与中国之间必须建立一个新的国家,成为缓冲地带,而**古便成为**选择。美国当时希望苏联出兵日本,因此答应了这一要求,也就意味着,美国用中国的领土权益换取了苏联的友谊。《雅尔塔协定》签署后,中国领土权益被**,**古就此独立,**曾派**与宋子文前往莫斯科进行交涉,但斯大林态度**,明确告知宋子文中国的选择只有签或不签。当时的中国显然无力与苏联抗衡,在这种情况下,**只得被迫签署《中苏同盟条约》,1946年**古在苏联的策划之下通过所谓的“全民**”决定脱离中国。这便是**古独立的基本历史脉络,苏联在斯大林时代从中国版图上割下一大片领土也是不争的事实。
其次,看待中俄历史领土争端时,应**正确的态度。邓**同志曾于19**5月16日与戈尔巴乔夫会谈,在谈及中苏两国关系时表明了中国的立场与态度,认为两国的关系**应遵循以下原则,即“结束过去,开辟未来”。邓**同志表示,结束过去这部分值得关注,有些历史问题如果绝口不提,将对不起**,也无法理清问题的根源与脉络。如此一来,苏联便无法了解中国**及中国****的一些想法,只有将过去的历史掰开了揉碎了讲个清楚,两国才能够在这一基础上更好地走向未来。邓**同志也强调,中国与苏联追溯历史,并不是要在这一问题上进行争论,也不是要苏联对此给予肯定答复,中国与苏联具备各自的主张,但历史问题不能混淆。
邓**同志在与戈尔巴乔夫会谈时明确表示,中国近代历史从**战争开始,首先侵略中国的是英国,但获利最大的却是日本与沙俄,沙俄侵吞150余万平方公里土地显然是历史伤痛。随后邓**同志又历数了沙皇时期及斯大林时期对中国领土主权的侵害,同时也强调,虽然沙俄以武力**及不光彩的手段侵吞中国150余万平方公里土地,但采用了符合当时国际惯例的条约形势,使攫取土地的成果得以确立。
中国反复提及这一历史问题,是为了让苏联意识到,沙俄政府是用不平等条约的形式,掠夺中国领土,这一历史事实不容辩驳。只有苏联承认沙俄曾经利用不平等条约**中国割让领土的事实,才能够谈论如今的中苏关系。正如邓**同志所言,谈论过去是为了明确历史事实,让苏联对此有清醒认知,了解中国**的想法。邓**同志还特别强调,无论是历史原因还是现实因素,为维护中苏两国关系的大局,虽然沙俄用不平等条约的形式损害了中国的领土主权,但在当时的情况下只是无可奈何的选择,中国也只能对此予以承认。
最后,在评论中俄领土问题**时,仍应遵循邓**同志提出的立场与原则。第一,要将历史问题讲清楚,沙俄确实利用不平等条约从中国攫取了150余万平方公里的土地。第二,这一事件也已成为历史现实,在目前的状况下无法改变,中俄两国理应放弃分歧,在明确历史事实的基础上开辟未来的新道路。
正如赵立坚所言,《中俄睦邻友好合作条约》签署后,中俄两国已向世界宣告,双方不存在领土**。美国利用领土**问题**中国,无疑是为了挑起中国的极端**,在中俄关系中定下一枚钉子,给两国关系掺沙子,最终达到离间中俄的目的。