“开端”是什么意思？)

前天我在微头条发了一篇文章《诗人与诗的起源》。两位文学朋友在文章后的评论里告诉我，“缘起”就是缘起的意思。你犯了个错误。

我没有犯错。我想对我的一个文学朋友说:“感情，你只知道一件事却不知道另一件事。”考虑到说这话会伤害到一些人，我只打了“感情”，没有继续。

我想说什么？“起源”的本义没有错，但也有“泛滥”、“过度”的引申意义。汉语中的很多词既有本义，又有引申义。比如“幸福”的本义就是让皇帝睡觉，叫“幸福”。后来“大感”的含义被引申。再比如“牺牲”。本义指用于祭祀的牲畜，后引申出“为正义而死”的意思。我们发现，现在人们使用这些词时，大多是用它们的引申意义，而不是它们的本义。

我在想，上面提到的两位文学朋友，看到“出处”觉得含糊不清，就去查字典或者百度确认一下。这种严谨的学术态度令人钦佩。但是我想告诉你，有些教材，尤其是百度，在一些非常专业的问题上，往往会给出模糊不全的解释。(我之前说的什么文章)对于“起源”，它的回答可能仅限于本义上的“起源”，而不是引申意义上的“溢出”。