俄乌调兵遣将，顿巴斯大决战箭在弦上

俄军换帅再招兵，乌方大力引军援面对北约半介入乌克兰战局，

大打“代理人战争”俄罗斯将祭出怎样的强硬手腕？“攻城战”各有损伤，“攻心战”同时打响“布恰罗生门”风暴升级多方拱火之下“布恰事件”会在多大程度上

影响俄乌冲突走向？《今日看世界》

“莫斯科”号殉爆沉没俄罗斯遭受开战以来最大损失当地时间14日，俄罗斯国防部表示，俄黑海舰队“莫斯科”号导弹巡洋舰在被拖往目的地港口过程中，船身失去稳定性，在风浪中沉没。

俄国防部此前证实，“莫斯科”号导弹巡洋舰起火并导致舰上弹药爆炸，舰体严重受损。乌克兰方面曾称“莫斯科”号是被乌方用“海王星”巡航导弹重创的，俄方予以否认。

俄乌重兵转至乌东顿巴斯进入决战倒计时

俄乌部队大举向乌东地区集结，恐将爆发开战以来最大规模军事冲突，开启战事第二阶段。俄军坦克和大炮，以及从基辅周围地区撤出的部队，陆续抵达乌东部城市伊久姆。乌军也开始从北部向顿巴斯地区移动。

俄军目前的主要目标是夺取乌东顿巴斯地区尚未被俄罗斯控制的部分。与为期六周的第一阶段冲突不同，这一转变正迫使乌克兰在平坦的地形上进行涉及坦克、火炮和飞机的常规战斗，这使得俄军能充分发挥他们在军事装备上的优势。

乌克兰总统泽连斯基连日来也多次呼吁世界各国在新一轮冲突爆发前提供紧急援助，还表示已经准备好跟俄罗斯在顿巴斯打一场硬仗。

布恰罗生门：

事实是问责的逻辑起点

3月末，俄乌在土耳其进行的第五轮谈判，原本朝着达成停火的方向迈出了一大步，双方都在寻找“体面结束战争”的妥协点，然而“布恰事件”成为了改写战争进程的转折点。

布恰，距离乌克兰首都基辅约30公里，是俄罗斯部队最先占领的基辅外围地区之一。3月，俄罗斯先头部队陆军第64独立摩托化步兵旅攻占布恰，一度被认为是俄罗斯最接近胜利的时刻。一个月后，俄军撤离，乌克兰军队重新接管。

4月3日，乌克兰国防部公布图片和视频，称约410名当地居民被杀害，指控俄军在布恰镇实施了“屠杀暴行”。照片显示布恰镇有数百名平民横尸街上，当中有的双手被反绑在后背，有的牙齿被拔掉，有的脑后中枪……这些影像构建出一幅地狱般的恐怖图景，也同时激起国际社会千层浪。

4月5日，联合国安理会就“布恰事件”举行会议。乌克兰总统泽连斯基通过视频方式在安理会发言，指控俄军罪行。

俄罗斯则予以坚决否认，并向安理会提交了乌方造假搞宣传战的证据，包括在布恰市市长3月31日发布的视频中，只字未提“俄军杀害平民”，以及乌克兰国民警卫队4月2日在布恰拍摄的视频，画面中的街头也未见死者。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，这是一场“精心策划的悲剧表演”，旨在诽谤、栽赃俄罗斯。

尽管俄乌各执一词，真相扑朔迷离，但国际社会展开激烈攻伐，舆论战、外交战已经打响。在没有任何调查过程和结论的情况下，美欧一致对俄罗斯作出了“有罪推定”。美总统拜登公开称俄总统普京为“战争犯”，并进一步增加对乌克兰军援。

“布恰事件”直接引发的另一场“风暴”就是俄欧的“外交战”。事件发生以来，欧洲近十国驱逐俄罗斯外交人员超170人。此外，欧盟还发起了新一轮对俄制裁，包括禁止从俄进口煤炭、禁止俄船只进入欧盟国家港口等措施。

“布恰事件”无疑是一场人道主义灾难。根据国际人道法，平民在武装冲突中应免遭任何形式的暴力。但任何指控都应基于事实，这也是问责的逻辑起点。联合国秘书长古特雷斯表示，针对“布恰事件”进行“独立调查”对确保“有效问责”至关重要。

上海交通大学

国家战略研究中心研究员 李雨桐：

在事件发生后，俄罗斯连续两次申请联合国安理会就此事召开会议后，作为轮值主席国的英国却对这项动议予以了拒绝。如果没有联合国这样比较客观权威的组织对此事予以调查，可能真相永远难以大白于天下。因此，我们强烈建议，在联合国的组织下，由第三方国家，特别是中东、阿拉伯以及亚非拉这些没有直接参与俄乌冲突，并且并不属于各自阵营的国家组织专家进行调查，同时涉事各方也全力配合，才有助于理清真相，找到真凶。

卡廷惨案：

美英手握真相 却为何闭口不言50年

“布恰事件”让很多人联想到发生在二战期间，一段足足被尘封了半个世纪的悬案——“卡廷森林惨案”。

1939年9月，纳粹德国大举入侵波兰，拉开了二战的序幕。半个月后，苏联也大举从东方侵入波兰。

在两面夹击之下，德、苏迅速瓜分波兰。苏军俘虏了数十万波兰军民。无论是出于历史宿怨，还是削弱未来威胁的算计，1940年4月到5月期间，总计21857名波兰战俘遭到集体处决，地点就在卡廷森林。

直到1943年，占领该地区的纳粹德国修建铁路时无意间在卡廷森林发现万人坑，这一事件才被曝光。德国当然不会放过从宣传舆论上打击苏联的机会，通过柏林电台向全世界广播通报了这一事件。苏联极力自辨，否认屠杀罪行，并称是纳粹德国的抹黑嫁祸。

二战结束后，1945到1946年间，在对战争罪犯进行审判的纽伦堡国际军事法庭上，因苏、德双方都拿不出强有力的证据，纽伦堡法庭没能断定，究竟是谁犯下了屠杀波兰军官的罪行，“卡廷悬案”继续尘封。

对于如此大规模的屠杀事件，始作俑者自然对其讳莫如深。自斯大林后，历届苏联领导人都将错就错，不同程度地参与了歪曲和隐瞒。

直到1990年4月，波兰总统雅鲁泽尔斯基访问苏联之时，再次要求澄清“卡廷事件”真相，戈尔巴乔夫终于向前迈了一步，向波兰转交了一部分有关“卡廷事件”的档案材料，并正式承认对“卡廷事件”苏联负全部责任。对2万多名死难者而言，真相就这样迟到了整整50年。

那么，对于战时苏联盟友的罪行，美英等西方国家是否知情呢？2012年时，一批有关“卡廷惨案”的档案在美国解密。

根据档案显示，1943年5月时，一队遭德军俘虏的美英军人，被安排“游览”“卡廷惨案”现场。美军的唐纳德·斯图尔特上尉和约翰·范弗利特中校，便是当时在场的两名目击者。二人对纳粹充满仇恨，在内心深处不愿相信这些波兰军人竟是死于盟国之手。

可是，面对种种无法伪造的事实，他们还是用理智战胜了情感。德国直到1941年下半年才攻占斯摩棱斯克地区，而尸体腐烂的程度显示，这些波兰军人遇害的时间应该更早；同时，他们注意到，从尸体身上取出的信件、日记和简报，其上标注的日期都在1940年以及之前。

范弗利特和斯图尔特结束“参观”后，都向美军搜集情报的特别机构MIS-X进行了秘密汇报，但华盛顿高层似乎不愿接受这种说法。罗斯福政府则出于“军事需要”，刻意隐瞒了这一事实。

在2000年英国出版的历史研究专著《丘吉尔与苏联》中，接触过内部资料的英国学者指出，丘吉尔私下认同“卡廷惨案”是苏联所为。1943年4月15日，他在与波兰流亡政府总理西科尔斯基谈话时提到：“唉，德国方面披露的大概是真的，那些布尔什维克很残忍。”

但是，出于与美方相似的考量，英国不仅禁止波兰媒体报道“卡廷惨案”，还将这一事件纳入了言论审查范围，以避免刺激苏联。二战及二战后的漫长时间里，美英完全有机会揭露“卡廷惨案”的真相。然而，为了不得罪苏联，罗斯福、丘吉尔和他们的继任者，都选择了闭口不言。

上海交通大学

国家战略研究中心研究员 李雨桐：

尽管史学界对“卡廷惨案”发生的前因后果还有争议，但不可否认的是，在1940年发生的“卡廷惨案”夺去了波兰2万多名年轻精英的生命。而更令人不可思议的是，一直以公平正义标榜自己的美英两国，居然在事件发生乃至二战结束直到冷战之后，都一直帮助苏联隐瞒真相，原因只是因为当时美英和苏联是反法西斯盟国，这么做更有利于美英的国家利益。

李雨桐：而当年丘吉尔的一句话可以说也给今天“布恰事件”的真相调查留下了一个历史注脚，他说，“尽管种种迹象表明，'卡廷惨案'都是苏联所为，但到底相信哪一种说法，似乎要看信仰什么了。”

历史可能被掩盖、被歪曲、被篡改，甚至被重新杜撰，但当岁月消散流逝、历史尘埃落定，真相也终究会被还原。

俄乌冲突可以说是社交媒体时代第一场被“全网直播”的大规模战争。军事斗争之外，同样惊心动魄的是全方位舆论战、信息战，烈度甚至已超越了物理上的搏杀。

这场俄乌战争带来海量资讯，伴随非理性的狂热情绪席卷全球，裹挟、影响着人们的判断和认知。对阵双方将整个媒体空间变成了战争迷雾战场，舆论搏杀趋于武器化。作为现代科技和战争条件下的一场典型战例，这场战争带来的影响也会进一步改变世界格局。

主持人 卢琛：

更多精彩内容请锁定：今晚20:30

凤凰卫视中文台《今日看世界》

编辑：杨宇飞