近日，林生斌事件愈演愈烈，让尘封四年之久的杭州保姆纵火案重回公众视野，引起了非常巨大的关注与争议。

可让人没想到的是，林生斌宣布再婚得子的喜讯，竟然成了一场全民舆论大狂欢的“召集令”，质疑声和谩骂声是不绝入耳，悲情男人的虚假人设，在一夜之间分崩离析，成了人人口诛笔伐的对象。

7月10日，央视突然发声谈到了林生斌的事，并重点提及到了热度非常高的传闻，那就是林生斌多年前为亡妻亡子修井祈福，却被不少知名玄学家过度解读为是“镇魂井”，是用来镇压死者的亡魂。

且不看内容，光看标题就可以看出央视是在力挺声援林生斌，相信他不会做出这种封建迷信的事。

实际上，央视作为官媒，只是纯粹站在客观的角度看待此事，并不存在站队的情况，所以这一点必须要理顺弄明白。

说真的，林生斌当年修井祈福是一件好事，但是对于大多数人而言却是一件“邪事”。

一方面是通过修井的方式为逝者祈福积阴德，从古至今是比较少见的，这倒没必要藏着掖着说。

另一方面是这口井给人很诡异的感觉，井身刻有“童臻一生”，井盖是莲花图造型，而且还是封盖住的井，的确充满了蹊跷与可疑。

当然，牛鬼神蛇，怪力乱神，邪魔鬼祟，在科学如此发达的现代是根本站不住脚的，除非拿出有力的证据，主观臆测是无法让人信服的。

最后，央视向公众呼吁道，不要对相关当事人造成“二次伤害”，同时这种做法也是对社会公序良俗的公然侵害。

毋庸置疑，相关当事人指代的就是林生斌，因为他已经经历过丧妻丧子之痛，也就是一次伤害。

如此一来，央视发声在一定程度上，让长久处于被动地位的林生斌，稍微缓了一口大气，甚至出现了“逆天改命”的机会，因为小道永远无法跟权威进行抗衡。

除了央视以外，此前就已经有两家官媒刊文点评了林生斌事件，一家是《中国青年报》，另一家则是《环球时报》。

《中国青年报》的观点跟央视差不多，也提到了林生斌修井祈福的事，呼吁公众不要跟风迷信，一切要以事实为准，千万别被谣言牵着鼻子走，更不要对当事人造成不合理的伤害。

简单来讲，饭可以乱吃，话不可以乱讲，除非你能够拿出有力的证据，否则就是谣言中伤，理应受到惩罚。

而《环球时报》的看法就不同于前面两家官媒，它直接点名狠批林生斌，说他虚假人设终究会崩塌。

不难看出，林生斌过度消费逝者，对自己进行虚假人设包装，这一点已经是不争之实，不管是朱小贞家人也好，还是林生斌本人也罢，都已经对此作出了回应，确实存在这种不太好的行为。

但是成也萧何败也萧何，林生斌千不该万不该，就是不该过度曝光，利用人性博取同情，成了一名现象级的网红。