两天前，正值国际劳动妇女节。

各方媒体都纷纷表达了祝福。

在官方辞典中，妇女的定义是成年女子的通称。

不过很多人并不喜欢这个称呼。

擅自把这个节叫做「女神节」「女王节」等。

还有在妇女节前一天，即3月7日，兴起了一个新的节日——女生节。

原本这个节日也是出于好意，在全国各大校园里推广开来。

但没想到，今年的女生节，却惹出了一场争议：

清华大学女生节的祝福横幅，突然被骂上了热搜。

每年女生节，清华大学各院系男生都会拉一条向女生祝福的条幅。

还特意采用所在专业的术语，表达对女生的倾慕。

能看出来，他们表达的时候是真心出于祝福和赞美。

但问题又在于，这些赞美根本就没到点子上。

他们表达的意思相当浅薄，尽是些「女生多么美」「我们(男生)多么爱你们(女生)」……之类。

况且，这是女生节，又不是情人节，但条幅中却充斥着求偶式的告白。

这样的言语在女生看来并不是祝福，而是一种「骚扰」。

仿佛女性在他们眼里，不是个人，而是个意象，是个**化的雕塑。

对，这就是社会上普遍物化女性的一种表现。

只是还有很多人都没有察觉到。

香玉今天，就要以一部纪录片聊聊这个话题——

《雕塑**》Miss Representation

这部纪录片，讲述的是媒体如何影响女性的形象。

片中采访了各行各业杰出的女性，采访了她们对于「媒体与女性」的见解。

值得注意的是，虽然这部纪录片上映于2011年。

但是其中提到的很多问题，对于现在的观众来说也是深有感触。

这大概就是为什么，这部纪录片在豆瓣能拿到8.9的高分。

电影有两位导演。

一位是Jennifer Siebel Newsom。

乍一听有点陌生，但你可能听说她的另一部名作，《面具之内》。

那部纪录片展示了她非凡的共情能力。

跨越性别，去关注男性所承受的社会隐性**。

豆瓣评分同样很高，8.7。

本片另一位导演是金伯利·艾夸罗（Kimberlee Acquaro）。

她拍摄的《上帝忘了卢旺达》曾被提名奥斯卡**纪录短片。

从女性视角，讲述了1994年卢旺达大**带来的危害，令全世界震撼。

这两位导演的合作，堪称强强联合。

这一次，两人聚焦于现代媒体给女性带来的影响。

当提起媒体时，大多数人可能直接想到的就是或者微博。

但实际上，媒体的范围不止如此。

电影、电视、**、音乐……这些都是媒体信息的承载体。

媒体悄无声息地入侵每个人的生活，重塑我们的想法。

这其中，对于女性更有着格外的影响。

影响之一，在于制造外貌焦虑。

最常见的制造外貌焦虑的**，就是打造出一个「完美女性形象」。

例如好莱坞大片中常见的性感女郎。

社交网站上重重滤镜下面容精致的网红。

还有游戏里36D但是腰围不到50cm的女英雄。

这些，都是充斥在媒体中的「完美女性形象」。

一个「完美女性形象」可能造不成什么影响。

但当媒体中充满这种形象时，就会在不知不觉中，对人们形成一种观念上的驯化。

人们认为这种形象才是「正常的」。

而这，会让女性**更容易焦虑和担忧。

根据统计，53%的13岁女孩对她们的身材感到不满。

而这一比例，在17岁女孩中升至78%。

如果你不相信这部纪录片的统计，也可以来看看国内媒体的数据。

打开国内女性向的APP，会发现关于「减肥」的帖子数量达到607万+。

而在男女通用的网站上，点击量**的健身视频都是关于女性塑形的。

从马甲线、天鹅臂、斜方肌到瘦腿。

女性对于如何塑造完美的形体是如此痴迷。

可是问题在于，这真是女性自己想要的吗？

有的人或许会说，爱美是女人的天性。

可这不禁让**疑，究竟是天性，还是被媒体驯化的结果？

女孩的妹妹因为身材在学校受到嘲笑

香玉想起去年一部国产女性独白剧《听见她说》，里面有一集叫做「完美女孩」。

杨幂在剧集里饰演一个完美的女性机器人。

她的容貌、身高、体重和三围都是按照所谓的完美比例设计的。

而她的命运就是沦为养老院的泄欲工具。

媒体不仅影响女性，也影响男性对女性的看法。

接受到网络上大量关于「完美女性形象」的信息后，男性也会默认这才是真实的女性。

他们会用语言和行动，对女性完成二次驯化。

常见**是，称赞符合社会期待的女性，贬低不符合的女性。

实例之一，是之前不慎上传**到社交平台上的卡迪B。

因为她乳晕的形状不符合男性审美。

结果，遭遇了大量侮辱和攻击。

甚至有人对她的胸部恶意P图。

事实上，她变成那样的原因是因为她需要给孩子哺乳。

而哺乳，会对一些女性的胸部形状或颜色造成改变。

那些对她的侮辱和嘲讽，无疑是极其不公的。

媒体的另一项影响，在于物化女性。

以电影为例，最常见的就是英雄片中「英雄+美人」的故事。

这些故事通常以男性为主体，描写男性如何拯救世界或者国家。

而女性则往往以性感花瓶形象出现。

她们的作用要么是支持男性，要么是被男性救援。

最后，大多数都成为男性完成自我**后社会所赐予的战利品。

当然，也有不少人反对这一观点。

他们认为，现代社会中男女都在被「物化」，男性选秀节目就是证明之一。

这种情况确实存在。

但是男性被「物化」，更多还是针对于偶像明星群体。

相比之下，女性被「物化」几乎存在于社会中的方方面面。

最典型的例子就是铺天盖地的，利用性感女郎博眼球的**。

这种物化造成了严重的后果。

其中之一就是，人们关注女性时永远首先关注她的外表。

而这本来只该是评判女性价值时最微不足道的一点。

以凯蒂·柯里克为例。

她是CBS最优秀的女主持人之一，但在刚上任时却遇到不少困扰。

面对男主播，人们思考他的观点正确与否。

面对凯蒂·柯里克这样的女主播，人们却只关注：

「她是不是露腿露得有点多？」

「她穿的那件冬季白外套**吗？」

没有人报道关于男主播的花边新闻。

但人们却热衷于追踪凯蒂的所有八卦。

她穿什么，和谁约会......

唯一被忽视的，却是她最重要的思想和观点。

与她相反的是另一位中性化打扮的主持人蕾切尔·玛多。

她是美国最亮眼的电视新闻界主持人之一。

但因为中性化的打扮和性取向，受到了大量的攻击和侮辱。

更糟糕的是，即使权威女性也难逃对于外表的攻击。

萨拉·佩林是**斯加州历史上最年轻的州长。

而广播节目主持人在评价她时，只是说她「戴那顶帽子真的好辣」。

其他女政客也难逃一劫。

福克斯新闻在将萨拉·佩林和另一位女政客作比较时，公然嘲笑两人不再年轻。

可笑的是，无论这两人多大，看起来都比他要年轻得多。

更别提其他那些针对女政客外貌和年纪进行嘲讽的男性节目。

「丑陋的女**。」

「去做个拉皮手术吧。」

这些人的言论无疑是可笑而令人愤怒的。

他们在大放厥词时，似乎都忘记先照照镜子。

更糟糕的是，这些琐碎的关注点分散了女性领导者的权威性。

在希拉里竞选时期，电视台公开对她进行嘲笑。

说她将带着人们「把垃圾扔了」。

在她一次演讲时，台下还有男性**者大呼：

「回家把我衣服熨了！」

这些潜台词合起来只有一句话：

「女人，还想做领导？」

女人，确实想做领导。

这，也是本部纪录片最核心的思想。

但前面提到的所有这些，外貌焦虑也好，物化也好。

它们都是女性成为领导者的绊脚石。

首先，是外貌焦虑。

为了**所谓的「完美女性形象」，女性花了太多代价在维护自己的形象上。

而这，毋庸置疑削弱了女性自身的力量。

片中所举的例子是，美国女性每年在美容产品和沙龙服务上的花费为1.2W美元。

而这些钱和时间攒下来，很有可能在学业和职场中更多提升自己。

这不是说，女性就不应该收拾打扮。

而是跟男性相比，女性太注重这件事了。

社会对女性的期许就是「美丽、美丽、美丽」。

对男性的期许却是「承担责任、征服世界」。

这从本质上就削弱了女性的权益。

截至2011年，美国只有34名女州长。

与此形成对比的是，男州长的数量达到1000多名。

其次，这与社会对女性的物化也不无关系。

还记得我们前面提到过的萨拉·佩林，她就是被物化的典型之一。

和希拉里不一样的是，她的**形象并没有那么**。

相反要「女人味」得多。

而美国电视台主持人这样形容她：

「女人都想成为她，男人都想娶她。」

有的人或许会反驳：

俄罗斯女人不是也说要嫁给**吗，为什么不可以这样说萨拉·佩林？

那么问题来了。

媒体会从**的**之下拍照吗？

电视台会有主持人公开说，想对着**撸管吗？

希拉里强调的是**化的**形象，结果遭到敌对。

萨拉·佩林呈现的是柔化的**形象，结果遭到侮辱和愚弄。

这两人代表的，恰好就是女性走向成功时所面临的两种**。

说到这里，香玉又想到之前薇娅与****见面引发的争议。

本来是一次友好成功的会谈，结果在网上被几个恶臭男攻击。

别的不说。

这些人侮辱薇娅时，根本没有把她当成一个成功的企业家来看待。

他们所看到，只有薇娅「女性」的身份。

这，也成为了他们开炮攻击的点。

但是，正如薇娅的商业价值不会被几句下流诗抹杀。

女性的成功之路，也不会因此彻底堵死。

这次妇女节，还有一张海报令香玉动容。

海报中，我们可以看到许多优秀的女性。

女性可以成为——

**察、拳击手、**冠军……

可以成为各行各业的领导者。

甚至像张桂梅那样，激励和帮助无数其他女性。

回到开头那个横幅的热搜。

与其形成鲜明对比的，是以下这条韩国梨花女子大学的妇女节横幅。

「I am your future boss, not your future wife.」

（我是你未来老板，别把我当成主妇看待。）

女性需要的，绝不是男性廉价的求偶式吹捧。

而是，女性自强。