不久前，我国在一份重要报告中罕见写明将“打造强大战略威慑力量体系”。在外界将目光转向我国之时，美国也发布了其最新的《核态势评估》报告，同样对核力量的表述作出了调整。

据《华盛顿时报》报道，日前，美国政府对外发布了其最新的核力量报告。在这份报告中，拜登政府悄悄删除了特朗普时期加入的，美国核武库对“防范不确定未来”起重要作用的说法，调整了核武器在美国国防战略中的地位，并可能最终导致数百枚库存的老旧核武器被销毁。但这一调整并没有在美国国内赢得全面支持，美国内鹰派人士认为，政策的改变将削弱美国的核威慑力。

值得注意的是，虽说近期国际核安全局势较为紧张，但美国方面此番调整核力量表述，很明显是受到了多种因素的影响。

目前，在欧洲方向上，俄罗斯抛出的“脏弹”危机一事还未彻底解决，但随着北约和俄罗斯的核军演相继结束，欧洲的核安全局势已略有好转。更重要的是，俄罗斯一直是北约阵营眼中的重要对手，双方通过军演等一系列手段互相展开核威慑已经不是一两天了。因此，美俄之间的核安全态势其实没有大幅改变。

而在朝鲜半岛方向上，有关各方正在进行新一轮角力，军事对峙情况仍在持续，但局势还没有如2017年前后一样紧张。更重要的是，半岛北方的实力，还做不到让美国在核战略上作出如此大的调整。

此外，在我国明确表示将增强核力量后，美国政界传出消息称，白宫方面正在大幅调整核战略，现在中国已经和俄罗斯一样，被视为了美国在核武器领域的对手。而在我国此番改变核力量表述之前，美国眼中的对手只有俄罗斯。

在新发布的评估报告中，美方对于我国的核力量体系建设也极为重视。美方推测，到2030年时，中国将拥有至少1000枚可用的核弹头，并且重点提及了高超音速导弹、新一代轰炸机等解放军已经装备或正在研制中的新锐武器。

而这意味着什么呢？以上这些都从侧面说明，美国政界与军界现在愈发感到，在面对中国不断增强的战略威慑能力时，美国原有的核威慑体系与核讹诈手段已不能完美发挥作用，必须作出相应调整。这一切，拜登政府显然比谁都清楚。

但外界必须看到的是，虽说拜登政府在核安全战略上略有收缩，可在新的《核态势评估》之中，美国仍旧没有说出最为重要的那两句话：“不率先使用核武器”和“核武库只用于遏制或报复核攻击”。而这两点，恰恰是拜登在2020年竞选时，对美国民众作出的公开承诺。

按照五角大楼现在的说法，美国不会轻易动用核武器，但仍不排除使用核武器来应对非核战略威胁。也就是说，美国仍然会在自己认为需要的时候，率先对他国进行核打击，并且极有可能是要将核武器扔到无核国家。

此外，虽说在此番政策调整后，美国有可能销毁核武库中相对老旧的数百枚核弹，但对于美军来说，其核打击能力并未因此大打折扣。按照西方智库给出的统计数据，如果算上退役但还未销毁的，美国手中至少有5500枚核弹。因此，就算销毁了这数百颗核弹，美国手中仍旧有大量的核弹可用。

除了充足的核弹数量，美国的“三位一体”核打击体系也在不断强化，拜登政府虽然取消了特朗普时期的部分核武器升级项目，但批准了最重要的三个核打击能力相关项目。这三个总价值高达6000亿美元的项目是：新的弹道导弹核潜艇、新的洲际弹道导弹以及B52机队升级。因此，美国在核力量体系强化上也没有完全停下脚步。

综合来看，我国调整核力量表述，会对美方在核问题上的表述产生影响，确实是以前无法想象的。这也从侧面说明，我国打造强大核力量体系的举动，确实威慑了美国。但我们不能就此收手，核力量体系的增强必须继续进行。

毕竟，美国是当今世界最大的核安全威胁，在这个前提下，无论美国政府有没有对全球作出“不率先使用核武器”和“核武库只用于遏制或报复核攻击”的承诺，所有人对此都不能掉以轻心。