上海：老婆和别人开房 老公带人去抓 出事了 情夫家属索赔

老婆和别人开房 老公带人去抓出事 对方索赔 法院：不支持

婚姻是爱情的归宿，都说女人恋爱是为了结婚，一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。但是现在这个社会可能开放了，发达了，有些唐朝的意味了。

唐朝女性地位很高，也很开放，女人可以当皇帝。欧洲呢，所谓绅士风度、贵妇公主，骑士们要为她效劳效忠，这也是文化吧。中国传统是三从四德，夫为妻纲，新社会男女平等，砸碎枷锁，女性受到教育，工作机会也多，也开始追求物质、精神文化享受。

在上海，有一个老婆偷人，和情夫开房，老公带人来抓，情夫从酒店翻窗逃跑，不慎摔死了。（据澎湃、凤凰、新浪、北青、星视频）

这事还是有点奇葩，难道有定位，还玩跟踪，不然怎么能锁定位置？这看起来像谍战剧，斗智斗勇，夫妻、婚姻到了这一步，也没啥意思呢，他们是为了纠结谁是过错方，分割财产获得更加有利的地位么？情夫摔死了，但是其家属，不乐意了，索赔84万，法院并不支持。

中国死了人总要有说法，死了人家属很悲痛，总要扯皮，找点理由，但是法院认为情夫张某是自己从酒店6楼窗户翻出去，导致了意外。家属可能觉得你不来捉奸，张某怎么会死？这事，你不来偷情、出轨，人家怎么会来捉奸？张某还是怕，怕挨打，或者怕败露，毕竟影响形象。这种脐下三寸的事情，毕竟涉及道德伦理，虽然现在不违法，但是公诉良俗、传统道德不容，道德尺度、道德底线比较起法律，更加宽泛。

最近有个警察杀人，网传是奸情，媒体报道他是和一个已婚妇女姘居，因为感情纠纷和债务问题，可见婚恋问题，处理不好，引发民事、治安纠纷，甚至刑事案件。这些媒体、网络有很多报道，这起事件就是一个案例，法律条文是枯燥的，有些规定也比较模糊，欧美是判例法，案例、民间、故事、生活是真实立体的，有血有肉。

法院对这起诉求并不支持，其实也符合常识和逻辑，当事人自己不道德，当事人自己造成。家属还可以找酒店起诉，例如安保问题，窗户质量问题，逃生通道问题，那又是另外一个故事了。小偷偷东西摔死了，赔不赔，以前有过讨论和争议，大多数人认为不赔。偷情、偷人也一样，但是小偷偷东西、或者偷情打死了呢，或者是什么浸猪笼呢，可能不允许。你不能私刑，你不能侵犯他人人权。

具体捉奸，算不算侵犯隐私权，个人信息权，私自闯入他人空间？对方又是怎么掌握行踪的，有没有侦探公司介入？私家侦探其实也是违法的，刺探他人隐私，非法跟踪他人。要说起来，法律确实很多。

我最近看了一本书，说的是明代一些司法、法律案例，有徽州歙县的丝治税案，还有徽州杨干院的祖坟案，还有婺源的读书龙脉案件，中国古代的司法和法律实践其实也比较成熟，有很多通道和管道，包括监察、举报体系也很发达。法律不是万能的，没有法律是万万不能的，什么事情都用法律来主张，用法律思维来解决，中国古代并不提倡，觉得健讼。美国法律产业很发达，甚至占据GDP多少多少，但是整天打官司，什么都侵权是不是好事？

中国还是有中国的国情吧！（1254字）

文|昆德拉传媒 欧阳风

其他：部分图片供模拟想象，不代表文字特指。