前几天，一席的一篇演讲刷爆了网络，内容是关于中非婚恋的，演讲者邱昱认为那些嫁给非洲人的中国女孩，无关种族和肤色，她们是在寻找一种“出走”的权利，她们嫁给黑人，与嫁给寻常打工仔并无区别。

邱昱的演讲遭到了多数人的抨击，很多评论恶语相向，甚至有人称她女权婊，媚黑，虽然他们完全没看懂邱昱的结论。

如今很多男性面临婚恋难题，他们看到比自己差的黑人都娶到了老婆，顿时心中愤懑，他们抨击黑人的逻辑和抨击丁真差不多，都是认为自己比后者优秀，后者作为比自己阶级低的人，得到了与其身份不相配的事物。

这个逻辑的核心是阶级而非种族(阶级不一定由财富划分，学历有时候更重要)。

(这一点我和凤羽财经的老凤1974观点一致。)

(丁真和王源，都得到女性的喜爱，都受到体制的垂青，但舆论的反应完全不一样)。

为什么说是阶级主导而非种族呢?我们看几个案例就知道。

先说丁真，丁真之所以被批判不是因为他得到了中产女性的垂爱，试想那些男明星，哪一个没有上千万的女粉丝，但他们都没有受到舆论的集中攻击。

男人们之所以攻击丁真，是认为丁真不如自己，一个不如自己的人都能得到女性的垂爱，而优秀的自己却无人问津。对丁真的不服，对自身命运的哀叹汇聚在一起，演化为了对丁真的谩骂。

他们骂丁真，不是因为丁真得到了恩宠，而是认为丁真“不配”得到恩宠。王思聪、王源(王源也被体制照顾)受到女性欢迎，他们怎么不说不呢?

对于外国人也是如此，如果仔细观察男性的民族主义言论，会发现他们的核心词是洋垃圾，他们反复强调对方一无是处，从而突出那些中国女孩的愚蠢和媚外。

如果对方是优秀的外国人，态度就变了。

比如b站的曹操和邦德老师，他们的妻子都是中国人，但大多数网友都表示了祝福，没人觉得不正常。因为网民的潜在意识是，曹操和邦德老师是优秀的男人，他们配得上中国妻子，没什么可奇怪的。

邦德老师和曹操有中国媳妇不会打击他们的自尊心。

(曹操和邦德老师的妻子都是中国人，但舆论表现出了极高的善意)。

本质上，舆论反映的是世俗的阶级观念而非种族主义。

舆论之所以厌恶黑人是因为他们默认大部分黑人贫穷落后，认为贫穷、愚昧，违法乱纪的黑人不配得到中国女孩，试想如果是迈克尔乔丹娶了一个中国女孩，舆论会如此苛责吗?恐怕未必。

对黑人的歧视，归根结底是阶级问题，因为这个种族大部分贫穷，因此阶级和种族重迭，从而营造出了种族主义的外表。

在美国，也一样，美国黑人信奉基督教，说英语，完全融入了美国，但仍然遭到了白人的排斥，白人排斥他们的根本原因在于阶级而非种族。1830年，北方黑人与白人的通婚率多达三分之一，37%的北方黑人是黑白混血。为何南方形成了种族隔离，而北方则黑白通婚。

根本原因在于北方黑人不是奴隶，是可以受教育的自由人，1850年，南方黑人识字率只有1-2%，而北方黑人则有70%多。北方黑人的文化水平比白人差不了多少，因为阶级相近，白人和北方黑人才大量通婚。

而南方黑人之所以被隔离，更多是因为他们先天的贫困和愚昧。南方白人默认他们是一群违法乱纪的穷光蛋，自然不愿和他们接近。

今天，像奥巴马这样的高级黑人完全可以住进白人社区，靠着黑人运动发家的黑人议员完全可以进入上流阶层，他们和白人中产通婚的概率要远高于和底层黑人通婚的概率。所谓的黑白矛盾，表面是肤色，实际是阶级。

不要说中产白人不会和底层黑人通婚，就算是底层白人，恐怕也不会结婚，阶级主导的门当户对，在哪都适用。

(白人精英会瞧不起奥巴马还是会瞧不起红脖子?)。

邱昱的调查其实也证明了这一点，比如她提到大部分嫁给非洲的中国女性都是穷人，是弱势群体，比如Rase的案例，Rase的父亲吸毒，很早就去世了，她很早就辍学走南闯北，以Rase的家境、条件，在婚恋市场是绝对的弱势，就算是打工仔，也未必会找她，她去找非洲人，也有无奈的成分。

调查中其他的案例也多是如此，那些女孩普遍条件不好，不被主流社会容纳，受教育水平低，外貌一般，她们找黑人与其说是媚黑，不如说是两个边缘群体的抱团取暖。

关于这个群体，我之前就接触过一个，那个女孩24岁，高一时就和男友辍学了，很早就离开家庭打工，而且已经不是处女，她的身材外貌都很一般，这样的条件，恐怕本科以上的读者绝不可能瞧得上，嫁给黑人的，多是她这样的弱势群体。

指责这些女孩的男人，应该想一想，自己会不会要这样的女孩，也许你和他们根本不在一个生态位上，你们不在一个阶级上，本就不会相遇，所谓的抢占婚配资源是无稽之谈。

北京、上海的土著和农民工无疑是同文同种，但本地人会让自己的女儿嫁给农民工吗，当时阅批要求上海几个小学接受农民工子弟，结果上海家长又哭又闹，至死都不同意，不要说对黑人，对自己同胞，一样歧视，但这个歧视显然不是种族而是阶级。

而对于那些有钱的外国人，北京上海的家长会阻止女儿嫁给他们吗?

(假设一个中国女孩要嫁给乔丹，舆论会抨击吗)。

高学历男生，只会梦想得到高学历女性，而不会去追求推油女和厂妹，他们苦恼的是自己得不到与自己地位相称的女性(自认为)，而不是真的无法结婚，他们表面上说是女的就行，实际上心中早有了阶级这样一堵无形的墙。各位高学历的男同胞，你们自己想想，你会选一个厂妹做老婆吗?

阶级的隔阂是深刻的，我看的很多评论，都是用中产阶级的观念强行揣测他们，动辄民族主义、国家大义、崇洋媚外，但这些弱势的底层女性，根本想不到这些，她们生存都成问题，哪来的这么多思想?

至于那些北上广深的大城市女性，我从未见过有谁喜欢非洲黑人的，她们第一喜欢东亚明星，第二喜欢白人，就算有喜欢黑人的，也是少之又少，是极为特殊的案例，反复强调那些特例，有意思吗?

实际上大家都是慕强的，本能的会倾向门当户对，那些条件优秀的大城市女性，几乎不可能被非洲人骗炮，那只是很多男性的幻想。因为自己情场失意，就脑补出很多荒谬的情节，将极少数的个例无限放大，他们的分析不是基于事实，而是将个别案例当做了情绪的发泄口。

正如他们抨击丁真一样，实际上丁真是少有的特例，在理塘，也许存在很多像丁真一样纯洁帅气的男孩，但他们都没有机会得到中产女性的垂青，依然过着平凡的生活，而且所谓中产女性爱恋丁真也是要打引号的，如果丁真在网上征婚，要求限定为来理塘和他厮守终身，我觉得未必会有多少女性选择他。

人都是现实的，最后还是要看阶级地位，我同意老凤老师的观点(凤羽财经)，种族问题是个幌子，细究起来，背后都是阶级问题。如果两个种族，两种文化之间并未有什么血仇，那么歧视多半是因为你太穷了(刻板印象)。

谁都不傻，国内舆论对于非洲人的批判，实在言过其实。