杨建新股份腾挪为减持 青松股份回应监管质疑(最新整理)

核心观点:杨建新,股份,青松股份,回应 导读:本页面提供了杨建新股份腾挪为减持 青松股份回应监管质疑),深度解析了杨建新,股份,青松股份,回应 等读者关心的问题,以上观点不保证网页数据权威...

核心观点:杨建新,股份,青松股份,回应

导读:本页面提供了杨建新股份腾挪为减持 青松股份回应监管质疑),深度解析了杨建新,股份,青松股份,回应 等读者关心的问题,以上观点不保证网页数据权威严谨,任何关于杨建新,股份,青松股份,回应 的疑问请联系首页站点管理员探讨或在下方评论板块留言。

图片:杨建新股份腾挪为减持 青松股份回应监管质疑)
:杨建新,股份,青松股份,回应 图片资料

深度解读:杨建新股份腾挪为减持 青松股份回应监管质疑)

  12月23日晚间,青松股份股票(300132)发布对深交所问询的回复公告。在公告中,【青松股份(300132)、股吧】就深交所提出的关于实控人杨建新间接转让公司股份及公司实际控制人变更等质疑一一进行了回复。

  此前的12月6日,青松股份发布公告称,该公司实控人杨建新和山西广佳汇企业管理咨询有限公司(以下简称“广佳汇”)其他股东杨一鸣(杨建新之子)、康美娟与山西欣亚辉企业管理咨询有限公司(“欣亚辉”)签署了《股权转让协议》,杨建新、杨一鸣、康美娟分别将其持有的广佳汇66.67%、16.67%、16.67%的股权转让给欣亚辉。本次股权转让完成后,公司无控股股东、无实际控制人。

  深交所在问询函中,对该公司这一状态进行问询。对此,公司表示,公司不存在持股50%以上的控股股东,不存在可以实际支配公司股份表决权超过30%的股东。公司前三大股东可支配表决权比例差距较小,且任何一方均无法依据其可实际支配的上市公司股份表决权足以对上市公司股东大会的决议产生重大影响。此外,公司不存在通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任的股东。

  因此,欣亚辉受让广佳汇100%股权完成后,公司认定变更为无实际控制人具有合理性。

  此外,据新京报此前报道,工商信息显示,此前杨建新和杨一鸣分别在欣亚辉中持股20%和80%,2019年11月12日,二人纷纷退出欣亚辉股东之列。

图片:杨建新,股份,青松股份,回应
图片资料:杨建新股份腾挪为减持 青松股份回应监管质疑)

  (更多阅读:山西富豪杨建新质押所持青松股份八成股份 股权腾挪存疑)

  欣亚辉的法定代表人、实控人许劳旺持股75%,任该公司执行董事兼总经理。值得注意的是,许劳旺也是广佳汇的法定代表人。

  针对“杨建新、杨一鸣曾是欣亚辉的股东”,深交所提出质疑。对此,公司表示杨建新因个人资金需求拟减持其所持有的部分青松股份的股票,同时为青松股份引进投资方。杨建新考虑到其直接持有的青松股份的股票及通过广佳汇持有的青松股份的股票大部分处于质押状态,为简化交易流程,拟通过出让广佳汇股权的方式达到间接减持青松股份的目的;而许劳旺出于股权管理的便利性,有意于通过一家有限责任公司持有广佳汇的股权,从而达到投资青松股份的目的。

  基于此,各方协商一致同意由杨建新、杨一鸣将所持有的欣亚辉股权转让给许劳旺、陈长洁,然后由欣亚辉受让广佳汇 100%股权。

  公司还表示,杨建新、杨一鸣及其一致行动人不存在与任何第三方签署任何关于欣亚辉股权代持或其他利益安排的协议,杨一鸣、杨建新分别出让欣亚辉 80%股权、20%股权及分别辞任执行董事兼经理、监事职位后即与欣亚辉不存在任何关联关系及一致行动关系。

  12月24日,截至午间收盘,青松股份涨0.82%,报9.82元/股

独家观点

图片:独家观点

  文末的话:小编在本文给大家带来了杨建新股份腾挪为减持 青松股份回应监管质疑)相关问题解答,本页面列出的杨建新,股份,青松股份,回应 等内容来源于网友投稿和网络整理,仅做学习用途,任何信息未经授权不得转载公开发布,任何不当信息可与(http://www.lmhack.com)站务联系。

  • 发表于 2021-09-09 19:13:19
  • 阅读 ( 280 )
  • 分类:科技

0 条评论

请先 登录 后评论
百思特
百思特

31017 篇文章

你可能感兴趣的文章

相关问题