违规担保、对赌承诺未履行 *ST巴士及多位高管因多项违规被纪律处分(最新整理)
核心观点：巴士,*ST巴士,更正
导读：本页面提供了违规担保、对赌承诺未履行 *ST巴士及多位高管因多项违规被纪律处分)，深度解析了巴士,*ST巴士,更正 等读者关心的问题，以上观点不保证网页数据权威严谨，任何关于巴士,*ST巴士,更正 的疑问请联系首页站点管理员探讨或在下方评论板块留言。
：巴士,*ST巴士,更正 图片资料
深度解读：违规担保、对赌承诺未履行 *ST巴士及多位高管因多项违规被纪律处分)
12月23日消息，【*ST巴士(002188)、股吧】（002188）因对外违规担保、年报更正后与原利润相比数据变动幅度较大、对赌业绩未达标，股东未如约履行重组承诺等多项违规，被深交所处分。*ST巴士、多位高管及股东被纪律处分，处分被记入上市公司诚信档案。
公告显示，2017年，*ST 巴士时任董事兼总经理王献蜀在没有经过审议、没有经过信披的情况下，私自以*ST 巴士的名义，为*ST 巴士第二大股东中麦控股有限公司及其子公司中麦 移动网络有限公司提供担保，累计金额6.85亿元，占巴士在线2016年经审计净资产的 32.76%。
2018年7月4日，*ST 巴士披露《定期报告更正公告》，以下属子公司巴士科技有未严格按照要求确认营业收入为由，对 2017 年第一季度报告、半年度报告和第三季度报告进行了更正。其中，第三季度归属于母公司所有者的净利润更正前为1.04亿元，更正后为 6950.01万元，差异金额3493.88万元，变动幅度达50.27%。
此外，巴士在线股份有限公司股东中麦控股、南昌佳创、高霞，在2017 年巴士科技未实现业绩对赌承诺的情况下，没有履行当时收购股份时约定好的补偿承诺。
图片资料：违规担保、对赌承诺未履行 *ST巴士及多位高管因多项违规被纪律处分)
公告显示，2015年，*ST巴士通过发行股份及现金支付的方式购买巴士科技100%的股权，并达成了若巴士科技2017年实现净利润和扣非净利润均低于2亿元，中麦控股、南昌佳创、高霞、夏秋红应以在重组中取得的股份进行补偿，股份不足以补偿的部分以现金方式支付；王献蜀、高霞及中麦控股应对上述业绩承诺承担无限连带补偿责任的承诺。
实际上，2017年巴士科技净利润为-8720.97万元，扣非净利润为-8087.69，资产减值金额为14.66亿元至16.85亿元。按对赌协议来测算，中麦控股实际可补偿股份2920.61万股，应补偿现金6.95亿元；南昌佳创实际可补偿股份85.77万股，应补偿现金5897.24万元；高霞实际可补偿股份484.57万股，应补偿现金1.15亿元；夏秋红实际可补偿股份113.39万股，应补偿现金2803.93万元。
独家观点
深交所认定，*ST巴士及时任董事兼总经理王献蜀、董事长周鑫、总经理兼董事会秘书、时任财务总监兼副总经理蒋中瀚、时任董事兼副总经理吴旻及股东中麦控股、南昌佳创、高霞、夏秋红违反了相关规定，给予公开处分，并记入上市公司诚信档案。
文末的话：小编在本文给大家带来了违规担保、对赌承诺未履行 *ST巴士及多位高管因多项违规被纪律处分)相关问题解答，本页面列出的巴士,*ST巴士,更正 等内容来源于网友投稿和网络整理，仅做学习用途，任何信息未经授权不得转载公开发布，任何不当信息可与（http://www.lmhack.com）站务联系。
- 发表于 2021-09-10 10:19:37
- 阅读 ( 205 )
- 分类：科技
31678 篇文章