今天，有委员建议调整双休日试点隔周三休的消息，引起了人们的关注。这种方式就是，首周休息一天，次周休息三天。这样做有什么好处呢?委员认为这样能分散休假、缓解旅游高峰压力。既保障了公共休假制度的刚性约束，又能让全年的多个小长假均衡分布。

有人认为，隔周三休，可以改善工作和生活节奏，提高劳动生产率。这项提案具有其积极意义。各省可以根据不同的区域，采取不同的调休，这样每个月都有两个小长假，也避免了拥堵，旅游景点人满为患;还可以增加旅游的时间，拉动消费。

但也有人认为，这个不太现实!能把五一，十一长假调整好，旅游人群不集中，人们都能出去旅游，景点接纳能力许可就行!不要只想着消费，还要想到上学的孩子，颠来倒去孩子的生活没有了规律，不利于孩子的成长!

有网友称，这个好，保证了上班族休息时间，也保证了市场消费。每个月前3周单休，最后一周连休5天也行。最好每个企业的隔休安排不一致，这样出去玩，景点也不用挤。增加假期，提高工资，改善生活环境，孩子自然就来了，人对当下生活满足之后，就有更高的追求，比如追求美满的家庭。

总之，隔周三休有利于改善劳动者的工作和生活节奏，增加休息时间，从而使他们更有活力和激情来工作。其次，还可以促进消费，人们有闲暇时间，才能去旅游、去购物;也可以使他们有机会参加社会活动，改善精神文化生活，增强社会凝聚力。

当然，任何事物都有两面性，促进消费的同时，也会给人们带来额外的经济负担;同时，企业和单位也都会面临财务上的压力。 总的来说，在实施这一政策之前，有关部门应该对政策进行全面的评估，以确保其能够发挥良好的效果，而不会对企业和消费者产生不良影响。