• 本文目录导读：
• 1、细节解析
• 2、争议焦点
• 3、实践应用

细节解析

2011年，最高人民法院发布了《婚姻法司法解释（三）》，对婚姻法中的一些争议性问题进行了进一步的规定和解释。这些规定和解释对于人们的婚姻生活有着重要的影响，因此值得深入了解。

首先，该解释明确规定了婚姻中夫妻财产的归属问题。在离婚时，应当按照“共同财产原则”进行财产的分割，但是对于在婚姻关系存续期间个人所得所购买的财产，应当视为个人财产，不应纳入共同财产中。此外，对于夫妻在婚姻关系存续期间共同购置的房产，如果双方不能达成协议，可以由法院依据公平原则进行分割。

其次，该解释还规定了婚姻中的赡养问题。对于配偶的赡养，应当按照“优先由子女赡养、无子女由父母赡养、无父母由兄弟姐妹赡养”的顺序进行，但是如果配偶有能力自行生活，也可以不进行赡养。对于父母的赡养，应当根据父母的具体情况进行评估，如果父母有收入，应当自行承担赡养费用。

最后，该解释还规定了对于婚姻中的家庭暴力问题的处理。如果婚姻中存在家庭暴力，受害方可以向法院提起诉讼，要求对加害方进行保护和处罚。法院可以采取保护令等措施，确保受害方的人身安全。

争议焦点

虽然《婚姻法司法解释（三）》对于一些争议性问题进行了规定和解释，但是仍然存在一些焦点问题需要进一步探讨。

首先，对于夫妻财产的归属问题，如果夫妻在婚姻关系存续期间共同购置的房产，其中一方为房屋的实际出资人，但是房屋登记证书上只有另一方的名字，这种情况应当如何处理？

其次，对于家庭暴力问题，如何界定家庭暴力的范围？什么样的行为可以被视为家庭暴力？如何进行证据的收集和鉴定？

最后，对于赡养问题，如果配偶或父母无力承担赡养费用，应当由谁来承担？

实践应用

《婚姻法司法解释（三）》对于婚姻生活中的一些关键问题进行了规定和解释，但是这些规定和解释的实践应用也面临着一些挑战。

首先，由于婚姻法司法解释是针对司法实践的指导性意见，因此在实践中需要对具体情况进行具体分析，不能一概而论。

其次，由于婚姻关系的复杂性和个体差异性，婚姻法司法解释的实践应用需要考虑到具体情况和当事人的意愿。

最后，由于法律和司法解释的适用需要考虑到社会和文化背景的差异，婚姻法司法解释的实践应用也需要考虑到不同地区和不同群体的特点和需求。