美国总统选举制度的利弊。他认为，特朗普上台后，美国政府的财政赤字和债务水平将进一步上升，这将导致美国经济陷入衰退。同时，特朗普的贸易保护主义政策策也会对美国企业造成伤害，从而影响美国经济增长。此外，特朗普还提出了一系列“重大挑战”，包括气候变化、移民问题、伊朗核协议等。这些都是拜登政府需要解决的问题。不过，拜登的上台并不意味着美国会放弃对华强硬，相反，拜登政府将继续加强对中国的遏制力度。

俄罗斯前总统、俄联邦安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫1月16日在塔斯社网站发表文章，题为《美国2.0，选举之后》。全文摘编如下：

通常来说，美国选举制度的优劣纯属一国内政。但美国的选举，尤其当权力从一个政治派别转向另一个时，可能会扣动在全球经济进程中引发巨变的扳机，对业已形成的国际法和全球安全体系产生重大影响。

美国很多最高层领导人不止一次提及，其中也包括对我说过，“的确，我们的制度并不完美，但我们已习惯于此，觉得方便”。但问题在于，整个世界在跟这样的国家打交道时会“不方便”，因为华盛顿正在沦为不可预测的合作伙伴。

选举体制撕裂国家

让我们更为详尽地对当下形势展开分析。

最初，一切还像模像样：有分庭抗礼的候选人、党内初选、电视辩论。但这不过是躯壳、华美的装饰而已，它决定了选举的宏大场面，当然还有选民的偏好。按美国的选举规则，候选人只要在任何一州赢得了相对多数，哪怕优势微不足道，也能拿下该州选举人团的所有票数。正因如此，在传统的自由派或是保守派各州，那些支持另一政党的选票事实上便会被忽略。

这一问题对美国而言非常尖锐。国家已撕裂为两大阵营，拥戴不同的价值观，这体现为他们投票给民主党还是共和党。在美国，保守派和主张打破成规者之间、“守法”者与积极上街 *** 者之间、高科技领域从业者与被技术革命挡在门外者之间的价值观对立也非常明显。此外，在竞选过程中，联邦政府与若干州、市政府领导层之间的矛盾也浮出水面。对联邦政府越权动用武力镇压街头骚乱的指责表明，美国的联邦制已裂痕斑斑，哪怕联邦政府（无论哪党掌权）倾向于对此三缄其口。

在美国上演了数月的国内冷战已达巅峰。全球都在谴责对国会山的冲击，并紧张地关注着未来事态的发展，我们不清楚共和党人与民主党人该如何去寻找交集。社会分裂正在加剧。被遗忘的麦卡锡主义阴魂再现。究竟有没有人物或是毋庸置疑的价值观，能够将国家团结起来？对此问题，无人能够作答。

陈腐的选举体制引发的一系列事件酿成了当前局面，它或将导致新的暴力及骚动浪潮。不过，数世纪以来，美国政治体系展现出了自身的灵活性。我相信，它当前也能逢凶化吉。

政策惯性不易消除

许多国家都在问：诸如美国这样的重要玩家的国际政策是否存在连续性？2016年大选的结果，打破了政府连续性的悠久传统，尤其是在外交政策方面。而这次，美国在许多关键问题上的立场都取决于选举结果。目前有观点预计政策将朝相反方向转变，即回到奥巴马及数位前任总统的政府的典型做法。

以一个最重要的问题来举例：如何应对新冠疫情？2020年总统候选人对疫情危险性的意见相悖导致了这样一个事实，即此次选举的主要短期结果之一将是美国将扩大和增强防疫措施。这不仅影响美国人的生活和健康，而且也影响邻国以及盟国公民的福祉。

与盟友——首先是美国在北约的盟友建立关系，是美国将直接影响国际发展轨迹的另一个基本点。主要由奥巴马政府关键人物组成的拜登政府，已经向欧洲伙伴们保证，将恢复北约框架内的全面合作。预计美国将放弃特朗普政府多次提出的有关欧洲人对北约的资助和军费少得不成比例的主张。美国和欧洲盟国的信任将恢复到何种程度？时间会给出答案。但显而易见的是，美国外交政策惯性不会在较短时间内消失得无影无踪。

俄美或将保持“极冷”

可能性更大的是，美国将继续奉行反俄政策。近年来，无论谁是白宫领导人，莫斯科和华盛顿的关系趋势一直在稳步下滑。在特朗普刚当上总统时，确实曾经有人抱有扭转负面态势的愿望。毕竟，2016年的情况让人觉得两国之间的关系似乎不可能比在奥巴马总统任内更糟了。然而，随后的几年打消了这种幻想。特朗普政府有计划地加强了华盛顿与莫斯科之间的系统性对抗，继续对我国实施制裁政策，包括希望将俄罗斯逐出能源市场，并最大程度地减少了外交互动。这还是在特朗普不断提到“与俄罗斯理顺关系”愿望的背景下发生的。不过，他的话并不重要，因为许多限制性措施在美国国会中得到了民主党与共和党的共同支持。

拜登尚未对俄罗斯发表任何正面评价。相反，他的言论一向不友好、强硬，甚至有攻击性。他不止一次地说：“就破坏我们的安全和联盟而言，对美国最大的威胁是俄罗斯。”

俄罗斯愿意与任何美国总统合作，准备在各个领域恢复合作。但是，我们很难指望美国新政府会采取积极回应措施。在未来几年中，两国很可能会继续保持极其冷淡的关系。

推行改革缺乏意愿

我只列出了个别显然要予以特别关注的领域。最主要的是，美国在国际舞台上采取进一步行动的不可预测性，这个国家甚至对盟国和伙伴的某种毒性——都是美国社会正在经历的严重社会动荡的结果。这种内部和外部的不稳定在很大程度上是由极端僵硬和陈腐的选举制度导致的。该选举制度从18世纪到现在都没有什么重大改变。此次总统选举不是美国历来为之骄傲的政治思想竞赛，而是两次仇恨运动之间的对抗。

我们不希望美国出问题。原因很实际：美国的问题会造成大规模的不稳定浪潮，也会波及我们。美国的问题只能由美国人自己解决。

美国的开国元勋之一托马斯·杰斐逊指出，“治理的所有技巧都在于诚实”。任何选举都是诚实的最重要考验。当然，只有美国人自己才能决定是否要抛弃民族自私主义并开始改革选举制度，以及推行政治生活改革。到目前为止，还看不到这方面的切实动向，甚至没有任何关于改变意愿的迹象。国际社会如今已经在为美国不愿改变付出高昂代价。

来源：参考消息网