年报发布后不久,华为再次对云业务做出了调整。
4月3日,据《深圳商报》报道,华为已内部发文, 任命原消费者业务云服务总裁张平安担任华为云BU(业务单元)总裁 ,同时撤销云与计算BG(CloudAIBG),原服务器、存储等划归到“网络产品与解决方案”,该部门名称改为ICT产品解决方案。
2021年1月,华为任命余承东兼任华为云与计算BG(业务集团)总裁,在一年前, 云与计算业务已经正式成为华为运营商、企业、消费者三大BG之外的第四大BG 。
新的任命中并未提及余承东的职务变动情况,外界的解读则包含华为云“撤退”“降级”等诸多说法,但一个公认的现象是,华为云的动荡是与华为自身的转型变向关联着的。
熬过了“关乎存亡”的一年,华为还活着,并且,活得比2019年更好了一些。
3月31日,华为交出了2020年成绩单,全年销售收入总计8914亿元人民币,比上年增长3.8%。公司的净利润达到了646亿元人民币,增长3.2%。
这也是华为在过去1-2年内始终思考的问题。2019年年报发布时,华为公司轮值董事长徐直军曾表示:“ 2020年是华为最艰难的一年。华为要力争在2020年活下来,争取2021年还能发财报。 ”
而伴随着美国的制裁政策在2020年9月生效, 华为如何找到新的业务发力点,成为2021年“反围剿”的关键 。不过,从华为的财报和布局来看,新的大幕刚刚拉开,成功与否,还是未知。
掉头转向
据华为年报显示,2020年国内的业务占总业务的65.6%,这相较于2019年,提高了15.4个百分点。而除了国内业务在上升外,欧洲中东非洲、美洲、亚太地区均在下降,下降百分比分别为12.2%、24.5%、8.7%。
手机业务的下滑同样迫使华为转向,2020年,华为的三大业务消费者业务、运营商业务、企业业务分别占54.2%、34%、11.3%。其中企业业务的收入较去年增幅最大,为23%,而消费者业务收入增幅只有3.3%。这与这几年华为消费者业务高歌猛进有稍许违背, 美国的制裁对于华为的消费者业务的影响很大,其中最为明显的是手机业务下滑 。
时任华为轮值董事长胡厚昆也直言,虽然中国市场增长,但是手机业务还是面临挑战,去年下半年手机业务其实在中国也在减退。 依据IDC的统计,华为手机已经由2019年的第二名掉落至第三名,全球出货量同比减少21.5%。
胡厚昆说,“由于去年受到不公平打压,手机业务因为芯片供应遭到冲击,是下滑的,1+8+N中的8和N取得了不错的增速,达到65%,两者抵消,增速为3.3%。”
而且,华为投入了不少成本用来存货。从2019年开始,华为的存货及其他合同成本对比于2018年上升了73.4%,达到了1673.90亿元人民币。2020年,仍然保持着高额的存货和其他合同成本,为1676.67亿元人民币。具体来看,2020年华为在原材料上的存储量为891.96亿元人民币,这一数据在2019年为585.2亿元人民币,在2018年为354.48亿元人民币。
华为的年度评估认为,疫情对于华为的影响是有限的, 电信行业作为 社会 和经济发展的基础设施受疫情影响相对较小 ;同时,疫情加速了各大行业数字化转型的进程和数字经济以及电子商务的发展。胡厚昆则表示, 疫情使线上学习办公的需求增加,华为的运营商业务也因此稳定 。
这其中的一个变量在于未公布明确营收数据的华为云,这笔业务被计入到华为的企业业务中。
胡厚昆表示,2020年华为云增速达168%。从华为此次公布的几大业务来看,华为云增速最快。市场研究机构Canalys发布《China cloud services market Q4 2020》报告显示, 华为云以17.4%份额稳居中国公有云市场第二,较第三季度的16.2%进一步上升 。运营商业务微增0.2%,消费者业务增长3.3%,华为企业业务被视为拉动业绩的大方向。
任正非针对华为云业务提出, 华为要集中优势兵力聚焦做好华为云平台及云服务,在新的一年里,要在软件架构、方法和工具上进一步加大人才投入 。
除此之外,77岁的任正非甚至赶到了山西的煤矿中去寻觅机会。2021年2月,他在山西接受媒体采访时表示,2020年我们点亮了一个煤矿、一个钢厂、一个港口。未来2-3年,我们希望点亮千百个煤矿、钢厂、港口。并表示,“ 华为新机会点获取的收入,今年就差不多可以对冲掉手机业务的下滑 ”。
但目前的问题在于,这笔业务的“盘子”还太小。 年报显示,在华为全年8914亿元的营收中,企业业务尽管实现23.0%的同比增长,但1003亿元的总量不仅远远落后于运营商业务的3026亿元和消费者业务的4829亿元,在总营收中的占比也仅为1/9。
而且,在年报发布后突如其来的业务调整,也为华为云的地位和方向增添了些许变数。
由硬变软
从理论上来说,云业务的存在,是把终端存储变为集成存储,其终极目的是降低对硬件的依赖。
在2020年的年报中,华为给出了“国内5G”和“8+N”这两大笔大幅增长的业务,作为对冲手机业务下滑的选项,这两笔业务多多少少为华为挺过2020年的困境,立下了功劳。
胡厚昆在发布会上曾如是讲到华为消费者业务的目标:华为未来的消费者业务一定是以消费者为中心,以体验为中心。华为的消费者战略已经实施了几年时间, 去年手机下滑,其他硬件的销售实现增长 ,更加坚定了我们的战略。 未来手机只是消费者业务的一个部分但不是全部 。
云业务的发展,是为手机业务之外的8+N硬件赋能,并试图通过其他终端尽可能地抵消对华为单一手机终端的依赖。不过,用8+N来对冲手机业务的下滑,对华为来说只是权宜之计,毕竟时至今日,手机在硬件中的地位并非其他终端可以轻易取代, 在硬件之外,华为希望做到的是“由硬变软” 。
2020年9月,华为开发者大会上,华为消费者业务CEO余承东宣布推出鸿蒙OS2.0版本,并宣布鸿蒙系统将面向大屏、手表、车机等128KB-128MB终端设备开源;2021年4月,面向内存128MB-4GB终端设备开源;2021年10月,将面向4GB以上所有设备开源。
华为消费者BG软件总裁王成录在接受媒体采访时透露了一些关于鸿蒙OS操作系统的相关事宜。他表示:今年搭载鸿蒙的设备,保守目标是3亿台,其中2亿台为手机,而Pad、手表、智慧屏、音箱等,目标是3000万台以上。而 今年最重要的目标是“让鸿蒙生态的市场份额达到16%” 。
王成录表示:“这两年的鸿蒙生态发展特别重要,目前我们仍有几亿华为手机用户,如果老用户升级到鸿蒙系统后,体验非常好,他可能会留下来。只要这两年时间抢下来,我们的硬件可能就回来了。”
在内部,任正非和华为高管们不止一次提出,华为不造整车,而是聚焦ICT技术,帮助车企造好车,成为智能网联 汽车 的增量部件提供商。甚至在2020年11月专门下发一则有效期三年的文件声称,“ 以后谁再建言造车,干扰公司,可调离岗位,另外寻找岗位。 ”
2019年5月,华为正式成立了智能车解决方案BU(业务单元)。从2019年上海车展宣布进军 汽车 行业,到2020年再次参加北京车展,华为在短短一年多的时间里就拿出了包括智能座舱、自动驾驶、三电系统、智能车云等几乎全套智能车解决方案。
但是与企业业务一样,这两笔业务目前也处在开始阶段。造车业务究竟有多大的落地规模尚是一个未知数,而鸿蒙系统能否汇聚3亿级别的终端,也在一定程度上影响着华为的未来。
人民网、《人民邮电报》专栏作者张书乐认为,在新能源 汽车 的升维——智能 汽车 领域,互联网 科技 公司都是在自己的赛道上和自己竞速。 整个智能 汽车 领域的整体路线并没有真正展开,目前更多的仅仅是在新能源 汽车 上增添更智能化的车机,相当于还处在一个简单集成的阶段 。每个厂商都在结合自己的特点开路。百度的走向是利用自己在人工智能上的积累,滴滴是用自己在共享出行上庞大的数据积累来孵化自动驾驶所需的大数据等,而华为的优势是在生态链上,通过鸿蒙系统所构架的从手机、智能家居和外部5G设施的组合,达成一种类似超级终端的体验。
SA分析师杨光认为, 鸿蒙可以成为发展软件和服务业务的一块重要基石 。通过与华为自有的云、人工智能等能力结合,应该有很大的想象空间。
华为研究专家周锡冰认为, 在达成3亿终端的成就之后,华为还应该继续稳扎稳打 ,降低平台收入分成,扶持开发者,让开发者获得可见盈利,联合他国生态体系合作,完善生态体系建设,尽可能地去美国化,加强本国投入。在变现上,华为可以通过中国市场打造成为世界物联网操作系统,在广告投放、App分成等上获利。
张书乐认为, 华为用手机的占有率来刺激鸿蒙相关第三方应用和硬件生态的爆发,进而在智能家居的各个领域,真正达成市场占有 。智能家居整体都还处在拓荒之中,所以一旦各个设备组成家居场景生态,且统一在一个系统的调度之下,其可能的变现渠道就不仅仅是自有硬件,还可以是授权加盟等等。
花钱没关系,向何处去很重要
进入2021年,华为寻找新业务的步伐进一步加快。
2月间,任正非在山西谈及“ 军团 ”一词。称“军团”就是把基础研究的科学家、技术专家、产品专家、工程专家、销售专家、交付与服务专家全都汇聚在一个部门,缩短了产品进步的周期。把业务实行颗粒化,这个模式来自于谷歌。
除了煤矿、钢铁、港口之外,华为甚至将音乐也组成了“军团”。任正非给出的标准是,是否做“军团”,主要看科学家是否需要编进最前线的作战团队,如果需要就采用“军团”模式,如果不需要就采用矩阵的业务模块模式。
此间释放的一个信号是, 华为正在寻找新的业务,并且力度不小 。推动华为冒险尝试的原因,很大程度上还是被美国“卡脖子”后留下的焦虑。 华为迫切需要新的力量,拉动业务的增长,同时也能追回硬件方面遭受的损失。
5G toB是华为在5G业务上的一大关键词,在2021年世界移动大会·上海开幕式上,胡厚昆发表了《创新,点亮未来》的主题演讲。胡厚昆表示, 华为和运营商、合作伙伴一道在20多个行业,签署了1000多个5G toB项目合同 。
华为的5G toB解决方案由4大部分组成,包括“5G toB基础网络”“5G toB网络能力开放”“5G toB应用使能”和“5G toB行业市场”。
任正非的设想是,华为永远不会多元化发展。我们提供的是一个平台,上面可以生长各种各样的“庄稼”。 我们给煤炭提供的平台,与给电信、交通提供的平台是一样的,没有多大变化。只是现在煤矿不太会用这个平台,我们就多参与一些,让他们会用我们平台。
这对华为的挑战是,如何能在众多行业中,利用自己的技术优势,把一个行业做深入做透彻。
与此同时,在遭受美国制裁的当口,华为现金流周转压力也处在相对的高峰之上。年报显示, 华为的现金流,由2019年的913.8亿元下跌至352.2亿元 ,华为的解释是,2020年公司持续加大对云、研发等的投入,折旧、摊销增加,同时应付账款减少。
不过多位行业内观察者都对华为的现金储备持乐观态度,杨光认为,华为应该有多种手段应付激增的现金流需求,比如 出售荣耀就可以为华为带来一大笔收入 ,未来不排除华为可能还会有进一步的动作,更加聚焦于可持续发展的业务领域。华为一直以来都奉行压强原则,在认准的战略方向上重点投入求得突破。在这种压强原则之下,人才、业务壁垒等往往不是难以克服的障碍, 真正的风险可能在于应该把压强用于何处,也就是战略方向的选择问题 。
正如任正非所讲,华为正在进入战略无人区,尤其考虑到当前的 地缘政治 环境,不确定性更加显著。在如此不确定的市场环境下,如何选择未来的战略突破口,应该是对华为的一大挑战。
作者 | 刘思洁
编辑 张轶骁
你认为华为应选择哪个方向作为战略突破口?
饱经苦难的中华民族,从1978年改革开放,到2014年以购买力平价计算,我们GDP成为全球第一,美国从未停止对我们中华民族实现伟大复兴的疯狂打压,到现在升级为全领域的生死之战,因为我们威胁到了盎格鲁撒克逊民族200多年的世界殖民和霸权统治。
历史 的车轮滚滚向前,今天,我们中华民族站在了这个实现伟大复兴的 历史 拐点上,面对百年未有之大变局,我们立足过去、现在、未来三个不同时期,从经济自信的角度,全面解读中美对抗——这场关系到全人类命运的大决战。
30年狂奔,多少辛酸泪
1978年,一位伟大的老人站在南海边,大手一挥,为中华民族指明了未来两百年的道路;2001年,中国正式加入WTO,承接欧美低端制造产业链;8年后,我们终于完成了轻工业全门类产业链建设和原始财富积累。
这飞奔的30年,是三代中华儿女的奋斗史,也是无数有志之士的墓志铭,前行路上的每一个脚印,都夹杂着整个民族的血与泪。
你很难想象,30年前,中国经济与印度相差无几。有工人吃不起饭,去菜市场捡烂叶子,有丈夫骑自行车送妻子去特殊场所上班,晚上再偷偷接回来。这些都不是故事,这是一段段真实而又残酷的 历史 。
2008年由美元引发了全球金融风暴。美国疯狂印钞、收割全球,转嫁国内风险。也就是从这一年开始,为了抵御美元收割,增加经济的抗风险能力,中国确立了经济结构的三驾马车:内需消费、投资和出口。
自此,内需消费成为新的增长极。外贸从2008年GDP占比的60%—70%,降到2021年不足30%。一个新的时代向我们走来,互联网经济时代。
互联网经济成就了无数中小微企业,也让无数年轻人有了创业的机会。同时,也催生了一批新的中产阶级,扩大了中国的消费市场。
双十一、直播带货、成交额,各种“数据”让人应接不暇。热闹过后,一批隐患的种子也被悄悄种下。
经济的底层逻辑是产业结构,如果我们将产业结构比作一个三角形,最上面是国家税收,底下一边是从业人员,另一边是企业。这三个环节互相影响,只有提升产业结构的溢价空间,形成良性循环,经济才能高速发展。
我们把互联网电商企业套到上面的三角形里,结果一目了然。
互联网电商企业用价格作为竞争手段,加上低门槛的低端制造产业链,严重挫伤了刚刚起步的民族品牌价值经济。
低价竞争的恶果就是:供应商的毛利润只有3%。这就好比一个长工吃糠咽菜,起早贪黑好些年,才攒下碎银几两;而你往院里看,人家地主酒足饭饱,翘着二郎腿,每天躺椅上哼哼小曲,赚他个盆满钵满。
从业人员不挣钱,民族企业发展不起来,国家税收也上不去,产业结构的金三角,塌了!
截止于2019年,高价值溢出产业模式(CVO)占据GDP的18%,其中99%都是国外品牌,这意味着中国每年有超过10万亿的消费经济,被境外资本掠夺。
劈波斩浪,在暴风雨中扬帆起航
产业升级已是迫在眉睫,国家也出台各项政策,引导我们从产业链的中低端走向高精尖。但是,这条路上注定会布满荆棘。
2018年3月,特朗普政府首次对华加征关税;8月,美国以国家安全和外交利益为由,将44家中国企业列入出口管制实体清单。截止到当下,共有383家中国企业和相关单位受到美国制裁,累计制裁措施超过3900项,相当于每天要挥舞3次"制裁大棒"。
枉顾真相、热衷煽动、大搞“双标”,如此蛮夷行径,我们该怎么应对?范勇鹏给出了答案:“让我们自己成为更强更高的标准,以文明的标准战胜‘盗贼之谋’。”
外面狂风骤雨,中国这艘巨轮依旧在劈浪前行。
任正非、张汝京、王传福、汪滔、潘建伟,他们在各自的领域披荆斩棘,引领了一大批优秀民族企业的成长。这些人不畏险阻,突破重重障碍,既赢得了国人尊重,也成就了各产业领域在世界舞台上的突围。
工业智能技术、场景感知技术、物联网系统技术、人机场景交互语言技术、半导体产业技术、量子通讯与量子计算、新能源……这些支撑第四次工业革命的技术领域,就像一块块甲板,共同拼起了中国这艘巨轮,他们是国人的骄傲,每一个名字都值得我们铭记。
工业智能技术
以大疆、华为、海尔、三一重工等为代表。
大疆,全球最大的民用无人机制造商,占据了全球80%的消费级无人机市场,掌握着70%以上的专利技术。大疆也是当今唯一一家垄断全球市场的中国企业,他们以一流技术向世界重新诠释了“中国制造”的含义。
物联网系统技术
以华为、中兴通讯、海康威视为代表。
华为,近十年投入超过8000亿的科研资金,在全球布局26个研究所,拥有700多位数学家、800多位物理学家、120多位化学家,用国际资源进行国际竞争。十年时间,不断在万物智联领域开花结果。
5G专利技术已经做到全球第一,华为为推动中国物联网产业发展,提升传输效率,目前仍在6G领域继续发力。
鸿蒙系统作为全球唯一的物联网系统,不仅打破了车联网、PC端、移动端的系统壁垒,而且打破了人机交互的场景语言技术屏障。中国移动端芯片制造问题一旦解决,我们将会被鸿蒙系统带入物联网时代。而这也意味着华为的功绩已经突破技术本身,更是帮助煤矿产业、国家智慧基建、港口和远洋贸易、新能源等领域,完成产业升级。在新智慧语言领域,华为也投入了大量研发资金,以期由中国人开启第五次工业革命:强人工智能时代。
人机场景交互技术
以科大讯飞、中科曙光、汇顶 科技 为代表。
科大讯飞,用22年的时间,在全球126个国家里,攒下了整整3234项专利!除了拿下了全球专利,科大讯飞还将自己的竞争影响力施加到了美国。不仅卡住了老美的脖子,还曾拿下美国大赛中22个智能技术项目上的所有冠军。
半导体产业技术
以中芯国际、华为、紫光展锐、海思、中兴微为代表。
中芯国际在张汝京、江上舟、邱慈云、梁孟松等一代代有志之士的接力下,用3年时间,将中国芯片制造水平拉快了30年。
2019年,中芯国际将14nm制程正式量产,良品率从3%飙升到95%以上;一年后,28nm、14nm、12nm,以及N+1技术均已进入规模量产,7nm技术的开发已经完成,5nm和3nm技术也在有序展开。
据最新消息,华为在芯片堆叠封装和设备上又取得了重大突破,我们可以预见,中国大陆半导体行业在华为和中芯国际这簇星星之火的带领下,将呈现出燎原之势。
量子通讯和量子计算技术
以国盾量子、问天量子、中创为量子、神州量子为代表。
国盾量子,牵头多项量子通信领域的国际、国内标准,已将量子通讯技术应用在了金融、云服务、电力、工程、卫星等各领域,凭借这些壁垒,我们拥有了在量子通讯领域的绝对话语权,也正是因为这一道道壁垒的存在,我们才可以无比自豪地说,目前全世界真正能够实现量子通信大规模应用落地的国家,只有中国。
新能源技术
以比亚迪、宁德时代、隆基股份、通威股份为代表。
2022年2月,比亚迪全球销量达到了87906辆,成功打败电动巨头特斯拉,登顶全球新能源乘用车销量榜首。
作为一家重视自主研发的技术企业,比亚迪开发了独创刀片式动力电池、自主研发DM-i超级混动系统以及e平台3.0组成的核心技术。凭借过硬的实力,比亚迪·汉成功登陆欧洲,大受欢迎。比亚迪智慧公交也穿行在欧美世界多年,以中国速度同欧美一众 汽车 企业争夺全球的中高端市场。
华为作为 汽车 产业上最低调的大佬,过去十几年为全球几千万辆 汽车 提供车联网模块,在新能源赛道上,华为为奔驰、宝马、大众等一众新能源车企提供标准化的电机电控技术。刚刚,华为发布了全世界第一款达到L4级别无人驾驶技术的物联网 汽车 ,作为全球无人驾驶领域专利世界第一的华为,也是石墨烯材料领域的先行者,中国新能源 汽车 在华为物联网和石墨烯技术的带领下,实现 汽车 产业的弯道超车指日可待。
华为任正非,78岁,中芯国际张汝京,74岁,时光染白了他们的头发,却改变不了那颗滚烫的赤子心。作为中国 科技 圈的精神脊梁骨,他们的精神在传承,我们也看到了孟晚舟、汪滔这样杰出的后辈,正手举接力棒,迈向下一段征程。
未来已来,让世界进入“中国时代”
正因为有民族企业顶着万难前行,才让我们成为物联网时代唯一具有全域技术能力的国家;作为拥有全球最大消费市场的中国民族品牌产业,哪怕它在互联网电商的价格战和国外品牌的联合绞杀下步履维艰,但它终究会取代低溢价的传统电商,成为中国最大的消费产业。
在未来15年内,我们将有机会见证民族品牌消费产业、物联网和以中国文化为底色的十万亿级的IP产业经济,共同支撑100万亿的GDP增量空间。
这就是我们的经济自信,也是我们打赢这场与盎格鲁撒克逊人种的世纪之战的底气。
每一次工业革命都改变了世界格局,而每一次缺席我们都付出了沉重代价。
第一次缺席,鸦片战争爆发,中国领土、领海、司法、关税、贸易等主权遭到严重破坏 。
第二次缺席,日本开始侵占中国,战火在我们深爱的这边土地上燃烧了整整14年,超过3500万中国军民伤亡,给全民族留下难以磨灭的创伤。
第三次工业革命,我们依然没跟上,这使得我们夹在美苏两个大国之间,30年战战兢兢,发展始终举步不前。
落后就要挨打,看看今天的东南亚,哪个不是欧美国家砧板上的鱼肉,圈舍里待宰的羔羊。说白了,没有主权哪来的话语权?没有实力只能跪着求生存。
过去,我们因缺席而被欺凌,现在,面对美国在谈判桌上的颐指气使,我们有底气说:“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。”
从这一刻起,我们吹响了由守转攻的号角!
业务即行为,行为即记录,记录即数据。华为公司的每一个数据,必须由对应业务部门承担管理责任,且必须有唯一的数据 Owner。业务负责制的数设和维护管理责任体系,是华为数据治理体系多年实践经验的结晶,是确保体系发挥作围内唯用的基石。
【解读:华为的数据领域的责任,都在业务部门,所以这从根本上解决了数据治理过程中碰到的无业务价值 、无业务支持的难题。这项工作本来就是他们的责任。数据部门摆正了位置,就是支持部门,不是主导。】
华为按分层分级原则进行数据 Owner任命,在公司层面设置公司数据Owner,在各业务领域设置领域数据 Owner,既能够确保公司数据工作统筹,也同时兼顾各业务领域灵活多变的特征。
【解读:多级组织,一层一层任命】
公司数据 Owner是公司数据战略的制定者、数据文化的营造者、数据资产的所有者和数据争议的裁决者,拥有公司数据日常管理的最高决策权,职责包括:
第一条:制定数据管理体系的愿景、路标
第二条:传播数据管理理念,营造数据文化氛围
第三条:建设和优化数据管理体系,包括组织与任命、授权与问责等
第四条:批准公司数据管理的政策、法规;
第五条:裁决跨领域的数据及管理争议,解决跨领域的重大数据及管理问题。
各级流程 Owner就是该流程域的数据 Owner,在公司数据 Owner的统筹下负责所管理流程域的数据管理体系的建设和优化。各业务部门是执行规则、保证数据质量、进而推动规则优化的关键环节。
【解读:公司数据owner权力很大,CDO也没有这么大】
通过主管机构正式任命各数据主题域和业务对象的数据 Owner和数据管家,数据 Owner的职责可以归纳为以下五条:
第一条:负责数据管理体系建设。数据 Owner要负责所辖领域的数据管理体系建设和优化,传播数据管理理念,营造数据文化氛围。
【解读:负责本领域数据体系文化建设】
第二条:负责信息架构建设。数据 Owner要负责所辖领域的信息架构建设和维护,确保关键数据被识别、分类、定义及标准化,数据的定义在公司范围内唯一,数据标准制定要考虑跨流程要求。
【解读:负责数据架构建设,但数据owner根本不会,所以他们主动会找数据管理支持,派数据代表去协助他们。】
第三条:负责数据质量管理。数据 Owner要负责保障所辖领域的数据质量,承接公司设定的数据质量目标,制定数据质量标准及测评指标,持续度量与改进。
【解读:数据owner不会的,所以他们建设数据部门来支持】
第四条:负责数据底座和数据服务建设。数据 Owner要负责所辖领域数据入湖,建设数据服务,满足公司各个部门对本领域数据的需求。
【解读:这是为了数据共享】
第五条:负责数据争议裁决。数据 Owner要建立数据问题回溯和奖惩机制,对所辖领域的数据问题及争议进行裁决,对不遵从信息架构或存在严重数据质量问题的责任人进行问责。
【解读:在华为,数据是处于业务之下的,数据部门要服从业务指导,当然可以给业务建议,驱动业务发展;数据与IT是并列在业务下,支撑业务】
不久前的一则消息,让外界对宁德和华为造车有了各种新的想象和解读。11月14日,长安 汽车 董事长朱华荣在央视《第一发布》上宣布,长安 汽车 将携手华为、宁德时代联合打造一个全新高端智能 汽车 品牌,并且宣布未来五年将推出105款车型,其中包括23款新能源车。这一消息被外界第一时间解读为华为和宁德即将参与造车。
然而事情并非如此,很快上述两家分别表态“绝不造车”,由此引发的各种想象瞬间化为泡影。作为 汽车 智能系统提供商和 汽车 电池供应商领域的龙头企业,华为和宁德似乎更明白术业有专攻的道理。两家企业在 汽车 领域有很多合作伙伴,与长安的合作也是一次谋求共赢的助攻。
“造车”非我本行也非本意
11月25日,华为内部网站心声社区刊出了一份名为《关于智能 汽车 部件业务管理的决议》的内部文件,文件重申:华为不造整车,而是聚焦ICT技术,帮助车企造好车,成为智能网联 汽车 的增量部件提供商。该文件获得了任正非的签发,同时在文末强调“以后谁再建言造车,干扰公司,可调离岗位,另外寻找岗位”。在官宣不造车的同时,华为也对组织架构进行了调整,对智能 汽车 业务全面调整。华为目前拥有四大BG:运营商BG、企业BG、消费者BG和CloudAI产品与服务BG以及一个BU,即智能 汽车 解决方案BU。
“华为现在的策略是要通过自己的核心技术积累,对外进行赋能,才能把整个产业链做起来。这时候他特别需要合作伙伴的支持,而不是所谓的“吃独食”。如果有人一直在讲自己造车,将对华为和其他很多车企的合作会构成很大的负面冲击,如果这些车企有所担心,华为整个策略的推进都会受到影响。”达睿咨询创始人、首席分析师马继华认为,“华为的 汽车 业务进行整合以后,对于未来跟车企深入合作有很大好处。以前华为只集中于车辆集成方面,主要给 汽车 厂商提供技术,一旦跟消费者业务相结合,就是把 汽车 当成一个大手机来做,可以发挥它在终端应用开发方面的经验,通过 汽车 作为终端,跟终端最终的用户构成连接,产业价值比以前要大得多。”
其实,华为的意思已很明确,就是要告诉合作伙伴,华为只做增量部件提供商,而不是亲自出手,车还是车企的,虽然跟消费者做了连接,但是不会和车企抢客户。
由此看,宁德这一次更看重的也许是和华为的联手。宁德时代在新能源 汽车 动力电池系统、储能系统的研发、生产和销售有一定的话语权,可以为全球新能源应用提供一流解决方案,是全球领先的动力电池系统提供商;华为则在ICT(信息与通信)基础设施和智能终端方面是全球领先的提供商。显而易见,宁德时代能够帮助华为推进 汽车 电动化,而华为则可以帮助宁德时代进一步牢固自己的行业地位,同时二者又能够将 汽车 行业推向电动化与智能化转型升级。“但造车并非两家的本行,踏入一个自己的非专业领域,不是尝试那么简单,可能会摔不少跟头。从造车新势力的表现看,其耗费的资金,更是像填一个无底洞。这显然并不符合华为和宁德目前的战略目标,所以这是一个很靠后的选项。”有业内人士表示。
跨界造车的浑水不好趟
近日,发改委下发了《关于开展新能源 汽车 整车生产及项目情况调查的通知》。《通知》指出,为响应国务院《新能源 汽车 产业发展规划(2021-2035年)》关于“加强事中事后监管,夯实地方主体责任,遏制盲目上马新能源 汽车 整车制造项目等乱象”的要求,国家发改委产业发展司拟于近期开展新能源 汽车 投资项目调查工作。《通知》特别指出,要求各地详细报告部分跨界造车企业自2017年以来在当地的 汽车 投资项目情况,包括土地占用、建设内容、项目进展、完成投资等。
华为和宁德作为行业龙头企业,对政策的敏感性不言而喻。虽然《通知》与两家并无关系,但从长远看,跨界造车已开始收口。在行业内,华为和宁德有着不可撼动的地位,无论从政策层面看,还是市场环境看,二者都不会去趟跨界造车的浑水。
“华为一直强调其在 汽车 方面的定位是智能网联 汽车 的增量部件提供商,未来互联网+出行将发展成一个超级大市场,作为 科技 型公司,华为2020年研发投入达到了200亿美元规模,其入局智能网联 汽车 领域有着天然市场敏锐性与技术优势。”中关村新型电池技术创新联盟秘书长、电池百人会理事长于清教表示,“我一直坚信,以华为为代表的,能坚持只做实业、并且舍得真正在研发上进行持续投入的中国企业,在创新尖端的产品及系统解决方案领域,必将占据重要的地位。”于清教说。在业内看来,华为正在成为下一个博世,作为全球第一大 汽车 技术供应商,博世以其创新尖端的产品及系统解决方案闻名于世,在 汽车 零部件各个方面的研发及生产水平均都居于世界领先地位, 汽车 技术是博世最大的业务部门。
宁德的想法也是如此。从今年宁德的一系列动作看,其一直在深耕自己的本行。2020年2月,宁德时代计划募资200亿元,其中30亿元用于“电化学储能前沿技术储备研发项目”。4月,宁德时代又与易事特合资成立新公司,发力储能业务。此外,还先后与国家电网旗下国网综能合资成立了新疆国网时代和福建国网时代两家公司,主营储能业务。 纵观宁德时代的储能朋友圈,友商队伍已经越来越大,包括美国Powin Energy、日本Next Energy and Resources、国网综合能源、星云电子、科士达、易事特等。
10月28日宁德时代披露的《2020年第三季度报告》显示,公司Q3实现营业收入127亿元,同比增长0.8%,实现净利润14.2亿元,同比增长4.24%。隐藏在该份报告中的亮点是,宁德时代不止继第二季度净利正增长后单一季度净利继续正增长,更是在计提资产和信用减值准备总额达10.14亿元后,所取得的成绩。也就是说,如果宁德时代三季度没有进行10.14亿元的计提损失,其前三季度净利润将同比增长25.78%,第三季度将同比增长77.69%,环比增长102.5%。从目前已知数据看,9月宁德时代的全球电池装机量全球第一已是大概率的事,并且1至9月的全球电池装机量,宁德时代也有机会重回第一。也就是说,而2020年宁德时代将实现全球电池装机量四连冠。
我们接下来分享一下去年我们分享过的华为造车的信息。
大家可以看看,对智能化的理解。有些数据是去年的。
华为造车对比分析我们用尽量简单的方式说一说华为造车这件事,准备从大背景、华为的优势与劣势,与整车的合作模式,未来的预期几个方面来说。
大背景: 汽车 电动化+智能化浪潮电动化是 汽车 的上半场,智能化就是 汽车 的下半场。对于电动化来讲,锂电池技术突破,到**、续航里程目前都获得了质的提升,目前纯电动的续航已经能够达到500km,混动可以达到1000-1200公里,下一个技术路径是固态电池预计到2026年开启新的里程。
作为智能化的下半场,2021年开启智能化元年。智能化时代,智能 汽车 将会驱动上中下游产业链完成变革、完成价值重新分配。
智能 汽车 产业链,微笑曲线更加陡峭,也就是上游的智能化与电气化零部件的价值量,下游整车销售、软件、车联网的价值量回高于传统 汽车 ,相反传统零部件的价值量占比会降低。
整车制造、车规验证等环节护城河较高,预计也会保持不错的资产回报率。 其实,这也从市场反应出来了,传统零部件公司最近2年的行情很差,市场的认可度不高,估值起不来。
华为的优势与劣势华为作为国内 科技 的一面旗帜,走到哪里都是焦点。
2019年的半导体掀起了半导体国产替代的狂潮;2021年的鸿蒙系统面世,掀起了国产软件的浪潮,2021年的智能 汽车 也再次掀起了 汽车 智能化的高潮。
华为造车的本质是 科技 赋能,华为利用自己软硬件优势,赋能传统 汽车 制造业,开启传统车企的智能化浪潮。
实际上,华为造车的说法不准确,它是帮助车企造好车、卖好车,但是华为造车说着更爽,我们也就沿用这种说法。
华为造车时间节点梳理:
2013年,成立车联网事业部;
2014年,与长安、东风,一汽等达成合作;
2017年,与北汽达成战略合作;
2018年,与长安,东风,北汽合作取得实质性进展;
2019年,成立智能 汽车 解决方案BU,通过欧洲 汽车 行业车载终端认证;
2020年,HI品牌面世---首款智能 汽车 解决方案
2021年,北汽极狐,小康赛力斯上市销售;“华为八爪鱼”自动驾驶平台/鸿蒙智能座舱等发布;
2021下半年-2022年,预计长安 汽车 8款车型中的几款上市,比亚迪华为HI版上市等。
华为的优势在于软件系统、芯片算力、硬件传感器,涵盖传感、计算与执行,是全球能够与特斯拉打擂台的公司。
软件系统:万物互联的鸿蒙系统,重点不在于手机端,而在于物联网端。
与手机系统被安卓与iOS垄断不一样,车载操作系统并没有同一的标准,也没有形成垄断的格局,是相当散乱的分布,这方面不存在被卡脖子的风险。
如果手机系统被安卓与iOS统治,那么车载系统的格局就像是给我们开了另外一扇窗户,而华为抓住了这个机会。
在智能驾驶时代,车载操作系统的地位将会不亚于手机系统,鸿蒙的出现会让我国的操作系统第一次走在了世界最前面。
华为有HOS智能座舱操作系统、AOS智能驾驶操作系统、VOS智能车控操作系统。当然,华为还有V2X地图软件。
芯片提供算力:智能驾驶/无人驾驶对算力的要求很高,华为有AI芯片,有GPU/FPGA/ASIC芯片,有CPU芯片。芯片提供超强算力,是支撑智能驾驶的大脑。
华为发布了智能驾驶计算平台MDC810---升腾。 MDC810---升腾计算平台支撑L2-L5级智能驾驶。有16个摄像头,12个CAN和8个车载以太,发布及量产。
这一块,目前没有被美国限制,华为28nm车规级芯片依然可以有中芯国际代工。未雨绸缪,华为2020年开始建立自己的28nm芯片生产线,拟建立一条非A技术的生产线,保障公司的 汽车 业务不受影响。
硬件:华为有激光雷达,也是目前全球仅有的几家能够量产的激光雷的公司,还有4D成像雷达,智能座舱、智能电动管理系统(电池管理、电机控制系统、mpower多形态电驱、热管理系统集成,车载显示平台AR-HUD等。
综合来看,华为软件涵盖操作系统、算法、高精地图,硬件涵盖感知设备、芯片,同时构建更加开放的生态系统,提供给整车企业垂直开发的能力,软硬件均无短板,是全世界唯二的自动驾驶提供商(另一个是特斯拉)
华为的劣势在于:没有数据来源,自动驾驶实现需要海量数据。相比特斯拉有大量的用户数据,可以提供其做无人价值的数据支撑,华为目前大部分只能靠模拟实验来进行自动驾驶的改进。
2022年开始与华为合作的车上市之后,会逐渐获得部分用户数据,这有利于提升自动驾驶能力。
另外一点隐忧可能就是芯片这块,如果美国继续收紧对华为的政策,不让中芯国际等为华为代工 汽车 芯片,而自己的生产线尚未建成之际,对芯片可能会有压力。
华为的目-标是特斯拉!!对标特斯拉! 与整车企业的合作模式我国的整车制造追赶了30年,与国外的差距还是很大,不管是亿技术换市场,还是合资的模式,最后都没能够帮助整车制造实现技术追赶。
但是,特斯拉的崛起给我们的 汽车 行业一线曙光,原来 汽车 还可以这么干!所以,新能源 汽车 的赛道上,我们领先了!而在智能驾驶的下半场,是我国传统车企必须赢下来的战役。
国内的整车企业也看到了这样的机会,与华为合作带来的改变。 传统 汽车 制造讲究精密制造,一辆车有10万个零部件,相反而言,新能源车只有1万个左右的零部件,难度大大降低,差不多实现了吉利 汽车 老总的话: 汽车 就是4个轮子+1台沙发。
目前,与华为合作的整车企业包括小康股份、北汽新能源、长安 汽车 、比亚迪,广汽集团、上汽集团、一汽等国内主流车企。
合作模式主要分为3种:深度合作、子品牌、普通供应商。
(1)深度合作---小康股份华为与小康股份的合作属于深度绑定的合作,华为具有很大的话语权,主要负责定价、设计、配置、供应链、营销,而小康负责制造与售后。华为有近300人的团队驻扎在小康,从研发,品控到销售和定价全面介入。
华为提供四合一电驱系统,HiCar系统、自动驾驶系统。并且在华为的线下门店进行展示属于销售。 联合打造的赛力斯华为智选SF5已经在4月21日上市,定位于高性能电驱轿跑SUV,两驱价格21.68万,四驱价格24.68万。纯电续航180km。也是目前唯一打上“华为“字样的车型,长安/北汽/比亚迪等只会打赏hi字样。
与小康股份的合作是最深度的,目前小康股份完成了26亿的定增募资用于扩产,公司的制造能力将会获得更大程度的提升,根据调研信息,第二款车型将于8-10月份发布,第三款车型到年底或明年初发布。
(2)子品牌---北汽、长安 汽车 华为与北汽新能源(北汽蓝谷)与长安 汽车 的合作属于第二梯队的子品牌模式。子品牌主要体现在高端无人驾驶的合作,华为作为供应商,提供HI和自动驾驶服务,定位高端车。华为不参与不参与设计、定价、配置、供应等环节。
与北汽联合打造的ARCFOX极狐搭载了华为智能电网、激光雷达、6个毫米波雷达、12个摄像头、143个超声波雷达,同时搭载华为芯片可实现L3级的自动驾驶。极狐定价25-35区间,属于纯电轿车,续航里程超过700km。相比小康的赛力斯,极狐定位更加高端一点。 与长安 汽车 、宁德时代联合打造的阿维塔,共创自主可控的智能电动网联 汽车 平台(CHN),打造智能 汽车 产品系列,E11对标未来ES6,对标特斯拉modelY等高端车型,预计价格30-40万,属于更高端一点的车型。预计下半年会有车型出来,到2022年会有5款车型出来。除此之外,还有几款搭载华为产品的新能源车也就会逐渐面世。
(3)普通供应商模式—比亚迪等除了上述两种合作模式之外,其他车企的合作更多的是普通的供应商模式,其中 比亚迪/广汽/上汽等将会搭载华为的智能座舱,智能驾驶计算平台,智能车联网等产品。
比亚迪与华为合作的HiCar车型也将会于Q3面世,搭载华为智能网联5g的产品,包括MDC310智能驾驶的系统。广汽有一款Aion的车也会搭载华为的产品,包括智能驾驶、智能网联、智能座舱的全套的解决方案。 可以看到,小康股份,北汽蓝谷,长安 汽车 是与华为合作最为深度的3家整车公司,其中小康股份作为民企,合作程度最深,华为话语权最大,市场给与的认可也更高,目前推出的车型偏中低端。北汽/长安属于国汽,华为的话语权相对较低,车型大量采用华为的软硬件,定位于中高端。三家公司分别定位于低(小康赛力斯20-25万)、中(北汽极狐25-35万)、高(长安阿维塔30-40万)的价格梯度分布,形成高中低三个品牌梯度。 从未来可能发布的车型来看,华为与长安合作的车型会更多,有5款是阿维塔旗下的,还有3款是其他品牌,华为在长安这边投入是最大的,北汽是第二个,小康第三个。未来的预期:新车型与放量从进度来看,小康是最快的,最快出产品,最快放量。北汽第二,长安 汽车 要到2021年底出产品,2022Q3上市。
华为基本法解读 53 --(决策制度)
看看我们能够学到什么?
第一、决策是一个具有全面责任性和高度权威性的管理行为。
遵循民主、捍卫权威,落实责任。
企业经营当中的决策机制,包含着业务的全面性和职能的责任归位,整个组织的权威性。有效的决策机制,也是组织能力的重要表现之一。决策的机制应该有更加开放的态度,吸纳来自一线,来自不同职能,来自业务的建议和意见,这就是决策之前信息的全面性所带来的重要程度。
现代企业管理当中,开放的民主与集中,是能够更加让上下形成经营管理的共识,以前我们更多的认为管理是管理者的管理行为,但是现在的管理市场是发挥所有人员的主观能动性所形成的管理行为。决策的前提是保证信息的有效性和真实性。公司经营是一个组织行为,并非个体意识,因此,任何时候组织的权威性大于个体的权威和个体的魅力。
统一思想统一目标,统一行为才能让组织的能力可以聚势聚焦。当然,当决策形成以后,最重要的一个要素,就是必须落实责任,决策的结果,如果没有强有力的监督考核机制,这个决策本身也是无效的,所以执行本身也是决策性的重要组成部分。
第二、重大决策必须由重要管理机构和重要岗位人员组织实施。
坚持决策依据,坚持决策原则,奉行权威管理,强化责任落实。
决策是一个组织行为,组织行为就需要有决策的机构以及决策论证,确定前的关键岗位人员。如果没找到关键的部门没有找到关键的人员没有找到关键的决策的因素,那么本身这个决策的过程也缺少科学性,全面性以及有效性。
在日常的职能间的相互协作机制的问题决策上,必须要清晰的,了解了相关职能部门的对接的决策行为所产生的相关责任和协同范围。所以,我们在决策前的讨论会,单中必须尽可能的让整理相关方,或者你先官方都能够有意见,补充的一个过程,决策权的时间有可能花得更惨,但是决策却更加的准确,想清楚比执行到位,更具有管理价值。
决策的依据是企业宗旨、目标和基本政策。一切有利于组织的发展目标,一切有利于组织的利益导向,一切有利于制度政策的有效执行。而决策的原则,坚持从贤不从众,很多时候我们把民主集中理解为所有人参与,最后以大多数人的意见为准,好像就是民主,这种理解是非常片面的。
一方面,我们听取意见和建议的目的是让主要的信息更加的全面,但是哪些是关键信息,实际上在决策机制里面会有基本的评价依据。听取意见的目的是的信息更加全面,而非让所有人来对决策本身进行简单的评价和民意集中。当然,决策行为本身是一个具有相对风险的管理行为,最后做决策的时候还是有重要的管理、组织和管理人来进行决策判断。管理者的管理能力和魄力西山旧世界,展现着一个朴实的道理,能够去抓住问题本质,理解事物背后真相,真理往往掌握在少数人手中,因此,民主集中的过程,最终还是在集中这个重要的管理节点。
第三、决策管理过程保持科学性、有效性,可追溯性。
决策过程坚持民主,不轻易决策,决策后不轻易改变,责任到人,坚决执行,长效监督。
决策的管理当中,我们有了组织管理的基础建设,让关键的组织和关键岗位进行有效的决策过程的参与,这一方面可以,让我们整个的组织决策的质量能够整体有保障。同时,这个过程也要去实现可追溯将有效的信息关键的部门关键的责任人的提案,应该有效地把它进行客观记录。每一次决策事项都会有相关利益方的角度分析,这体现了个职能部门各岗位个人员是否能够正在组织利益最大化的角度,站在组织这个目标实现的角度去看问题。等决策的执行过程当中或者执行的目标结果产生的时候,我们可以去复盘决策是否是有效的决策中哪些岗位哪些部门在里面产生了重大的作用身上,这本身也是一种组织能力沉淀的管理过程,将这些形成企业的管理意见逐渐的形成组织的诀策,信息或者是管理的价值行为,最终让整个组织的行为和机制不断的去优化到管理效率逐渐提升到这个组织竞争力目标上来。
这种要保证决策权信息更加全面、更加有效更加有针对性,决策的时候更加需要去尊重组织机制的科学性和决策过程的尽量把控和有效性。一旦形成决策,必须转化为组织的权威性,全员、全组织必须围绕这个目标来去达成,不许在组织内的异常声音,组织能力,一方面包含决策本身,同时包含执行的力度。决策后坚决执行而执行不到位的组织客人必须追究责任。奖罚分明军队张宗真军纪,就是我们常说的组织的权威力量,并不靠个人的管理个性。有效的监督机制才是保障有效决策最重要,也是不可或缺的管理机制和管理行为。
总结一下,决策是企业管理当中最重要、最常见的管理行为。 决策是方向,是原则,是指挥棒,必须将管理行为采用清晰,有效、持续的方式进行体系化组织机制建设 。决策是一种权利,更是一种权威,决策过程的科学性,就是把权力关在笼子里。决策也是在企业管理当中最有价值的管理表现。现代管理更多需要遵从组织体系里的决策科学性。 反观企业管理当中的乱象,从根本原因上去讲都是在组织决策机制低效或者无效所造成的。 中高层管理者需要有强大的决策能力,这是作为一名管理者最关键的能力项,所谓将相无能,累死三军!