商业纠纷是商业活动中难以避免的问题之一，而商业纠纷的解决方式主要有两种：仲裁和诉讼。对于商业纠纷的当事人来说，选择仲裁还是诉讼，是一个需要深思熟虑的问题。那么，商业纠纷仲裁诉讼只能二选一吗？下面我们来探讨一下这个问题。

一、仲裁和诉讼的区别
仲裁和诉讼都是解决商业纠纷的方式，但它们之间还是有一些区别的。首先，仲裁属于一种私人解决纠纷的方式，由当事人自愿选择仲裁机构进行解决。而诉讼则是由国家法院进行解决。其次，仲裁通常比诉讼来得快，仲裁程序也相对简单，而诉讼程序则需要耗费更多的时间和精力。最后，仲裁的裁决双方必须遵守，而诉讼的判决可以上诉到更高级别的法院。
二、商业纠纷仲裁诉讼的选择
商业纠纷当事人在选择仲裁还是诉讼时，需要考虑多方面因素。首先，需要考虑纠纷的性质和涉及的金额。对于一些纠纷性质较为简单、金额较小的纠纷，可以选择仲裁，而对于一些纠纷性质复杂、金额巨大的纠纷，则需要通过诉讼来解决。其次，需要考虑当事人的时间和精力投入。如果当事人时间紧迫，希望尽快解决纠纷，那么可以选择仲裁；如果当事人有足够的时间和精力投入，可以选择诉讼。
三、商业纠纷仲裁诉讼的结合
商业纠纷的解决方式并不是二选一的问题，仲裁和诉讼可以结合使用。比如，在仲裁中达成的协议，可以通过诉讼的形式来强制执行。这种方式可以充分利用仲裁的优势，又能够避免仲裁的一些缺点。
总之，商业纠纷的解决方式需要根据实际情况来选择。仲裁和诉讼都有其优缺点，当事人需要根据纠纷的性质、金额、时间等多方面因素来综合考虑，做出最合适的选择。同时，仲裁和诉讼也可以结合使用，以达到更好的解决效果。