门徒张静初和古天乐谁说的是真话

在电影《门徒》中，张静初饰演的角色李青与古天乐饰演的角色李全胜之间展开了一场关于真相的较量。他们分别代表了两种不同的立场和观点，引发了观众的思考。那么，在这场争论中，到底是张静初还是古天乐说的是真话呢？本文将从两人的角色设定、表演和剧情发展来探讨这个问题。

首先，从角色设定上来看，张静初饰演的李青是一个坚持真相的记者，她追求事实，希望揭露真相，为社会带来公正与公平。而古天乐饰演的李全胜则是一个曾经的黑帮成员，他在电影中扮演了一个关键角色，他的言行往往带有一定的隐瞒和欺骗成分。从角色设定上来看，张静初饰演的李青更加符合真相的追求者的形象，她的言辞更加可信。

其次，从演员的表演上来看，张静初和古天乐都是实力派演员，他们在电影中的表演都非常出色。张静初在《门徒》中饰演的李青充满了坚定和执着的力量，她的表演让人感受到她对真相的追求和对正义的热爱。古天乐则在饰演李全胜时展现出了他的演技实力，他的表演让人感受到他的复杂性和深藏不露的一面。虽然古天乐的表演给人一种神秘感，但张静初的表演更加真实和可信，她的表演更能引起观众的共鸣。

最后，从剧情发展上来看，《门徒》中的故事情节复杂而扣人心弦。在剧情的推动下，观众逐渐发现了李全胜的真实身份和他与李青之间的关系。在这个过程中，李青一直坚持追求真相，而李全胜则试图掩盖事实。虽然剧情中存在一些曲折和伏笔，但通过整个故事的铺陈和发展，张静初所饰演的角色李青所说的话更加接近真相。

综上所述，从角色设定、表演和剧情发展来看，张静初所饰演的李青在电影《门徒》中所说的话更接近真相。她代表了追求真相和正义的力量，她的坚持和执着让观众深受触动。古天乐所饰演的李全胜则扮演了一个复杂而神秘的角色，他的言辞往往带有一定的隐瞒和欺骗成分。因此，张静初说的话更加可信和真实。电影《门徒》通过这两个角色的对比，引发了观众对真相和信任的思考，同时也展现了电影制作团队对于真相追求和道德观念的关注。